Всего новостей: 2602967, выбрано 1463079 за 0.303 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Китай. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734221

Diário de Notícias (Португалия): Треугольник амбиций

В международных отношениях может воцариться анархия, пишет португальская газета. Причину этого она видит в совпадении по времени сразу нескольких факторов: призыва Трампа «Сделать Америку снова великой», намерений Си Цзиньпина «провести великое возрождение китайской нации», а также заявления Путина о его стремлении вернуть «Великую Россию».

Адриану Морейра (Adriano Moreira), Diario de Noticias, Португалия

Происходящий у нас на глазах кризис глобализма не может не вызывать тревогу: он делает невозможным, прежде всего, поддержание общего мирного состояния, которым все это время занимались учреждения международной юрисдикции, начиная с ООН. Кроме того, его усугубляют так называемые «неонационализмы» и «микронационализмы», когда мы имеем дело с нарушением единства государств. Это явление требует постоянного внимания ввиду негативных последствий, которые не сложно угадать и некоторые свидетельства которых сегодня уже налицо. Но перед нами встает новая, вероятно, еще более волнующая проблема: опасность анархии, которая может воцариться в международных отношениях.

Речь идет о совпадении по времени сразу нескольких факторов: призыва Трампа «Сделать Америку снова великой», намерений Си Цзиньпина «провести великое возрождение китайской нации», а также заявления Путина о том, что географические границы его страны уже границ ее интересов, и стремления вернуть «Великую Россию».

По сути как «микронационализмы», так и то, что мы называем «консервативным национализмом» (традиционные «великие державы») подвержены конфликту между современным глобализмом и воспоминаниями о суверенитете международного порядка, который разрушили войны. Между тем научно-технический прогресс сегодня требует реорганизации порядка посредством глобального управления.

Наиболее видное положение на глобальном уровне занимают три крупные державы. Но можно утверждать, что микронационализм сегодня охватывает «Национальный фронт» Марин Ле Пен, неустойчивый евросепаратизм Великобритании, действия Фрауке Петри с «Альтернативой для Германии» или Маттео Сальвини с итальянской «Лигой Севера» — все они прикладывают усилия к тому, чтобы солидаризироваться.

На этом фоне вопрос Каталонии оказывается проблемой не только для Испании, но и для Европейского союза, куда входим и мы.

При такой эрозии политического единства в ЕС мы не можем игнорировать упомянутых заявлений Америки, России и Китая, особенно речь Си Цзиньпина, произнесенную им в 2016 году, когда он высоко оценил глобализацию экономики и при этом высказался против мирового управления. Естественно, проблема продолжающейся миграции влияет на оборонительные тактики каждого вовлеченного сообщества вне зависимости от его размеров.

В этом процессе Китай выделяется среди прочих стран тем, что его идентичность непрерывно складывалась на протяжении тысячелетий, а в основе его политики лежит иерархия, которую будет непросто принять тем, кто верен идеалам ООН. Ведь в работе последней продолжает применяться право вето и сохраняется различие между решениями Генеральной Ассамблеи, которые служат рекомендациями, и резолюциями Совета Безопасности, которые носят характер императива.

В этой сложной ситуации, которая все чаще заставляет Генерального секретаря делать официальные заявления, пользуясь своим правом голоса и обязанностью призывать к достоверности, под угрозой оказывается в первую очередь Европейский союз с его миссией защиты и продвижения солидарности и единства членов. Эта работа уже не раз осложнялась различными обстоятельствами: сначала это было падение Берлинской стены, а теперь Брексит и вмешательство американского президента. Он откровенно стремится ослабить атлантическую солидарность, проявляя явное пренебрежение к встрече «Большой семерки», развязность во время визита в Великобританию, лицемерное отношение к обездоленным, а также принимая неожиданные решения (желание отделиться от соседей немыслимой стеной) и делая противоречащие друг другу заявления.

Рассадник так называемых популистских партий опасен и тем, что упомянутый треугольник амбиций может стать одной из причин внутренних разломов Евросоюза. Нам следует с удвоенным рвением заняться поиском альтернатив, дабы сохранить целостность европейского наследия и его ценность для общечеловеческого наследия. Для этого необходимо окончательно отказаться от каких бы то ни было амбициозных намерений вернуть Европе образ «Света мира» — она должна стать примером верного служения мировой эволюции в состоянии мира и единства.

Еще не ушло поколение, которое после окончания Второй мировой войны испытывало глубокую озабоченность тем, что так называемая холодная война — это лишь перемирие. Не закончились и кризисы, которые рассеяли многие надежды, связанные с падением Берлинской стены. Эти люди и поколение их потомков должны заявить о себе во всеуслышание и потребовать у тех, кто несет ответственность за будущее, пересмотра их намерений — ведь они не дают этим надеждам возродиться.

Китай. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734221


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734220

The Economist (Великобритания): Противостояние двух патриархов отражает напряжение в отношениях между Россией и Украиной

Президент Украины может извлечь внезапную выгоду из ссоры Московского и Киевского патриархов. В последнее время Порошенко критикуют, но жалобы на притеснения украинских церквей обеспечат ему дополнительную поддержку от западных партнеров, рассуждает британское издание «Экономист». А для политической и духовной власти в Москве «потеря» Украины была бы унизительна.

The Economist, Великобритания

Эта ссора может увеличить поддержку окруженного критикой президента Украины

Эразм

В то время как ухудшаются политические отношения между Россией и Украиной, духовные отношения между двумя основными полюсами влияния в православии в этом месяце также дали течь. И, вероятно, будут становиться только хуже.

Поводом для ухудшения стало желание избранных лидеров Украины учредить легитимную национальную церковь и решительное сопротивление близких к светской власти российских духовных сановников, твердо настроенных помешать этому шагу. Президент Украины Петр Порошенко обратился к Вселенскому патриарху Варфоломею I с просьбой благословить создание украинской национальной церкви; патриарх московский Кирилл настаивает, что стамбульские церковные власти не имеют права вторгаться на каноническую, как он считает, территорию Москвы.

Патриарх Варфоломей не менее непреклонен в том, что его долг состоит в надзоре за церковными делами на Украине, как в связи с его положением первого среди равных в глобальной православной иерархии, так и в силу конкретных исторических причин, связанных со сложной, переменчивой ролью константинопольских священников в делах восточных славян во времена Византии и даже Османской империи.

7 сентября Вселенский патриарх предпринял первые шаги к выполнению просьбы господина Порошенко и украинских законодателей. Он направил в Киев двух североамериканских священников в качестве своих представителей для подготовки к формированию полностью самостоятельной церкви.

Это будет непросто. На данный момент наибольший охват на Украине имеет церковь, подчиняющаяся Москве, которую иногда называют Украинской православной церковью Московского патриархата (УПЦ-МП). Второе место занимает Киевский патриархат (КП), не имеющий международного признания. Предположительно, создание национальной церкви повысит статус КП и поспособствует переходу некоторой части прихожан в обновленный институт. УПЦ-МП имеет в своем распоряжении гораздо больше священников и монастырей, однако, как следует из опросов, КП намного более популярен среди 70% украинцев, называющих себя православными.

Московский патриархат в ярости. В рамках первых санкций патриарх Московский Кирилл заявил, что его церковь перестанет поминать в богослужении патриарха Варфоломея. Было объявлено, что ни российский патриарх, ни подвластные ему епископы не будут принимать причастие вместе со священниками, подчиняющимися патриарху Варфоломею. И то, и другое — жесты огромного символического значения. Стало ясно, что если Вселенский патриарх даст благословение на полную независимость украинской церкви, произойдет полный разрыв отношений между Константинопольским и Московским патриархатами. Это будет означать, что рядовые священнослужители обеих церквей не смогут проводить вместе службу, а рядовым прихожанам одной церкви могут отказать в причастии в другой. 12 остальных автокефалий в православном мире встанут перед неловкой необходимостью выбирать между двумя патриархатами.

Российское телевидение показало торжественное и возмущенное выступление патриарха Кирилла, окруженного старшими архиереями и общающегося со своим главным церковным союзником в Киеве митрополитом Онуфрием по видеосвязи. Патриарх Кирилл холодно перечислил предполагаемые проступки стамбульского патриархата на протяжении веков, сосредоточив внимание на 1920-х годах, когда стамбульская власть вела переговоры с ультрасовременной фракцией русской церкви, которая была близка к большевикам, — этот шаг последующие поколения православных считали ошибкой.

Тем временем Константинопольский патриархат опубликовал документы, которые ставят в неловкое положение епископов на Украине, выступающих за Московский патриархат. Исходя из этих документов, в 1991 году, когда Украина создавала свою политическую государственность, идею полной духовной независимости поддерживали практически все православные епископы страны, в том числе и те, кто в дальнейшем передумал и принял продолжение верховенства Москвы.

Формально говоря, два патриархата оспаривают легитимность письма, отправленного Константинопольским патриархом в 1686 году, в котором он признавал переход Киевского престола под руководство Москвы. Вселенский патриарх утверждает, что переход был временным и был связан условиями, которые не были выполнены; представители Москвы повторили 14 сентября, что переход был однозначным и безвозвратным.

Однако с этими древними историческими спорами тесно связаны некоторые современные политические и геополитические вопросы. Президент Порошенко, по-видимому, считает создание национальной церкви решающим вопросом для своего политического будущего. В результате такие мудреные слова, как «Томос» (патриархальный указ о провозглашении независимой церкви), стали частью повседневных политических бесед в Киеве.

Для политической и духовной власти в Москве «потеря» Украины была бы унизительна. По некоторым подсчетам, около половины всех приходов под руководством Московского патриархата находятся на Украине. Прихожан и священников, которые молятся в этих приходах, никоим образом нельзя назвать ярыми сторонниками Москвы. Однако духовные связи между Москвой и Украиной — один из основных рычагов российского влияния на Украину, как хорошо знает президент Владимир Путин, близкий друг и союзник патриарха Кирилла.

В то же время США сделали изящный шаг, выражающий поддержку президенту Порошенко в религиозных вопросах. Посланник по вопросам религиозной свободы Сэм Браунбэк (Sam Brownback) встретился 11 сентября с господином Порошенко и с сочувствием выслушал его жалобу, что на «оккупированных» Россией территориях Украины, с тех пор как началась поддержка местных сепаратистов в 2014 году, преследуются все церкви, кроме тех, которые принадлежат Московскому патриархату. Господин Порошенко также подчеркнул свою надежду на создание независимой церкви, которая сможет действовать свободно, не осуществляя ни на кого гонений, на подконтрольной ему украинской территории.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734220


Россия. Ливан. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734219

Ash-Sharq Al-Awsat (Москва): Россия входит в ливанский дом через сирийскую дверь

Последние полтора года наблюдается паломничество ливанских политических деятелей в Москву. Еще до начала российской операции в Сирии они поняли, что появился новый игрок, который поможет решить их проблемы, а именно связанные с возвращением сирийских беженцев. Автор статьи считает, что визиты лидеров партий, министра иностранных дел и премьер-министра были не напрасны.

Паула Астих (Paula Astikh), Asharq Al-Awsat, Саудовская Аравия

Когда Россия стала принимать участие в событиях на сирийской арене, она смогла значительно расширить свое влияние, которое распространилось и на Ливан. Ливанские политические силы быстро установили открытые каналы связи с российскими должностными лицами, чтобы защитить свои политические интересы, главные из которых в последнее время были связаны с сирийскими беженцами и друзами Эс-Сувейды.

С 2014 года начались челночные поездки ливанских официальных лиц в Москву. Лидер Прогрессивно-социалистической партии Валид Джумблат стал пионером и воспользовался сетью своих контактов, чтобы установить мост между Москвой и «Аль-Мухтарой» (его резиденция в Ливане). Открытость по отношению к России со стороны друзов Ливана не ограничилась Джумблатом. Его примеру последовал глава Ливанской демократической партии, депутат Талал Арслан. В последнее время консультации и встречи между друзами и Россией были нацелены на защиту друзов Эс-Сувейды после крупной атаки, которую инициировало против них «Исламское государство» (запрещена в РФ — прим. ред.) и в результате которой погибли и получили ранения десятки граждан.

В прошлом месяце Джумблат призвал «русских друзей, обладающих большим влиянием», как он выразился, вмешаться, чтобы защитить почетных граждан в Джебель-эль-Араб от интриг режима и вмешательства подозрительных израильских сил. Он также отправил своего сына, депутата Тимура Джумблата, в Москву и направил два письма на имя министра иностранных дел России Сергея Лаврова и министра обороны Сергея Шойгу, в которых выдвинул предложения по защите населения Джебель-эль-Араб и освобождению заложников «Исламского государства» в Эс-Сувейде.

Проблема сирийских друзов была приоритетом для Джумблата и Арслана, обивавших пороги в Москве, несмотря на то, что источники подтвердили, что последний не просил Россию о гарантиях или защите друзов в Эс-Сувейде, поскольку считает, что это должно обеспечить им сирийское государство. Кроме того, объявление Россией инициативы о возвращении сирийских беженцев на родину стало ключевым элементом, запустившим открытые консультации между Бейрутом и Москвой для обеспечения того, чтобы большая часть сирийских беженцев, принятых Ливаном (их более 1,5 миллиона человек), вернулась в свою страну.

Глава партии «Катаиб» Сами Жмайель посетил Москву в прошлом году, попросив вмешательства в процесс урегулировании кризиса вокруг беженцев. В июне Саад Харири нанес официальный визит в Россию, в ходе которого он также сосредоточился на этом вопросе. Нужно учесть, что Харири, как и ливанские оппозиционные сирийскому режиму силы, увидели в Москве третью сторону, которая способна гарантировать возвращение беженцев таким образом, чтобы ливанцы не контактировали напрямую и официально с сирийским правительством, к чему уже давно подталкивают силы, близкие к режиму Асада.

Ранее министр иностранных дел Ливана Джебран Басиль посетил Москву и в ходе пресс-конференции с участием его российского коллеги Сергея Лаврова заявил, что Россия сыграла конструктивную роль в решении глобальных и ближневосточных проблем, поскольку восстановила равновесие на международной арене, отметив историческую роль Москвы в защите религиозных меньшинств.

Бывший депутат и советник министра иностранных дел Ливана по делам России Амаль Абу Зейд подчеркнул, что то, что пытается сделать Ливан, — это вовлечь Москву или другие силы во внутренние дела Ливана. Он отметил, что в настоящее время контакты с Россией основаны на инициативе по возвращению сирийских беженцев. В интервью «Аш-Шарк Аль-Авсат» Абу Зейд отметил: «Чего мы хотим добиться благодаря решению проблемы беженцев, так это облегчить бремя на нашу экономику, поскольку мы лишились около десяти миллиардов долларов в качестве прямого следствия кризиса вокруг перемещённых лиц. Ливан стремится к дружеским, сбалансированным отношениям со всеми постоянными членами Совета Безопасности, и если Москва или другие государства сыграют отрицательную роль во внутриполитической ситуации в Ливане, то мы отвергнем ее и будем ей противостоять».

Как отмечает директор центра INEGMA (the Institute of Near East and Gulf Military Analysis) Риад Кахваджи: «Россия давно присутствует в Ливане, но поскольку она становится доминирующей державой в Сирии, нет никаких сомнений в том, что она автоматически увеличит свое влияние на ливанской территории». В интервью для «Аш-Шарк Аль-Авсат» он исключил возможность того, что это будет достигнуто за счет американского или европейского влияния. Москве в отличие от западных стран не хватает экономических возможностей и долгих исторически сложившихся отношений с местными влиятельными силами, и в последние десятилетия ее влияние ограничивалось отношениями с членами православной общины, которые не составляют большинство в христианской общине, а именно маронитами, что обусловливает большее влияние европейцев в этой стране. Он добавил: «Некоторые пытались придать России большую роль посредством военной помощи, но после того, как было обнаружено, что она не оказывает помощь, а предлагает контракты на продажу, мы прекратили обсуждение этого вопроса из-за отсутствия средств, как у россиян, так и ливанцев».

Россия. Ливан. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734219


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734218 Дмитрий Глуховский

Focus (ФРГ): «Путин лжет, лжет и лжет»

В интервью немецкому журналу «Фокус» писатель Дмитрий Глуховский называет правление Путина «милой умной авторитарной системкой», но не диктатурой и не тоталитарным режимом. По его словам, такие критики, как он, нужны для того, чтобы время от времени выпускать пар и не допустить взрыва в обществе. Но почему же он тогда все время возвращается в Москву из Европы?

Маргот Цеславски (Margot Zeslawski), Focus, Германия

Он входит в число самых успешных авторов современности. Его cерия постапокалиптических романов «Метро» была продана в 35 странах тиражом свыше трех миллионов, по ним в Голливуде снимают фильм. В своем первом реалистичном романе, психологическом триллере «Текст», Дмитрий Глуховский повествует о наркотиках, жажде власти, любви и мести — и о беспощадном сведении счетов с системой Путина. В своей студии в Москве гиперактивный 39-летний автор предлагает сладости и шутит, что сахарная пудра на них лишь внешне похожа на кокаин, бояться нечего, здесь нет ловушки спецслужб.

«Фокус»: Господин Глуховский, когда гуляешь по Москве, видишь радостный, открытый миру мегаполис. В вашей книге, напротив, все мрачное и зловещее. Как это соотносится?

Дмитрий Глуховский: То, что вы видите, — только витрина. Москву как столицу всегда прокачивали, а в июне и в июле к Чемпионату мира по футболу ее дополнительно отполировали. Впечатление, которое создает Москва, не отражает реальной жизни в России.

— Какова реальная жизнь?

— К сожалению, она такая, какой я ее описал в своей книге.

— Но, согласно данным экономических исследований и опросов, у большинства россиян все хорошо?

— Да, по сравнению с тем, что было. После распада СССР царил тотальный хаос. Но при Ельцине были и политические, и личные свободы. Сейчас у нас есть определенное материальное благосостояние. Но зато ограничен ряд гражданских прав. Понятно, Чемпионат мира по футболу нам принес положительные эмоции, всем понравилось. Но это было шоу, которое осталось позади. В России говорят: «Цирк уехал, а клоуны остались». Мы стоим перед теми же проблемами, что и раньше.

«Речь не о деньгах, а о том, чтобы стать частью группы у власти»

— Какими именно?

— Самая большая проблема, которая обуславливает все остальные, — это кастовая система. В целом в российском обществе существует только два класса: люди, принадлежащие к аппарату власти, и все остальные. Центральная тема моей книги — это круговая порука. Беспредел власти. Отсутствие каких-либо правовых гарантий.

— Есть мнение, что конфликты в России основываются прежде всего на глубокой пропасти между богатыми и бедными, между теми, кто после распада СССР сумел сколотить немыслимое состояние, и теми, кто оказался в проигрыше от смены системы.

— Речь идет не о деньгах, а только о том, чтобы стать частью группы у власти. И огромное состояние может исчезнуть в один миг, если вступаешь в конфликт с правящим классом. Так было не только с Михаилом Ходорковским, который со своими политическими амбициями оказался на линии огня. Даже такой крайне лояльный человек из окружения правящей элиты, как мультимиллиардер Владимир Евтушенков, впал в немилость.

— Что он нарушил?

— Он не хотел передавать свою нефтяную компанию «Башнефть» госконцерну Роснефть. Но Роснефть возглавляет Игорь Сечин, человек из близкого окружения Путина. Евтушенкова арестовали, обвинили в отмывании денег, ему пришлось выплатить многомиллионные штрафы и смотреть на то, как национализируется «Башнефть». Сейчас компания принадлежит Роснефти, главой совета директоров которой, кстати, является Герхард Шредер. Евтушенков доволен тем, что ему удалось сохранить оставшуюся часть концерна, он хорошо себя ведет. Вот так все просто.

— Каковы структуры в этой группировке власти?

— Все происходит под руководством спецслужб, которые вместе с Путиным в 1999 году пришли к власти. Это же не только правительство и чиновники государственных органов, но и парламент, юстиция, организованная преступность, церковь, пресса. Государственное телевидение доминирует в освещении событий и является инструментом пропаганды на службе правителей.

— Но есть же и независимые СМИ, такие как «Новая газета» и радио «Эхо Москвы».

— Это отвлекающий маневр, который должен скрыть уравнивание СМИ. У них нет никаких шансов против силы машины пропаганды.

— Откуда вы тогда берете вашу информацию?

— В мессенджере Телеграм есть анонимные зашифрованные посты, которые показывают, кто с кем поддерживает связи. Если это прочитать, быстро становится понятно, насколько сильно связаны друг с другом аппарат власти и организованная преступность. Кстати, это доказывают и «Панамские документы». Так, например, два миллиарда долларов госсредств ушли другу Путина, виолончелисту Сергею Ролдугину, а Кремль заявил — ну да, это за его виолончель. Он любит виолончели.

Тем самым Путин говорит людям: «Да пошли вы!». Он лжет и считает ложь абсолютно нормальным явлением. Он открыто говорил, что Крым не будет аннексирован. Спустя две недели Крым стал частью России. Он говорит, что не имеет понятия, кто эти солдаты на Украине, возможно, кто-то переоделся? Когда сейчас Путин говорит, что, разумеется, Россия не вмешивалась в американские выборы, никто в это не верит. Как же иначе, если он постоянно только лжет, лжет и лжет.

— Вы говорите, что при Ельцине все было либеральнее. Но именно Ельцин выбрал Путина своим преемником.

— Никто не понимает, как так получилось. Ельцин тогда рассматривал разные кандидатуры — вице-премьера Бориса Немцова, тогдашнего премьер-министра Сергея Кириенко, исполняющего обязанности премьер-министра Сергея Степашина, который был генералом КГБ. Чем Путин всех очаровал? Те, кто, возможно, это знает, предпочитают молчать. Или они, как Борис Березовский, возможно, вешаются в своей ванной комнате.

Путин «воплотил в жизнь стремление к праву и порядку»

— Не было сил, которые могли бы попытаться ограничить власть Путина?

— Когда Путин пришел к власти, России грозил распад. Он воплотил в жизнь стремление к праву и порядку, его представляли в роли того, кто может жесткой рукой удержать страну от гражданской войны. Ради стабильности отказались от гражданских прав, это стало общественным консенсусом.

— А что с Алексеем Навальным, самым сильным оппонентом Путина?

— На его счет есть разные мнения. Некоторые полагают, что он агент спецслужб и только играет роль оппозиционера.

— Почему у Путина до сих пор такой высокий рейтинг? Есть же больше критически настроенных граждан, таких как вы?

— Он дистанцируется от повседневной политики и посвящает себя вопросам такого масштаба, как спасение мира. В официальном дискурсе говорится, что только Путину удалось вернуть России статус сверхдержавы. По государственному телевидению слышно только: «Путин бросает вызов Америке. Путин призывает Европу к порядку». Для многих вопрос «Любишь ли ты Путина?» равнозначен вопросу «Ты любишь Россию?» И поскольку люди после тяжелых времен перестройки в конце концов хотят снова ощущать гордость, они говорят: «Ну разумеется, я люблю Путина. Путин умный. Путин смелый. Он еще и красивый. Он молодец». Они не понимают или не хотят понять, что вся та ложь, которая здесь происходит, происходит с его ведома и согласия.

«Мы прекрасно умеем читать между строк»

— В вашем романе только один раз встречается имя Путина и один раз — Медведева. Российскому читателю тем самым все становится ясно?

— Мы прекрасно умеем читать между строк. Моя задача была описать атмосферу, в которой живет мое поколение. О сегодняшней России написано мало книг, но зато много о прошлом: понять Сталина, объяснить Сталина, осудить Сталина, вот такие темы.

— Описанные в книге нападки государственных органов не слишком преувеличены?

— Ни у кого нет сомнений, что ни одна деталь из романа не может быть точно такой же в реальной жизни. Этот беспредел, злоупотребление властью, беспомощность совсем не преувеличены. Я основательно изучил это, общаясь с людьми, как мой герой Илья, который, будучи невиновным, оказался в тюрьме, с полицией, прокурорами. Сюжет и мои герои — вымышленные, но обстоятельства абсолютно реалистичны.

— Почему ваш Илья отпускает все на волю судьбы? Вместо того чтобы спасать жизнь, он отдает себя в жертву. Русской душе постоянно нужна большая драма?

— Антипод Ильи, Петя, тоже русский с русской душой — и он ведет себя совсем по-другому. Все разговоры о русской душе, принесении себя в жертву и терпении русских — все это ерунда. Мы точно так же любим свободу и индивидуальны, как и все другие.

Мои герои символизируют столкновение двух каст. С одной стороны Илья, воспитывавшийся в категориях «хорошо» и «плохо». С другой стороны Петя, относящийся к властной группировке, у которого нет элементарного представления о морали. Его единственные ценности — лояльность и послушание. Конструкция власти в сегодняшней России функционирует по этому принципу.

— Все же тот факт, что такие критические книги, как ваша, не запрещаются, показывает, что и сегодня в России есть свобода?

— Ну, свобода означает, что никто не окажется за решеткой за свое мнение. Но здесь был арестован режиссер Кирилл Серебренников, критически настроенный по отношению к режиму. Здесь в лагеря отправляются такие политически активные художники, как участники группы Pussy Riot. Свободой я бы это не назвал. Но ясно, что Россия — не диктатура, не тоталитарный режим, мы — не Северная Корея.

— Как бы вы охарактеризовали систему?

— Милая, умная, авторитарная системка. Ради стабильности правительство прикладывает усилия для сохранения видимости демократии. Такие люди, как я, — словно вентиль в скороварке: время от времени нужно выпускать пар, чтобы все не взорвалось.

— Лично для вас опасно так открыто высказывать критику?

— За одни разговоры сегодня никого не преследуют. Опасно становится, когда переходишь красную черту. Но я знаю, что нехорошо, например, заниматься расследованиями, в первую очередь когда речь идет о государственных деньгах или коррупции. За это могут просто убить, как это случилось с Сергеем Магнитским. Не стоит развивать политическое честолюбие.

Я также понимаю, что Путин нервно реагирует на все попытки влезть в его личную жизнь: с кем он живет, с кем он спит, кто его дочери. Эти вопросы меня не интересуют. Я только хочу воспользоваться своим правом на свободу слова. Почему я добровольно должен отказаться от нее, пока не нужно бояться репрессий? Посредством молчания происходит одобрение нападок власти.

— Вы много путешествуете, живете также в Испании или Германии. Почему вы снова и снова возвращаетесь в эту ужасную Москву?

— Москва прекрасна! Я люблю Москву! Классный город. Моя родина. Здесь есть адреналин. Какой адреналин в Испании или Германии? Повсюду чистота и скука. Эмиграция, ссылка — это концепты из XX века. Мне не нужно уезжать, в России не идет война, моя жизнь не находится под угрозой. Я не Владимир Кара-Мурза, один из последних оппозиционеров, которого уже дважды пытались отравить. Я не Борис Немцов, которого застрелили. То, что я делаю, сейчас не является геройством.

— В вашей книге побеждает зло, по крайней мере временно. Каким вы видите будущее России?

— Я надеюсь на биологическое решение. Сегодняшняя каста, которая родом еще из СССР, просто когда-нибудь состарится и сама собой исчезнет. Следующее поколение будет совсем другим, оно растет в сегодняшней реальности. Если не произойдет революции, тогда нам просто нужно подождать. А признаков революции я не вижу.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734218 Дмитрий Глуховский


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734217

Гуаньча (Китай): Передовая времен холодной войны станет последним фронтом в Северо-Восточной Азии

Фэн Шаолэй, Гуаньча, Китай

За последние годы Путин сосредоточил все силы на востоке страны, и произошедший там прогресс заставил взглянуть на регион по-новому. Китайский ученый Фэн Шаолэй — под впечатлением от этих изменений. Если все пройдет успешно, то регион станет неотъемлемой частью торговли во всем азиатском регионе. А «Азиатское Средиземное море» в скором времени расширится на Север.

В период непрекращающихся глобальных и региональных перемен председатель КНР Си Цзиньпинь поселил Восточный экономический форум. Его приезд во Владивосток не только способствовал продвижению направленных на модернизацию долгосрочных отношений между Россией и Китаем, но также имел большое значение для процесса глобализации и установления межрегионального сотрудничества.

Взаимодополняемость в глобальных делах

Разработка Дальнего Востока и Сибири началась российскими учеными несколько десятилетий назад. Этот район стал последней надеждой страны преодолеть упадок экономики, окрепнуть и осуществить амбиции крупного государства. В то время как европейская часть России находится под давлением со стороны западных стран, было решено развивать обширные отсталые территории на востоке, откуда должны были черпаться силы для будущего продолжительного развития.

За последние годы Путин сосредоточил все силы на востоке страны и произошедший там прогресс заставил взглянуть на данный регион по-новому.

В 2012 году было создано Министров по развитию Дальнего Востока. Данный правительственный орган стал олицетворять собой идею открытости этого региона. С 2012 года было создано 18 районов опережающего развития и свободный порт во Владивостоке. Были созданы законодательные нормативы, регулирующие иностранные инвестиции и безвозмездное предоставление гражданам России земельных участков. Таким образом за последние три года уровень развития Дальнего Востока превысил средней уровень по стране. Малонаселенный район, составляющий 5% всей территории страны, привлек 26% от полного объема иностранных инвестиций.

Развитие Дальнего Востока и Сибири оказало влияние как на развитие России и Северо-Восточной Азии, так и на весь азиатский континент и процесс глобализации в целом.

Обширные территории Дальнего Востока — не только одним из источников будущего развития страны, они связаны с будущим всего азиатско-тихоокеанского региона. Вслед за продолжительным экономическим ростом, который наблюдался в Азии, возросли потребности среднего класса, составлявшего основу экономики. Из-за этого образовалась нехватка ресурсов, экологических условий и пространства. На этом фоне и сложились отношения взаимодополняемости между Дальним Востоком, Сибирью и Азией.

По статистике на один квадратный километр на Дальнем Востоке приходится менее одного человека, также там находится самое большое пресное озеро Байкал, в то время как население Китая составляет 20% от мирового, на территории страны располагается только 6% всей пресной воды и 8% пахотных земель. Несмотря на то, что природные ресурсы, находящиеся на территории страны, по закону принадлежат только этой стране, в ходе консультаций, на которые страны пошли добровольно и проводили честно, Китай и Россия открыли для себя небывалые перспективы сотрудничества. Что же касается Японии, стран АСЕАН и Корейского полуострова, то они особо остро нуждаются в энергоресурсах, земледельческой и лесной продукции, а также улучшении экологии; повышен спрос в этих регионах на сельскохозяйственную и животноводческую продукцию без ГМО. Поэтому взоры этих стран и устремились в сторону Сибири и Дальнего Востока.

Полигон для всестороннего сотрудничества

Стоит отметить, что в деле открытия миру Дальнего востока и Сибири Россия упорно придерживается стратегии укрепления всестороннего экономического сотрудничества. Из опыта экономического развития логически следует, что те районы ускоренного развития, которые выдержали конкуренцию с другими и не сильно зависят от какой-то конкретной системы смогут стать объектом интереса со стороны иностранных держав. Таким образом мы можем заключить, что международное сотрудничество на Дальнем Востоке может стать началом сотрудничества стран Северо-Восточной Азии в сфере экономики и безопасности.

Сейчас все зависит от выбора модели для будущего межрегионального развития. С одной стороны, основываясь на историческом опыте, это может быть тот детерминизм, которого придерживались страны, устанавливая Ялтинскую систему, или сплочение в условиях конкуренции и интеграция, где предпочтение отдается странам Европы, с помощью которого произошел подъем в Германия. В первом случае приходится пренебрегать желанием средних и малых стран осуществлять развитие внутренних и внешних дел самостоятельно, а во втором, внимание не обращается на вопрос о суверенитете азиатских стран и на опыт стран ЕС, перенесших трудности, связанные с «избытком суверенности». В то время как метод, применяемый ШОС для осуществления межрегионального сотрудничества, уже показал свою эффективность. И все же для установления такого сотрудничества необходимо немного больше времени и усилий. На долгом пути установления межрегионального сотрудничества еще встретится немало препятствий.

С другой стороны, кардинальные изменения в межрегиональной обстановке заключаются в следующем: в процессе установления сотрудничества факторы, затрудняющие его, наслаиваются и переплетаются.

Во-первых, история России знает немало примеров, когда появившиеся возможности для сотрудничества использовались не сразу, о них не забывали и прилагали усилия по их использованию через некоторое время. Предположим, что в этом году представился случай, отложенный на будущее, что страна на время потеряла часть своих территорий, зато ее народ жив и стремиться возродить былое могущество. Сейчас стране как раз выпал такой шанс, взяв который за основу и приложив достаточно усилий в будущем можно получить добиться развития всей страны.

Во-вторых, перемены в ситуации на Корейском полуострове, могут искоренить оставшиеся настроения в духе Холодной войны. Готовность Ким Чен Ына во время президентского срока Трампа провести денуклиаризацию дает людям надежду на улучшение обстановки. В то же время в новостном агентстве «Франс Пресс» приводятся слова ведущего специалиста по вопросам Южной Кореи Андрея Ланькова: «Россия не принимает участие в развитии ситуации на Корейском полуострове», что расходится со следующими фактами: на протяжении многих лет ведется строительство железных дорог и трубопроводов из России на полуостров, а также осуществляется множество других планов в рамках экономического сотрудничества между Россией, Северной и Южной Кореей. А это значит, что обе Кореи возлагают большие надежды на сотрудничество с Россией.

В-третьих, российско-китайские отношения играют важную роль для соединения между собой двух описанных выше труднодостижимых возможностей. Если рассмотреть данную ситуацию, то получится, что многостороннее сотрудничество на Дальнем Востоке связывает Северо-Восточную Азию с такими факторами, как процесс социально-экономического развития всей России, делая его стабильным и предсказуемым. Сотрудничество со странами Корейского полуострова дает России больше времени на то, чтобы воспользоваться этой возможностью. Говоря о времени, нельзя не сказать, что обсуждение корейского вопроса предоставляет небывалые возможности для совместных действий в области развития безопасности. Таким образом Северо-Восточная Азия сможет избежать самую серьезную угрозу, базирующуюся на принципах холодной войны. С другой стороны, это дает новые возможности для развития и открытости внешнему миру Сибири и Дальнего Востока. В таком случае, Китай, будучи стратегическим партнеров и России, и Северной Кореи, сможет повысить уровень собственной значимости в данной ситуации.

Расширение «Азиатского Средиземного моря» на Север

В новых исторических условиях, когда поменялась обстановка в Сибири, на Дальнем Востоке и на Корейском полуострове, остается еще один важный фактор. Вместе с повышением роли северных морей новым долгосрочным критерием отбора становится сферы транспортировок и экономического сотрудничества в западной части тихоокеанского региона. Азиатско-тихоокеанский регион — это северные моря, прилегающие к Сибири и Дальнему Востоку, проход вдоль Японии, Корейский полуостров и вся западная часть Тихого океана, на Юге он доходит до Южно-китайского моря, стран АСЕАН и касается Австралии и Новой Зеландии. В этом районе всегда существовали и с большой вероятностью продолжат существовать возможности развития транспортной системы и экономического сотрудничества. В 2011 году французский ученый Франсуа Жипулю отметил, что оживление экономики в данном регионе можно сравнить с аналогичным явлением в Средиземном море, получается «Азиатское Средиземное море». Тогда Жипулю не имел в виду северную акваторию, его внимание было сосредоточено на водах к югу от Японии. В настоящее время значение северной акватории повысилось, особенно вслед за потеплением Северного Ледовитого океана. Перспектива сокращения трети новых рейсов в Европу и Азию ведет к тому, что «Азиатское Средиземное море» расширится и станет включать в себя Сибирь и Дальний Восток, что будет логично. Это будет касаться не только «морского Шелкового пути» и «арктического пояса Шелкового пути», но также и усиления сотрудничества и конкуренции между странами и регионами.

Последний фронт глобализации

Перед всем миром сейчас остро встал один вопрос: продолжать процесс глобализации или нет. От этого выбора не удастся уклониться ни одной стране. Количество новых возможностей, предоставленных открытием и развитием Сибири и Дальнего Востока, наводит на мысль, что поздно отказываться от этой идеи, глобализации не миновать. Но ведь можно ограничиться и успехом открытия миру Дальнего Востока и Сибири и не стремиться к неоглобализму по пути «Вашингтонского консенсуса». Модель «маленькое правительство — большой рынок» не соответствует такому затруднительному природному окружению и сложным задачам открытости внешнему миру. В ситуации существенных различий внутренних и внешних условий, продвижение стратегии слабого правительства не сможет принесли успеха в далекой перспективе.

В то же время за сотни лет Сибирь и Дальний Восток развились в самостоятельные территориальные образования, обеспечение безопасности которых составляет для России непростую задачу. Поэтому в деле развития и открытия Дальнего Востока и Сибири нельзя отказываться от принципов глобализации. С развитием транспортно-коммуникационной взаимосвязанности, у стран, участвующих в этом, появляются равные возможности. В то же время этот масштабный международный процесс по укреплению сотрудничества протекает на основе суверенного права, с согласия всех участвующих стран. С точки зрения международной политической экономии, процесс развития отсталого российского региона влияет на состояние всей страны. Если провести параллель с ходом глобализации в 80-90-х годах прошлого века, то такой сложный и длительный процесс отличается разнообразием аспектов, богатым содержанием, увеличением потребностей в сотрудничестве и взаимопонимании.

Таким образом отличительной чертой «новой» глобализации станет ее проявление на Дальнем Востоке и в Сибири. Существуют мнения, что одновременно не удастся достичь глобализации, демократизации и национализма. Возможно, приоритетные для одной страны цели развития окажутся недостижимыми, но Россия, новичок в глобальных делах, может стать исключением из правил. Может, у России и не получится добиться значительных успехов по всем трем направлениям, но всем видна непоколебимость позиции России в отношении национализма.

Понятие демократии в России отличается от западных стран, однако и в этом направлении наблюдаются некоторые сдвиги: в 2012 году Путин в третий раз одержал победу на президентских выборах, во время праздничной церемонии, на эмоциях, он заявил, что «демократия по-русски» — это не игрушки. Если России удастся продолжать процесс глобализации и вместе с тем изменить стратегию поведения правительства, частных и государственных субъектов, задействованных в процессе, установить новые виды сотрудничества, тогда можно смело прогнозировать успех открытости Дальнего Востока.

Затруднения внешнего и внутреннего характера в развитии Дальнего Востока

Великое дело развития Дальнего Востока и Сибири затронуло весь мир, его прошлое и настоящее, отразилось на ситуации внутри страны и между странами. Стоит отметить, что в день открытия Восточного экономического форума начались крупнейшие со времен холодной войны военные учения с участием Китая и Монголии. Не демонстрация ли это непримиримости России с Западом? Вряд ли. Как говорил бывший глава РЖД Якунин: почему бы России не продлить Транссибирскую магистраль до Берингова пролива, а оттуда до Аляски. Даже в самые трудные времена Россияне не перестают думать о будущих возможностях.

Конечно, мысли о светлом будущем не гарантируют его осуществления.

Во-первых, сможет ли Россия сделать упор на развитие Дальнего Востока в условиях ведения многомиллиардной торговли в Европой, и развить на этом основании еще более тесное сотрудничество со странами Азии. Дискуссии на этот счет ведутся в стране в настоящее время. Против развития Дальнего Востока и укрепления сотрудничества с Азией выступал уволенный из-за обвинения в коррупции бывший министр экономики Улюкаев. Однако под руководством Путина в стране укрепилась тенденция развития Дальнего Востока и усиления сотрудничества с Азией. Однако из-за споров о распределении ресурсов и выгоды остается неясным план построения сотрудничества по отдельным направлениям. Непреодолимой дилеммой остается территориальная принадлежность России как к Европе, так и к Азии.

Во-вторых, между правительствами всей страны и ее регионов еще не выработалось единого мнения: сделать развитие Дальнего Востока фронтом борьбы с Западом или употребить его богатства на благо страны, управлять им ради удовлетворения внутренних потребностей. Согласно опросу, более 40% жителей региона не довольны тем, что правительство не учитывает их интересы в данном вопросе, а более 30% опасаются наплыва в регион китайцев. Такое отношение жителей Дальнего Востока к центральному правительству вряд ли изменится в ближайшее время.

В-третьих, участие в развитии Дальнего Востока и Сибири не способствует смягчению контроля за иностранными инвестициями. Улучшение инвестиционного климата в дальневосточном регионе было проблемой на протяжение долгого времени. Инвесторы потянутся туда только после завершения этого процесса, иначе им придется бороться за получение выгоды от вложенных денег. Над этим вопросом еще предстоит поработать. Продвинуться в этом направлении возможно благодаря совместным исследованиям и поискам оптимальной модели сотрудничества, после чего станет возможным утвердить сферы сотрудничества, учитывая опыт прошлых лет. Такая работа потребует немало сил и времени.

У Китая уже есть многолетний опыт сотрудничества с развитыми западными рынками. Поможет ли это Китаю добиться успеха в непростых рыночных условиях данного региона? Если же двусторонне сотрудничество в этом регионе не удастся наладить таким странам как Россия и Китай, у которых существует преимущество в виде государственной поддержки, то об открытости региона другим странами и говорить нечего.

В-четвертых, усиление степени открытости внешнему миру внутреннего рынка Китая также является частью установления сотрудничества на Дальнем Востоке. Россия проявила большой интерес к Китайской международной импортной выставке, которая пройдет в ноябре в Шанхае. Ведь эта выставка важна в качестве первых шагов в рамках открытости России. Для сотрудничества будет выбрано немного сфер, но Китай не оставляет надежды, что выбор сфер сотрудничества заставит страны действовать сообща. Что же касается США, то это может стать поводом обменяться обещаниями на будущее. Очевидно, что это повлияет на общую ситуацию в сфере производства. В долгосрочной перспективе взаимное уважение и распределение выгоды между тремя странами: Россией, США и Китаем существенно снизится или же, наоборот, устремится в сторону взаимовыгодных отношений.

В-пятых, поддержка открытости Дальнего Востока на высшем уровне вовсе не подразумевает успешное гуманитарное сотрудничество на остальных уровнях. Ведь давние обиды и небольшие недопонимания могут сильно и надолго отразиться на отношениях между странами. Россия и Китай должны быть готовыми, что без того сложные условия сотрудничества усугубятся критикой или сопротивлением третьих сторон, которыми в том числе могут оказаться партнеры по сотрудничеству. Однако многие ученые и специалисты твердо уверены, что обстановка для сотрудничества улучшится.

Дальний Восток и Восточная Сибирь уже давно перестали быть «фронтом холодной войны», но в отношении к новой глобализации, этот регион должен стать «последней линией фронта», что будет сделать непросто.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734217


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734216 Мейрид Магуайр

CounterPunch (США): Демонизация России в эру новой холодной войны

Лауреат Нобелевской премии Майрид Магуайр приходит в недоумение от страха, который Россия внушает нынешним американцам. Демонизация России — одна из самых больших опасностей сегодня, считает она. Делать Россию козлом отпущения — непростительная игра, а ведь ей потворствует весь Запад. Дальновидно было бы снять санкции и начать общаться, а не вооружаться, пишет Магуайр.

Мейрид Магуайр (Mairead Maguire), CounterPunch, США

Изучая будущее, мы должны учитывать прошлое.

Когда мы сейчас смотрим телевидение и прессу, нас все больше и больше пичкают пропагандой и страхом перед неизвестностью, нас учат бояться этого неизвестного и убеждают слепо верить в то, что правительство нас от него убережет. Но тем из нас, кто достаточно давно живет на этой земле, нынешние СМИ напоминают прессу эпохи холодной войны, истерию по поводу возможного вторжения русских и того, как мы должны пригибаться и прятаться под столами на кухнях в случае последующей за ним ядерной войны. Во время этой массовой истерии все правительства Запада были убеждены, что мы должны присоединиться к западному альянсу, чтобы вместе вести борьбу с неизвестным злом на востоке. Позднее, благодаря моим поездкам в Россию с мирной делегацией во время апогея холодной войны, мы с огромным изумлением узнали, насколько бедна была эта страна, и задались вопросом, как вообще нас убедили поверить в то, что Россия — это сила, которой нужно бояться. Мы поговорили с российскими студентами, подавленными своей абсолютной нищетой, и они выражали гнев на НАТО за то, что этот альянс загнал их страну на путь гонки вооружений, которую она не сможет выиграть. Много лет спустя, говоря с молодыми американцами в США, я пришла в недоумение от страха, который эти студенты испытывали по отношению к России и от их разговоров о возможном вторжении. Это хороший пример того, как неизвестное может стать причиной глубоко укоренившейся паранойи, если этим станут манипулировать правые силы.

Все, что относится к военной сфере, стоит дорого, и мы видим, как неохотно европейские страны увеличивают свои военные расходы и как их тяжело обосновать перед народом. Смотря на все это, мы можем спросить себя: а чем вообще выгодна вся эта истерия и взаимный страх обеих сторон? Всем армиям нужен враг, чтобы их существование было оправдано и необходимо. Врага нужно создавать, а людей — убеждать в необходимости действий по обеспечению свободы их страны. Прямо сейчас мы видим, как финансовая власть переходит от старых западных держав к растущим Ближнему Востоку и Азии. Мы и правда думаем, что западные союзники просто откажутся от своей власти? Полагаю, что не так легко. Старые умирающие империи будут биться зубами и когтями, защищая свои финансовые интересы, например, нефтедоллар, и то множество преимуществ, которыми они пользуются благодаря своей власти над нищими странами.

Во-первых, необходимо сказать, что я лично ни в коем случае не считаю, что Россия безгрешна. Но количество антироссийской пропаганды в наших СМИ сегодня — это возврат к эпохе холодной войны. Мы должны задаться вопросом: ведет ли это к увеличению количество оружия, к разрастанию НАТО? Возможно, цель в том, чтобы бросить вызов сильным державам на Ближнем Востоке и в Азии, ведь мы видим, как США приближаются к морям у южных берегов Китая, а НАТО проводит учения в водах Черного моря. Ракетные комплексы размещаются в Румынии, Польше и других бывших странах советского блока, а в Скандинавии неподалеку от российских границ устраивают учения, чтобы попрактиковаться вести войну в условиях холодного климата. В то же время мы видим, как американский президент приезжает в Европу с просьбой об увеличении расходов на военную сферу. А США при этом увеличили свой бюджет на 300 миллиардов в год.

Я считаю, что демонизация России — одна из самых опасных вещей из тех, что происходят сегодня в мире. Делать Россию козлом отпущения — непростительная игра, которой потворствует весь Запад. Сейчас самое время для политических лидеров и каждого человека в отдельности начать двигаться прочь от края пропасти и налаживать отношения с нашими российскими братьями и сестрами. Слишком долго элиты наживались на войне, в то время как миллионы из-за нее погружались в нищету и отчаяние. Люди мира становились мишенями военной пропаганды, основанной на лжи и дезинформации, а мы видели результаты вторжения и оккупации НАТО, замаскированных под «гуманитарное вмешательство» и «право на защиту». НАТО разрушила жизни миллионов людей и намеренно опустошила их страны, вызвав исход множества беженцев. Люди всего мира не должны вновь поддаваться этому заблуждению. Я лично считаю, что США, Великобритания и Франция — наиболее сильно ориентированные на военную сферу страны, чья неспособность использовать свое воображение и креативность, чтобы решать конфликты через диалог, поражает и меня, и многих других людей. В этом крайне милитаризированном, опасном мире очень важно, чтобы мы по-человечески относились друг к другу и находили пути сотрудничества, а также способствовали братским отношениям между странами. Политику демонизации, к которой прибегают многие лидеры с целью подготовиться к вторжениям и войнам, нужно немедленно прекратить, а вместо этого начать прилагать серьезные усилия для налаживания хороших отношений во всем мире. Изоляция и маргинализация отдельных стран могут привести лишь к экстремизму, фундаментализму и насилию.

Во время нашего визита в Москву мы имели удовольствие присутствовать на праздничной службе в главном православном соборе страны. Меня очень вдохновили глубокая духовность и вера людей, которые пели на протяжении всей трехчасовой службы. И очень тронула культура российского народа, я почувствовала, что их огромная история страданий и преследований взрастила в них чувствительность и любовь к миру.

Конечно, пора уже Европе отказаться от навязываемой ей позиции, в которой она вынуждена выбирать между российскими и американскими братьями и сестрами. Огромные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, такие как климатические изменения и войны, массовая миграция и переселение народов по всему миру, должны решаться всем мировым сообществом сообща. Отмена санкций против России и запуск программ сотрудничества помогут нам наладить дружбу между странами.

Я призываю всех людей стимулировать своих политических лидеров в США, ЕС и России, чтобы те проявили понимание и политическую дальновидность, а также использовали свое мастерство для выстраивания доверия и основ для работы в интересах мира и ненасилия.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734216 Мейрид Магуайр


Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734215

Санкэй симбун (Япония): Россия не намерена урегулировать территориальную проблему

В ходе форума в России президент Путин предложил в этом году заключить мирный договор без предварительных условий, а территориальную проблему обсудить позже. Это ввело в серьезное заблуждение правительство Японии. «Между тем у меня лишь возникла мысль, что Путин высказался откровенно. Объективно, руководство Японии ведет себя по-холопски, не реагируя на все заявления президента Путина, и тем самым признает логику российской стороны. Россия не отдаст острова тем, кого не уважает», — пишет японский журналист.

Сигэки Хакамада (Shigeki Hakamada), Санкэй симбун, Япония

В ходе форума в России президент Путин предложил в этом году заключить мирный договор без предварительных условий, а территориальную проблему обсудить позже. Это ввело в серьезное заблуждение правительство Японии. Японцы также удивились. Между тем у меня лишь возникла мысль, что Путин высказался откровенно. Я хочу прокомментировать суть и подоплеку этого предложения, а также желательную реакцию Японии.

«Позиция Путина очевидна»

Во-первых, своим заявлением Путин дал понять, что предлагает заключить мирный договор, отказавшись от условия, которое заключается в решении территориальной проблемы, а затем урегулировать все другие вопросы. Это предложение напрямую отрицает российско-японское соглашение сначала решить вопрос принадлежности четырех островов, а затем подписать мир, которое изначально признал сам Путин и которому строго следует Япония.

В этом соглашении содержится основной тезис Токийской декларации, на которую есть ссылка в Иркутском заявлении 2001 года, подписанном Путиным, и Японо-российском плане действий 2003 года. Когда российский лидер подписывал заявление, он знал, что оно имеет силу, несмотря на отсутствие ратификации японским парламентом.

Поскольку мирный договор означает решение территориальной и других послевоенных проблем, вести территориальные переговоры после подписания мирного договора немыслимо. Это простое хитросплетение слов для того, чтобы понизить ожидания японской стороны.

В 1956 году Япония не подписала мирный договор именно потому, что не была решена территориальная проблема. Предложение Путина полностью перечеркивает прошлые переговоры по мирному договору, а также условия для его подписания, которые заключаются в урегулировании проблемы принадлежности четырех островов. Его заявление равнозначно тому, что у него вообще нет желания решать территориальную проблему.

«Необходимо понять истинные намерения Путина и отказаться от иллюзий»

За этим заявлением стоят слова Путина о том, что «Синдзо Абэ предложил изменить подход». В мае 2016 года в Сочи премьер Абэ предложил «новый подход», чтобы не зацикливаться на существовавших принципах территориальных переговоров. Руководство России восприняло это как предложение положить территориальную проблему под сукно и сосредоточиться на экономическом сотрудничестве, и японская сторона не возражала.

Кроме того, в ходе прошедшего форума еще до заявления Путина премьер Абэ много говорил об экономическом сотрудничестве. Тему мирного договора он затронул четыре раза. Тем не менее он забыл об условии, которое заключается в урегулировании проблемы принадлежности четырех островов.

Более того, комментируя мирное соглашение, Абэ заявил: «Если не сейчас, то когда? Если не мы, то кто?». Можно сказать, что Путин просто отреагировал на слова Абэ.

Во время российско-японской встречи в верхах Путин заявил, что не стоит надеяться на ближайшее завершение переговоров по мирному договору, которые длились долгие годы. Кроме того, в ходе вьетнамской пресс-конференции в ноябре прошлого года он подчеркнул: «Неважно, кто будет руководить Россией и Японией во время подписания мирного договора».

Это равнозначно заявлению о том, что у него нет намерения заключать мирный договор во время своего срока полномочий. Все эти заявления полностью противоречат предложению подписать мирный договор до конца этого года, но так ли это?

На самом деле, ранее, когда речь заходила о мирном договоре, для России и Японии это означало проблему «северных территорий». Поэтому это выливалось в такие заявления, как «я не намерен заключать мирный договор во время своего срока» и «это — долгосрочная проблема».

Тем не менее подчеркнув в этот раз отсутствие предварительных условий, Путин полностью изменил смысл мирного договора. В конченом итоге это соответствует позиции Путина в том смысле, что он не намерен решать территориальную проблему.

Именно поэтому Путин неоднократно повторял заявление о том, что Южные Курилы отошли России по результатам Второй мировой войны, впервые сделанное на национальном телевидении в мае 2005 года, и подчеркивал, что Япония пытается подкорректировать историю.

Представления о том, что Путин относится к Японии гибко, а МИД России жестко, это — всего лишь миф. Я отмечал, что это не более, чем разделение труда, однако мне хотелось бы, что японские власти поняли истинные намерения главы России и отказались от иллюзий.

«Необходимо заявить всему миру о точке зрения Японии»

Итак, как же реагировать Японии? В ходе подобных форумов и российско-японских пресс-конференций Путин не стесняется заявлять о российских принципах и критиковать Японию. В этот раз он сказал неправду: несмотря на то, в 1960 году СССР нарушил территориальные условия Советско-японской декларации, оправдавшись пересмотром японо-американского соглашения в области безопасности, Путин заявил, что условия не выполнила японская сторона.

В ходе российско-японской пресс-конференции в декабре 2016 года Путин продвигал искаженную логику российской стороны по поводу истории проблемы «северных территорий».

В такие моменты Японии необходимо взвешенно обосновать свою точку зрения, заявив: «Нам было интересно услышать мнение российской стороны. Воспользовавшись случаем, мы хотим выразить наши убеждения». Также следует заявить об этом всему миру посредством сайта правительства Японии на японском и основных языках.

Объективно, руководство Японии ведет себя по-холопски, не реагируя на все заявления президента Путина, и тем самым признает логику российской стороны.

Когда депутат Совфеда России приехал в Японию, он также сделал много заявлений, перечеркнувших точку зрения японской стороны. В ходе выступления в Совфеде в июле этого года председатель Палаты советников японского парламента Тюити Датэ (Tyuichi Date) даже не попытался указать на заблуждения российской стороны.

Русские с радостью используют тех, кто сближается с ними, а затем презирают их. И наоборот, им неприятны те, кто их напрягает, однако они признают их превосходство. Русские не будут по-настоящему вести переговоры с теми, кого они не уважают.

Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734215


Норвегия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734214

NRK (Норвегия): Норвегия скоро ощутит холод в отношении к ней России

В Норвегии обсуждают увеличение российской военной мощи на Кольском полуострове. Норвежский эксперт в течение последних четырех лет внимательно следит за наращиванием вооружений. Модернизация российских вооруженных сил его не удивляет — это прямой ответ на присутствие на севере НАТО. Норвегия оказалась замешана в большую политическую игру, в которой Россию считают угрозой.

Эрленд Хюккерюд (Erlend Hykkerud), NRK, Норвегия

На Кольском полуострове происходит масштабное наращивание вооружений. Редактор «Баренц Обзервер» (The Barents Observer) называет ситуацию в отношениях между Россией и Западом «холодной войной 2.0».

Активное строительство хранилищ для складирования как атомных ракет, так и обычных сверхточных крылатых ракет большой дальности существенно усилит военную мощь России и упрочит ее оборонный потенциал в Баренцевом и Норвежском морях.

Об этом пишет The Barents Observer.

Редактор издания Томас Нильсен (Thomas Nilsen) в течение последних четырех лет внимательно следит за наращиванием российских вооружений. Поэтому модернизация российских вооруженных сил на севере его не удивляет.

Редактора поражают масштабы эскалации вооружений.

«Речь идет о больших новых и в большом количестве ангарах для вооружений, каждый площадью в тысячи квадратных метров. Я даже немного удивлен тем, какие масштабы это приняло в последний год», — говорит Нильсен о снимках Гугл Эрт (Google Earth) с Кольского полуострова, которые он изучает в последнее время.

«Холодная война 2.0»

Массированное строительство с российской стороны — прямой ответ на присутствие на севере НАТО. Поскольку Россия усиливает свои позиции на севере, НАТО тоже усиливает военную активность на севере.

Поэтому The Barents Observer и исследователь из NUPI (Норвежский институт проблем мира) Юлие Вильхельмсен (Julie Wilhelmsen) считают, что наращивание вооружений не направлено непосредственно на Норвегию. Но возросшая военная активность может способствовать тому, что Норвегия и Финнмарк почувствуют свою близость к России.

«В международном плане мы находимся внутри игры. Здесь речь идет о спирали, в которой находишься. Возможно, мы можем назвать это «холодной войной 2.0», — говорит Нильсен.

«То, что происходит — это классика. Если возникнет опасность войны, то хорошие торговые отношения будут не слишком важны. Лучше всего слышат тех, кто работает в ведомствах, имеющих отношение к безопасности, и утверждает, что Россия — потенциальная военная угроза на севере. То же самое и с российской стороны», — говорит Вильхельмсен, которая стала в России нежелательной персоной.

Это затрудняет сотрудничество

Российские вооруженные силы с 2008 года модернизируют собственную оборону. То же самое происходит и на Западе. Поблизости от российской границы прошло несколько крупных учений НАТО.

Роль Норвегии как члена НАТО может затруднить любое другое сотрудничество с Россией.

«Здесь речь о попытке быть и членом НАТО на севере, и партнером России на севере. Удается она не вполне. И получается так, что элементы политики безопасности привносятся в те сферы, в которых Норвегия и Россия могли бы сотрудничать», — говорит Вильхельмсен.

Не уверены в соседе на востоке

В пятницу, во время ежегодной конференции NUPI, посвященной России, министр иностранных дел Ине Эриксен Сёрэйде (партия Хёйре) заявила, что наращивание российской военной мощи в сочетании с продемонстрированным Россией желанием использовать эту военную мощь создало неуверенность в определении целей страны, пишет «Дагбладет» (Dagbladet).

Министр иностранных дел заметила далее, что ей понятно, что военная активность не направлена главным образом против Норвегии, но, тем не менее, выразила озабоченность наращиванием Россией военной мощи, размещением новых систем вооружений и более жесткой позиции России, проявляющейся в непосредственной близости на севере.

Надо сохранять контакты на севере

Томас Нильсен говорит, что скепсис по отношению к тому, что происходит в России, растет, и это заметно, но важно, чтобы Финнмарк продолжал сотрудничать и сохранять контакты с русскими.

«Даже в такое время, как нынешнее, важно сохранять народную дипломатию с Россией», — считает Томас Нильсен.

Контакты подобного рода помогают тому, чтобы жители обеих стран не относились с подозрением к людям по другую сторону границы.

Норвегия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734214


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734213

The Wall Street Journal (США): Выходите из зоны новостного комфорта!

Тед Рэлл (Tend Rall), The Wall Street Journal, США

Американской демократии угрожает рукотворный кризис, виной которому СМИ — утверждают политики и эксперты с обоих концов политического спектра. Люди воспринимают мир через идеологические шоры. Они читают и слушают лишь публицистов, которые подпитывают их стереотипы и предрассудки.

Но что, если проблема куда глубже, чем просто идеологическая предвзятость? Что, если та или иная новость интересует лишь половину электората, а другая о ней и слыхом не слыхивала? Ведь таких тем становится все больше и больше. Проведенный недавно пословный анализ телетитров продемонстрировал, что слова «Мюллер», «Флинн», «Путин», «Кремль», «Москва, «обструкция» и «Россия» гораздо чаще встречаются в передачах «Эм-эс-эн-би-си» (MSNBC), чем у «Фокс Ньюз» (Fox News). Таким образом, демократы — а именно они составляют костяк аудитории «Эм-эс-эн-би-си» — куда больше озабочены предполагаемым сговором между Россией и штабом президентской кампании Дональда Трампа. Республиканцы же предпочитают «Фокс», и потому расследование спецпрокурора Мюллер их не волнует. Для зрителей «Фокс» так называемый «Рашагейт» — вообще не тема.

У кабельных телеканалов аудитория примерно вполовину меньше, чем у новостных. Но зрители кабельного ТВ куда активнее, они смотрят телевизор дольше и чаще. Кроме того, ряд исследований уверяет, что они глубже вовлечены в политическую жизнь. Таким образом, кабельное телевидение играет непропорционально большую роль в формировании американской политики. У каждого телеканала есть своя «фишка». «Си-эн-эн» напали на золотую жилу в репортажах об ураганах и прочих катастрофах. «Фокс» же, по выражению критиков, подхватили «синдром пропавшей белой женщины» (чрезмерное внимание СМИ к случаям исчезновения белокожих девушек и женщин из обеспеченных семей — прим. перев.). Но ведь на политическую раскладку эти различия не влияют, правда?

Как бы не так. Исчезновение 20-летней Молли Тиббеттс «Фокс» начал раскручивать после того, как обвинения в ее убийстве предъявили нелегалу. «Си-эн-эн» и «Эм-эс-эн-би-си» пошли другим путем: сразу же после ареста эта тема словно исчезла с их радаров. Когда президент Трамп пустился в обсуждения дела Тиббеттс, банды МС-13 и организованной преступности в своем «твиттере» — а все эти темы в репертуаре «Фокс» встречаются гораздо чаще, чем у «Си-эн-эн» или «Эм-эс-эн-би-си» — у либеральных новостеголиков сложилось впечатление, будто президент слетел с катушек и ни с того ни с сего вцепился в историю, которая давно канула в забвение (если они вообще о ней слышали хоть краем уха). Консерваторы же сочли замалчивание дела Тиббеттс еще одним свидетельством перекоса СМИ в либеральную сторону. В результате ее убийство политизировалось и лишь усугубило расхождение между мировоззрением правых и левых. Либералы и не подозревали, что консерваторы злятся — не говоря уже из-за чего. Консерваторам же невдомек, как это либералам наплевать. А как иначе — они же ровным счетом ничего не знали.

Либеральные же телеканалы уделяют непропорционально много внимания полицейскому насилию против чернокожих и цветных. Либеральная публика наматывает на ус: белых копов хлебом не корми, дай только поубивать негров. Консерваторы же убеждены, что убийства случаются далеко не столь часто — да к тому же нередко оправданы.

Чтобы быть хорошо осведомленным гражданином, черпать новости с одного единственного канала уже недостаточно. Надо не брезговать источниками, от чьей точки зрения становится не по себе или даже обуревает злоба. Вместо этого мы погружаемся все глубже в каждый в свою зону новостного комфорта. И да поможет нам Бог — ведь нам это даже нравится.

Мистер Рэлл — политический карикатурист и автор рисованной биографии «Франциск — народный папа».

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734213


США. Россия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734212

Carnegie (США): Трамп вместо Путина. Почему в отношениях России и Венгрии пропала былая близость

Появление на политической арене Дональда Трампа изменило ситуацию для таких восточноевропейских лидеров, как Виктор Орбан. И больше не нужно заручаться поддержкой Кремля и сближаться с Россией, ведь у них появился новый мощный союзник — президент США, пишет Carnegie Center.

Максим Саморуков, Carnegie Moscow Center, Россия

Благосклонность США в сочетании с похожим сближением с Трампом Польши и Румынии надежно гарантирует Орбану, что Европейский совет не сможет добиться согласия всех стран ЕС на то, чтобы лишить Венгрию права голоса. В таких условиях необходимость в политическом сближении с Москвой отпадает сама собой. Собственно, это сближение и было нужно прежде всего для того, чтобы напомнить США, что своей критикой и изоляцией они вредят сами себе, толкая Венгрию в объятия геополитических противников.

В отношениях России и Венгрии все идет вроде бы замечательно. Сегодня в Москву опять приезжает Виктор Орбан, хотя он был здесь всего два месяца назад. А в прошлом году в Будапеште дважды побывал Владимир Путин. Частота встреч на высшем уровне получается почти белорусская. А если добавить сюда недавнее решение Европарламента, который активировал против Венгрии статью 7 Лиссабонского договора, что может лишить страну права голоса в ЕС, то вообще может показаться, что Путин и Орбан сейчас близки к тому, чтобы покорить принципиально новые высоты сотрудничества.

Однако на деле частые встречи скорее отражают проблемы с координацией в старых проектах, а пик близости между двумя странами остался в прошлом. Международная ситуация изменилась, появление Трампа избавило лидеров Восточной Европы от потребности в столь неестественном для них сближении с Россией, и теперь даже самые вроде бы пророссийские жесты Орбана — типа венгерского вето на сотрудничество Украины с НАТО — адресованы совсем не Кремлю, а Вашингтону.

Осень дружбы

Частые личные встречи Путина и Орбана — это не признак особой близости, а такая коммерческо-организационная необходимость, которой не очень рады и сами лидеры. Чувствуя, что паузы между переговорами на высшем уровне получаются слишком короткими, они стараются обмениваться визитами без лишней публичности, а еще лучше — привязать свой приезд к какому-нибудь постороннему событию. Просто в Будапеште проходит чемпионат по дзюдо, которое очень любит Путин, а в Москве — футбол, который очень любит Орбан, — вот и съездили друг к другу, заодно обсудили общие дела.

Крупное общее дело у них сейчас одно — строительство двух новых блоков АЭС Пакш общей стоимостью 12 млрд евро. По соглашению, 40% этих денег должно быть потрачено на оплату работ венгерских компаний. С прошлого года «Росатом» начал объявлять для венгров тендеры, в этом году среди желающих поучаствовать появились компании, связанные с друзьями детства Виктора Орбана.

В обеих странах система принятия решений очень централизованная. К тому же только на уровне глав государств венгерская сторона может в полной мере использовать геополитические аргументы. На переговорах между компаниями куда труднее упирать на то, как сильно Россия укрепляет свои международные позиции благодаря возможности построить АЭС в Евросоюзе.

Так что причин для личных встреч хватает, но это общение не конвертируется в политическое сближение. Скорее наоборот — за последний год Венгрия явно решила уступить кому-нибудь другому статус самой пророссийской страны Евросоюза.

Например, 9 из 28 стран ЕС не стали высылать российских дипломатов после покушения на Скрипаля. Среди них Словения, Болгария, Австрия, Словакия, Греция — то есть была возможность отказать. Но Венгрия предпочла не отказывать и выслала одного.

Весной Орбан охотно играл на антироссийских темах во время избирательной кампании в парламент. О том, что евродепутат крупнейшей оппозиционной партии Jobbik Бела Ковач — русский агент, венгерские власти заговорили еще в 2014 году. Но официальные обвинения ему предъявили только через три с половиной года, накануне выборов. Той же цели — подчеркнуть независимость от Москвы — служили разговоры о том, как успешно венгерские власти работают над проектами импорта румынского газа.

Наконец, в июле, во время саммита НАТО в Брюсселе Орбан назвал Россию «угрозой» для Европы. Фраза не была центральной, но все равно привлекла немало внимания — слишком ярким получился контраст с предыдущими выступлениями Орбана, в которых он на протяжении многих лет настаивал, что Россия не угрожает Европе, поэтому санкции надо отменить.

В Вашингтон через Киев

Такое похолодание Орбана к России было предсказуемо, и связано оно с тем, что венгерскому премьеру теперь есть куда пойти и помимо Москвы. Единого фронта Брюсселя и Вашингтона, который держал Венгрию в изоляции на Западе до 2017 года, больше не существует. Теперь американский президент — это конфликтующий с Брюсселем Дональд Трамп, который пока еще не очень хорошо представляет, какой мощный потенциальный союзник у него есть в Будапеште, поэтому ему надо как можно убедительнее это объяснить.

Трамп у власти — уже полтора года, за это время успел встретиться с лидерами Польши и Румынии, а вот с Венгрией — пока никак. Мешает негативное отношение, тянущееся по инерции из предыдущей администрации, и крепко приклеившийся к венгерскому премьеру ярлык самого пророссийского лидера в ЕС. Поэтому Орбану приходится прилагать немало усилий, чтобы привлечь к себе внимание Вашингтона.

По заветам Трампа, венгерский премьер на девятом году правления осознал, что тратить около 1% ВВП на оборону неправильно, что США не могут тянуть бремя европейской безопасности в одиночку, поэтому пообещал увеличить расходы до положенных в НАТО 2% и даже упрекнул те европейские страны, которые не торопятся это делать.

На июльском саммите НАТО Венгрия пообещала увеличить свой контингент в Афганистане (со 117 до 129 человек) и в Ираке (со 167 до 200) и выделить дополнительные средства на обучение местных сил безопасности. Также венгры снова будут участвовать в патрулировании воздушного пространства над Прибалтикой.

Венгрия ведет активные переговоры, чтобы разместить у себя региональный командный центр НАТО. Орбан устраивает в Будапеште торжественные приемы Бэннону — видному идеологическому сподвижнику Трампа. Также венгерский премьер оказался одним из немногих, кто поддержал решение Трампа перенести американское посольство в Иерусалим. Всего три страны заблокировали резолюцию Евросоюза, осуждающую этот перенос, — Румыния, Чехия и Венгрия.

Но главным рычагом, с помощью которого Орбан надеется сесть за один стол с Трампом, стал конфликт Венгрии с Украиной. Будапешт последовательно блокирует встречи Украина — НАТО на министерском уровне, а накануне июльского саммита заблокировал и на президентском. В качестве причины приводится новый украинский закон об образовании, который резко ограничивает преподавание на языках национальных меньшинств, в том числе и для венгерского меньшинства в Закарпатье.

То, что украинский закон действительно дискриминационный, не вызывает особых сомнений и было подтверждено решением Венецианской комиссии. Но интерес Будапешта в этом вопросе явно выходит за пределы защиты прав венгерского меньшинства — слишком сильно венгры стремятся к американскому посредничеству в конфликте.

Благодаря спору с Украиной Венгрия уже добилась двух встреч венгерского министра иностранных дел Сийярто с помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Митчеллом. Конфликт это не разрешило, поэтому в мае Сийярто получил встречу уже с самим госсекретарем Помпео. Но и этого оказалось недостаточно — видимо, решить проблему венгерского меньшинства на Украине и разблокировать сотрудничество Киева с НАТО сможет только личная встреча Орбана и Трампа.

В начале 2017 года Орбан уже пытался аналогичным образом привлечь внимание Трампа, когда затеял наступление на спонсируемый Соросом Центральноевропейский университет в Будапеште. Тогда как раз пошли разговоры, что в новой администрации недовольны слишком тесным сотрудничеством USAID и Госдепартамента со структурами Сороса, и венгерский премьер решил, что это подходящая тема, чтобы сплотиться с Трампом в общей борьбе. Но вопрос с университетом оказался слишком мелким, и пришлось перейти на сотрудничество Украины с НАТО — это все-таки крупнейший конфликт в Европе, Вашингтону будет трудно игнорировать.

И действительно, администрация Трампа проявляет все больше благосклонности к Орбану. Та же встреча с Помпео была первым за шесть лет контактом на таком высоком уровне. В Будапешт назначили нового, близкого к Трампу посла Дэвида Корнстейна, а новый помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл заговорил о новых подходах в отношениях с Венгрией, потому что изоляция приносит только вред и толкает страну в объятия России и Китая.

Есть тут для Орбана и практическая польза. В июле Госдепартамент отменил грант на $700 тысяч на поддержку независимых СМИ в Венгрии. Причем отменил тогда, когда уже были определены получатели.

Трамп лично звонил Орбану поговорить на близкую им обоим тему — о том, как важно держать государственные границы под надежным контролем. А новый американский посол говорит о возможном скором визите венгерского премьера в Вашингтон.

Благосклонность США в сочетании с похожим сближением с Трампом Польши и Румынии надежно гарантирует Орбану, что Европейский совет не сможет добиться согласия всех стран ЕС на то, чтобы лишить Венгрию права голоса. В таких условиях необходимость в политическом сближении с Москвой отпадает сама собой. Собственно, это сближение и было нужно прежде всего для того, чтобы напомнить США, что своей критикой и изоляцией они вредят сами себе, толкая Венгрию в объятия геополитических противников.

США. Россия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734212


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734211

Washington Examiner (США): Боритесь с Россией не санкциями, а капитализмом

Экономические санкции — это плохой инструмент воздействия на политику Россию. Они приводят к проблемам для американского бизнеса. Это, в частности, касается предложенного Конгрессом законопроекта о санкциях Deter Act. Самое эффективное средство для продвижения повестки США — это капитализм, пишет The Washington Examiner.

Чарльз Сауэр (Charles Sauer), Washington Examiner, США

Использование американского бизнеса в качестве инструмента — это ошибочная экономическая политика. Администрация Трампа демонстрирует, что либерализация бизнеса влечет за собой рост. Необходимо по возможности не противодействовать этой рыночной динамике путем вовлечения американского бизнеса в плохо продуманные и чрезмерно широкие торгово-экономические санкции. Однако, поскольку эти дебаты почти всегда ведутся вокруг стран, с которыми мы конфликтуем, эти баталии могут быть довольно острыми. В последнее время это касается России.

Наша экономика работает без сбоев во многом благодаря политике администрации. За счет снижения максимальной ставки корпоративного налога американский бизнес стал более конкурентоспособным в глобальном масштабе. Упрощение налогового кодекса направлено на то, чтобы предприятиям могли сосредоточиться не на налогах и вычетах, а на создании рабочих мест. У потребителей теперь больше денег в карманах. Кроме того, администрация сделала так, что правительство больше не «душит» предпринимателей.

Недавно председатель Совета экономических консультантов Кевин Хассетт (Kevin Hassett) заявил, что индекс делового оптимизма высок, капиталовложения растут, а рост ВВП устойчив. Он был прав. Деловой оптимизм малого бизнеса сегодня даже выше, чем при бывшем президенте Рональде Рейгане, а капитальные инвестиции растут. Впервые за 10 с лишним лет уровень ВВП превышает уровень безработицы. Все это является поводом для оптимизма.

С другой стороны, меры администрации, направленные на то, чтобы сделать торговлю более сбалансированной с использованием таможенных пошлин, возымели должное действие и ударили по многим фермерам и другим предприятиям. Чем раньше будут пересмотрены торговые сделки, тем лучше. Торговые войны превращают американские компании в инструмент — вместо того, чтобы освободить их для участия в конкурентной борьбе и создания рабочих мест. К сожалению, ряд внесенных в Конгресс законопроектов предполагает движение в обратном направлении и использование торгово-экономических санкций в качестве инструментов в нашем внешнеполитическом арсенале.

12 сентября президент Трамп издал указ, согласно которому с ювелирной точностью будут вводиться санкции в отношении России и других стран, если те попытаются вмешаться в выборы этой осени. Но, по мнению ряда американских законодателей, этого недостаточно. Сенаторы Марко Рубио (Marco Rubio), республиканец от штата Флорида, и Крис Ван Холлен (Chris Van Hollen), демократ от штата Мэриленд, настаивают на принятии Закона о защите выборов от угроз путем установления ограничений или «красных линий» (DETER).

Хотя санкции, направленные на предотвращение вмешательства России в политическую систему США, заслуживают одобрения, они приведут к сдерживанию американского бизнеса — как раз в то самое время, когда освобождение бизнеса оказалось весьма успешным средством укрепления экономических позиций США внутри страны и за рубежом.

В частности, закон DETER предусматривает санкции, которые предполагается ввести в отношении России за попытку совершения хакерских атак с целью вмешательства в наши выборы. Поскольку экономическая безопасность России в значительной степени зависит от нефти и газа, санкции, предлагаемые в законопроекте, в этой сфере будут особенно жесткими. Проблема заключается в том, что из-за таких санкций американские компании будут вынуждены выйти из совместных проектов по разработке месторождений и бурильным работам не только в России, но и во многих других странах. Уильям Рейнш (William Reinsch) из Центра стратегических и международных исследований недавно заявил: «Закон DETER практически лишит компании возможности вести бизнес в Центральной Азии и в районе Каспийского моря, ограничив доступ к важнейшим российским железнодорожным и трубопроводным сетям».

Кроме того, введение санкций в отношении нового суверенного долга может иметь серьезные негативные последствия для развивающихся рынков в странах, которые фактически не являются объектом санкций. Это может отрицательно сказаться на спросе на товары и услуги, вызвать волатильность на иностранных биржах и, возможно, привести к распродажам акций на рынках, не имеющих прочных связей с Соединенными Штатами. Учитывая интеграцию США и их центральную роль в мировой экономике, оградить их от этих последствий практически невозможно. Законодатели должны учесть, какими будут последствия этих санкций — они не столько переубедят Россию от вмешательства в наши дела, сколько нанесут ущерб американским компаниям.

По-настоящему эффективным является капитализм. Чем больше американских компаний участвуют в мировой торговле и финансах, и в энергетическом секторе в частности, тем сильнее и конкурентоспособнее они становятся. Путин хочет ослабить Соединенные Штаты. Санкции, которые ограничат и выведут из игры американские компании, ему на руку. Но, если американские компании сохранят свою ведущую роль в таких секторах, как энергетика, то в экономическом плане от этого пострадает Россия.

Американские ноу-хау и капитал являются самыми мощными инструментами в нашем арсенале. Вместо того, чтобы ограничивать их, мы должны использовать их в своих интересах через агрессивный капитализм.

Торговые войны и ограничительные санкции, скорее всего, будут препятствовать развитию экономики США, которая набирает темпы как никогда за многие годы. Если США серьезно намерены обуздать порочные действия России и изменить ее поведение, законодатели должны дать американским компаниям возможность одержать победу на мировом рынке. Возможно, тогда Путин поймет, что интересы России на самом деле совпадают с интересами США. Долгосрочным интересам России лучше всего отвечает не вмешательство в наши выборы, а предоставление американским компаниям возможности инвестировать и вести открытую конкурентную борьбу в России — нравится это Путину или нет.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734211


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734210

Корреспондент (Украина): Как Украине в НАТО попасть

Стремление Украины стать членом Североатлантического альянса понятно. Об этом говорят и предложенные Киевом конституционные поправки. Однако путь в НАТО для страны не будет легким, а случится это еще не скоро. Для того, чтобы вступить в альянс, Украина должна предпринять ряд действий, пишет Корреспондент.

Джейсон Смарт, Корреспондент, Украина

Желание Украины вступить в НАТО закономерно. Подтверждением тому являются предложенные конституционные поправки о стремлении Украины на этом пути.

В то же время мы должны осознавать, что, скорее всего, случится это нескоро. По крайней мере, пока Украина не предпримет ряд действий.

Во-первых, Украина должна показать, что является надежным экономическим и бизнес-партнером. Для этого необходимо побороть главного врага — коррупцию. Пока взяточничество и различного рода схемы не будут искоренены (или хотя бы пока в этой области не будет проводиться реальная работа), путь Украины в НАТО заказан. Во-вторых, вполне ясно почему Украине выгодно вступить в НАТО, но, говоря языком «честного обмена», — что, в свою очередь, получит от этого НАТО? Действительно, к примеру, Украина способствует реализации стратегии НАТО по сдерживанию агрессии России, но достаточно ли этой помощи для того, чтобы открыть себе дверь к присоединению?

Учитывая то, что «мировая роль» США и так очень насыщена, будет крайне сложно переубедить американскую и европейскую общественность в необходимости расширения границ НАТО.

Таким образом, чтобы осуществить план по вступлению, Украина должна продемонстрировать не само лишь желание, а реальные шаги и показать свою выгодность для союза.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734210


США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734209

Project Syndicate (США): Как создаются рецессия и финансовый кризис 2020 года

С экономического кризиса 2008 года прошло уже десять лет, однако дискуссии о его причинах и последствиях не утихают до сих пор, пишет Project Syndicate. Хорошо ли мы усвоили уроки рецессии? Однако в данный момент важен другой вопрос: что именно приведет к новому кризису? Когда это произойдет?

Нуриэль Рубини (Nouriel Roubini), Брунелло Роза (Brunello Rosa), Project Syndicate, США

Хотя с момента краха банка Lehman Brothers прошло уже десть лет, не прекращаются дебаты о причинах и последствиях этого финансового кризиса, а также о том, хорошо ли были усвоены его уроки, необходимые для подготовки к следующему кризису. Однако если взглянуть вперёд, более актуальным представляется другой вопрос: что именно спровоцирует новую глобальную рецессию и кризис и когда это случится?

Нынешний глобальный экономический подъём, скорее всего, продолжится в следующем году, поскольку США увеличивают дефицит бюджета, Китай проводит мягкую бюджетную и денежно-кредитную политику, а Европа по-прежнему находится на пути восстановления экономики. Тем не менее, к 2020 году созреют условия для финансового кризиса, за которым последует глобальная рецессия.

Для этого есть 10 причин. Во-первых, политика бюджетного стимулирования, которая сейчас толкает годовые темпы роста экономики США выше их потенциального уровня (2%), не является устойчивой. К 2020 году эти стимулы выдохнутся; умеренное бюджетное торможение вызовет снижение темпов роста с 3% до чуть менее 2%.

Во-вторых, это стимулирование проводится не вовремя, поэтому экономика США сейчас начинает перегреваться, а инфляция начинает превышать целевой уровень. Тем самым, Федеральный резерв США продолжит поднимать федеральную учётную ставку — с текущего уровня 2% до — как минимум — 3,5% к 2020 году. Это, скорее всего, приведёт к росту краткосрочных и долгосрочных процентных ставок, а также курса доллара США.

Между тем, инфляция повышается и в других ключевых странах, при этом дополнительное инфляционное давление создают растущие цены на нефть. Это означает, что другие крупнейшие центральные банки пойдут по пути ФРС, нормализуя свою монетарную политику, что приведёт к сокращению глобальных объёмов ликвидности и потребует повышения процентных ставок.

В-третьих, можно почти не сомневаться в грядущей эскалации торговых споров администрации Трампа с Китаем, Европой, Мексикой, Канадой и другими странами, а это вызовет замедление экономического роста и рост инфляции.

В-четвёртых, остальные политические решения США будут усиливать стагфляционное давление, вынуждая ФРС поднимать процентные ставки ещё выше. Администрация Трампа вводит ограничения для входящих и исходящих инвестиций, а также для трансфера технологий, а это разрушает производственные цепочки. Она ограничивает иммиграцию, которая необходима для поддержания роста экономики в условиях старения населения США. Она не поощряет инвестиции в зелёную экономику. И у неё отсутствует инфраструктурная политика для решения проблемы узких мест, мешающих расширению предложения товаров и услуг.

В-пятых, темпы роста экономики в остальном мире, скорее всего, замедлятся. И они замедлятся ещё сильнее из-за того, что американская политика протекционизма может заставить других страны принимать ответные меры. Китаю придётся притормозить свой экономический рост, чтобы решить проблему избытка мощностей и задолженности; в противном случае его ждёт жёсткая посадка. Другие развивающиеся страны, которые уже находятся в неустойчивом положении, будут и дальше подвергаться ударам протекционизма и ужесточения монетарных условий в США.

В-шестых, Европа тоже столкнётся с замедлением темпов роста из-за ужесточения монетарной политики и затруднений во внешней торговле. Кроме того, популистская политика в таких странах, как Италия, может привести к возникновению неустойчивой долговой динамики в еврозоне. До сих пор нерешённый вопрос «порочного круга», сковывающего правительства и банки, которые владеют госдолгом, будет усугублять существующие проблемы, связанные с незавершённостью процесса формирования этого валютного союза и его неадекватным распределением рисков. В подобных условиях новый глобальный спад может подтолкнуть Италию и другие страны вообще выйти из еврозоны.

В-седьмых, на американском и мировых фондовых рынках надуваются пузыри. Коэффициенты «цена акций к прибыли» в США на 50% выше их исторического среднего уровня, оценки непубличных компаний стали явно завышенными, равно как и цена гособлигаций, учитывая их низкую доходность и отрицательные премии за долгосрочность вложений. Высокодоходные кредиты также дорожают, при этом уровень корпоративной задолженности в США достиг исторически рекордных уровней.

Кроме того, уровень закредитованности во многих развивающихся и некоторых развитых странах явно избыточен. Коммерческая и жилая недвижимость слишком сильно подорожала во многих странах мира. По мере сгущения туч глобального шторма, на рынках развивающихся стран — рынках акций, товаров и инструментов с фиксированной доходностью — продолжится коррекция. А поскольку дальновидные инвесторы уже начинают предчувствовать замедление темпов роста в 2020 году, рынки проведут в течение ближайшего года переоценку рискованных активов.

В-восьмых, как только начнётся коррекция, резко усилятся риски неликвидности, а также «пожарной» распродажи и снижения рыночных оценок. Брокеры и дилеры сократят объёмы своей деятельности по поддержанию рынка и крупные операции с ценными бумагами. Избыточное применение высокочастотной/алгоритмической торговли акциями повысит вероятность очень резкого обвала (flash crash). Между тем, инструменты с фиксированной доходностью сейчас в гораздо больших объёмах сконцентрированы в открытых, торгуемых на бирже, целевых кредитных фондах.

В случае если инвесторы начнут избавляться от рисков, развивающиеся страны и финансовый сектор развитых стран с их огромными обязательствами, номинированными в долларах, уже не будут иметь доступа к ФРС как к кредитору последней инстанции. На фоне повышения инфляции и нормализации монетарной политики, больше нельзя будет рассчитывать на ту поддержку, которую центральные банки предоставляли в годы после кризиса.

В-девятых, Трамп критиковал ФРС даже тогда, когда темпы роста достигали 4%. Просто представьте, как он поведёт себя в предвыборном 2020 году, когда темпы роста экономики могут упасть ниже 1%, а рабочие места начнут исчезать. У Трампа возникнет сильное желание «повилять собакой», организовав внешнеполитический кризис. И оно будет особенно сильным, если в нынешнем году демократам удастся вернуть большинство в Палате представителей.

Поскольку Трамп уже начал торговую войну с Китаем, а вооружённую ядерной бомбой Северную Корею он не посмеет атаковать, его последней идеальной мишенью, наверное, станет Иран. Спровоцировав военную конфронтацию с этой страной, он вызовет стагфляционный геополитический шок, отчасти напоминающий ситуацию после резкого подъёма цен на нефть в 1973, 1979 и 1990 годах. Надо ли говорить, что грядущая глобальная рецессия станет из-за этого даже более суровой.

Наконец, когда начнётся обрисованный выше идеальный шторм, политические инструменты для борьбы с ним будут, к сожалению, отсутствовать. Пространство для бюджетных стимулов уже ограничено огромными размерами госдолга. Возможности для проведения нетрадиционной монетарной политики будет ограничены раздутыми балансами центробанков и отсутствием пространства для снижения процентных ставок. Тем временем, предоставление денежной помощи финансовому сектору будет неприемлемо для стран с бунтарскими популистскими движениями и находящимися на грани неплатежеспособности правительствами.

В США законодатели ограничили возможности ФРС по предоставлению ликвидности небанковским и иностранным финансовым учреждениям, у которых имеются обязательства, номинированные в долларах. А в Европе подъём популистских партий затрудняет проведение реформ на уровне ЕС и создание институтов, которые необходимы для противодействия новому финансовому кризису и экономическому спаду.

В отличие от 2008 года, когда у властей были политические инструменты, необходимые для предотвращения свободного падения, у правительств, которым придётся иметь дело с новым спадом, будут связаны руки: общий уровень долга сейчас выше, чем во время предыдущего кризиса. Когда наступит следующий кризис, а затем рецессия, они окажутся даже более жёсткими и продолжительными, чем в прошлый раз.

США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734209


Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734208

Haaretz (Израиль): Израиль вступил в кризис с Москвой, который может помешать ему бороться с Ираном

Русским очень неудобно признавать, что оружие, поставляемое их союзникам, привело к гибели российских солдат. Москва предпочла обвинить в инциденте Израиль. Амос Херэль выяснил, что израильские истребители уже были над своей территорией, когда полетели сирийские ракеты. После самолетного кризиса с Анкарой турки ходят на цыпочках. Удастся ли Тель-Авиву избежать масштабного кризиса с Москвой?

Амос Херэль (Amos Herel), Haaretz, Израиль

После того, как российское Министерство обороны возложило на Израиль ответственность за инцидент, Путин выступил с обнадеживающим заявлением, в котором назвал случившееся «цепью трагических случайных обстоятельств». Израиль следит, сможет ли Россия предпринять такие практические шаги, как требование обеспечить бесполетную зону вблизи своих баз в северной Сирии.

«Всегда нужно помнить первый урок военной истории: нельзя ругаться с русскими», — сказал накануне старший офицер израильской армии, не осознавая, что произносит предсказание. На фоне инцидента в небе над Сирией прошлой ночью Израиль сейчас находится в сложной ситуации в контексте отношений с русскими, что может негативно сказаться на стратегической свободе действий, которой пользуются воздушные силы на северном фронте.

Израильские истребители атаковали объекты в Сирии, связанные с Ираном. Сирийская противовоздушная оборона попыталась сорвать израильское нападение и случайно ударила по самолетам российских ВВС с помощью ракет российского производства. Это звучит как несмешная шутка, но может иметь серьезные последствия, о чем свидетельствует первое жесткое высказывание Москвы, обвинившей в инциденте Израиль.

Крушение российского разведывательного самолета с 15 членами экипажа сначала привело Кремль в замешательство. В первые часы после инцидента россияне обвинили в стрельбе по сбитому самолету французский корабль. Только сегодня утром (во вторник) Министерство обороны России сообщило, что самолет был сбит сирийскими системами обороны.

Русским очень неудобно признавать, что оружие, поставляемое их союзникам, привело к гибели российских солдат. Москва предпочла обвинить в инциденте Израиль. В заявлении Министерства обороны в очень необычных формулировках говорилось, что нападение Израиля было «преднамеренной провокацией» и безответственным шагом, создавшим опасную ситуацию. По сообщениям российских СМИ, министр обороны Сергей Шойгу в беседе со своим израильским коллегой Авигдором Либерманом заявил, что его страна оставляет за собой право отреагировать на крушение самолета и гибель людей.

Во второй половине дня официальный представитель израильской армии опубликовал первый ответ на случившееся. В заявлении Израиль подтверждал, что инцидент начался с его нападения и выразил сожаление по поводу смерти российских солдат, но возложил полную ответственность на Сирию, Иран и «Хезболлу». По словам спикера, бомбардировка была направлена на препятствие «проектам» «Хезболлы» по переправке контрабандой в Ливан точных навигационных устройств, предназначенных для установки на ракетах. Израиль незадолго до начала операции объявил об атаке по территории Сирии, где действуют российские войска.

Расследование, проведенное сегодня утром при участии премьер-министра, министра обороны, начальника штаба и старших должностных лиц военно-воздушных сил, показало, что израильские истребители уже были над израильской территорией, когда полетели сирийские ракеты. Представитель израильской армии заявляет, что сирийские ракеты полетели вслед, траектория их полета была неточной. Сирийцы не догадались удостовериться, что в этой зоне нет российских самолётов. Удар по российскому самолёту пришёлся на тот момент, когда тот летел к востоку от Латакии, вдали от того направления израильских ракет. (Израиль отвергает российские претензии, что его истребители укрылись за российским самолетом и тем самым привели к удару по нему зенитной ракетой).

Израильтяне восприняли заявление российского Министерства обороны нервно. В течение дня консультации проводились в высших эшелонах сил безопасности параллельно с контактами по различным каналам с Москвой. Примерно через час после объявления представителя израильской армии, президент Путин опубликовал первое заявление. Тон высказывания был куда более спокойным, чем у Министерства обороны. Президент заявил, что падение самолёта стало результатом «цепи трагических случайных обстоятельств» и что Израиль не атаковал самолет, а также подчеркнул, что Россия предпримет шаги по обеспечению безопасности людей и объектов в Сирии.

Практическая интерпретация его слов будет понятна в ближайшие дни. Россия, например, может потребовать от Израиля ещё раньше предупреждать о нападении, добиться бесполётной зоны для израильских самолетов вблизи российских баз в северной части Сирии или оснастить сирийскую армию новыми системами противовоздушной обороны, которые до сих пор не предоставлялись режиму Асада.

Турецкий прецедент

Русские уже действовали решительно — после воздушного инцидента, в котором Россия понесла потери над Сирией. В ноябре 2015 года через два месяца после начала российской воздушной операции в северной Сирии российский истребитель, по-видимому, ошибочно оказался на территории Турции. Турецкие истребители сбили самолёт Су, и один из членов экипажа был убит. Другой был ранен и спасся. Москва утверждала, что самолет остался на сирийской территории, это привело к серьезному политическому кризису между Москвой и Анкарой. Россия ввела против Турции санкции. Эрдоган выразил сожаление по поводу инцидента, и с тех пор турки ходят на цыпочках, когда речь идёт о присутствии России в Сирии.

Тогда Израиль поступил умнее, чем турки. Через несколько дней после прибытия двух российских истребительных эскадрилий на базу ВВС в северо-западной Сирии премьер-министр Биньямин Нетаньяху отправился в Москву на встречу с президентом России Владимиром Путиным. Они решили создать механизм предотвращения инцидентов — телефонную горячую линию, через которую Израиль должен был уведомлять россиян за несколько минут до нападений вблизи районов их присутствия в Сирии. Согласно нескольким сообщениям, некоторые телефонные звонки проводятся на русском (офицерами израильской армии, которые говорят на этом языке), чтобы предотвратить недоразумения.

Со времени встречи в сентябре 2015 года два лидера совещались около десяти раз. Горячая линия работает непрерывно, а в некоторых случаях и помогает предотвратить воздушные инциденты, когда российские БПЛА приближаются к израильской границе на Голанах или когда воздушные силы атакуют объекты вблизи российских баз в Сирии.

Всего две недели назад израильская армия сообщила, что с начала 2017 года она нанесла по Сирии более 200 воздушных ударов. Израильские атаки начались в январе 2012 года — менее чем через год после начала гражданской войны в Сирии. Их целью были колонны транспортных средств и склады оружия. За последние полтора года Израиль сосредоточил большую часть своих усилий на том, чтобы остановить относительно новую тенденцию — возрастающее военное присутствие Ирана в Сирии. Были разбомблены базы и объекты разработки и производства оружия, связанные с Ираном и его шиитскими ополченцами в Сирии.

Все это работало почти без перебоев за исключением одного необычного инцидента. Десятого февраля нынешнего года сирийская система противовоздушной обороны выпустила самолет F-16 над израильской территорией во время израильского нападения на иранские объекты в Сирии. Россия потребовала разъяснений от Израиля, опасаясь риска для своих сил, но официальные формулировки, которые она использовала, были менее суровыми.

9 мая Нетаньяху был гостем Путина на параде на Красной площади, отмечая годовщину победы над нацистской Германией. Спустя несколько часов после возвращения Нетаньяху в Израиль шквал иранских ракет обрушился на Голанские высоты, и Израиль ответил, атакуя иранские цели в Сирии. Эти события были истолкованы как молчаливое согласие России на действия Израиля.

Теперь выясняется, что все куда сложнее. Русские не очень беспокоятся, когда Израиль и Иран разбираются между собой. Однако когда эти действия привели к жертвам среди россиян, ответ был совершенно иным. В ближайшие дни Нетаньяху придется применить весь свой опыт и дипломатический талант, чтобы устранить напряженность с Москвой. Если Россия решит продемонстрировать жесткую реакцию, это может помешать израильской свободе действий в небе над Сирией. Для Израиля это критично, потому что иранцы будут стремиться использовать каждое затишье в операциях ВВС, чтобы усилить контрабанду оружия в Ливан и своё военное присутствие в Сирии.

Израиль пришёл без намерения вступать в кризис с Москвой, который также мог повлиять на его положение на севере. Учитывая масштабы нападений, о которых сообщалось в последнее время, может показаться удивительным, что это не произошло раньше. В первые месяцы после того, как турецкие ВС сбили российский самолёт, в Турции произошла серия таинственных кибератак. Российское заявление сегодня утром о праве на ответ на убийство солдат обязательно должно привести к повышению внимания к израильской системе киберзащиты.

Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734208


Греция. Португалия. Ирландия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734207

Десять лет спустя: как себя чувствуют страны, пережившие финансовый кризис (The Guardian, Великобритания)

Десятилетие жестких ограничительных мер сильно повлияли на такие проблемные страны еврозоны как Ирландия, Португалия, Греция и Испания, отмечает автор британской газеты. По его мнению, Ирландия первой из этих стран «встала на обе ноги», хотя проблемы еще остаются. Сложнее ситуация в Португалии и Греции, где слишком велики коэффициенты соотношения госдолга к ВВП.

Филлип Инмэн (Phillip Inman), The Guardian, Великобритания

Ирландия

Спустя три года после того, как Ирландия была спасена от банкротства в 2010 году с помощью экстренного кредита в объеме 67,5 миллиарда евро, она стала первой проблемной страной еврозоны, вставшей на обе ноги.

Существенные меры жесткой экономии, включая резкое сокращение заработной платы для многих работников государственного сектора, убедили Европейский союз, Европейский центральный банк и Международный валютный фонд в том, что их кредиты будут гарантированно погашены.

Бывший в то время министром финансов Майкл Нунэн (Michael Noonan) поспешил понизить уровень ликования и предупредил об опасности раздувания нового пузыря в области собственности, который может лопнуть. Этот финансовый крах, по его словам, стал самым сложным периодом после картофельного голода в XIX веке.

Нунэн, вероятно, был огорчен тем, что в недавнем докладе по поводу глобальной собственности компании «Найт фрэнк» (Knight Frank) Ирландия оказалась во главе пяти горячих точек за последние пять лет, а приведенные в нем данные показывают, что цены в наиболее дорогих районах Дублина приближаются к пиковым показателям 2007 года.

Смерть жилищного строительства в последние десять лет, несмотря на рост доходов домовладений и значительное увеличение количества рабочих мест (с 1,8 миллиона в 2012 году до более 2,1 миллиона в прошлом году), вызвала резкий рост арендной платы, поэтому многие молодые рабочие оказались за пределами процесса выздоровления.

Тем временем отсутствие жилья продолжает оставаться проблемой по всей стране. А в некоторых районах отрицательная разница между стоимостью жилья и задолженностью по ипотеке означает, что шрамы рецессии еще остаются. Более 8% населения страны живут в условиях постоянной бедности, а 7% ипотечных кредитов все еще отстают на три месяца по оплате.

Для разделенной нации все это осложняет путь к выздоровлению. В недавно проведенном исследовании газеты «Айриш таймс» (Irish Times) и компании «Ипсос эм-ар-би-ай» (Ipsos MRBI) отмечается, что 52% избирателей «недовольны тем, как правительство управляет страной», тогда как довольны правительством всего 37% избирателей.

Португалия

Лиссабон после краха следовал по тому же пути, что Соединенное Королевство и Ирландия, то есть по пути жесткой карательной политики, и так продолжалось до того момента, пока избиратели в 2015 году не отправили в отставку правое правительство во главе с Педру Коэлью (Pedro Passos Coelho) и не привели на его место социалистического лидера Антониу Кошту (António Costa). После этого меры жесткой экономии были ослаблены, доверие потребителей и бизнеса восстановлено, а рост ВВП остается выше 2%.

Недавно, обращаясь к Европейскому парламенту, Кошта сказал, что жители Португалии, благодаря его альтернативному экономическому подходу, — в отличие от многих других европейских стран, — восстановили «доверие к демократическим институтам, а также веру в Евросоюз».

Он привел целый список экономических достижений, включая сокращение неравенства, увеличение занятости, а также соответствующий правилам Евросоюза дефицит бюджета. В прошлом году Еврокомиссия освободила Португалию от условий, связанных с предоставлением ей финансовой помощи.

В октябре прошлого года Кошта одержал убедительную победу на местных выборах, в результате которой социалисты получили в свое управление 158 мэрий из 308 городов.

Португалия, как Греция и Испания, пострадала от исхода молодых людей после экономического краха, и многие из них, вероятно, уже не вернутся на родину. В прошлом году коэффициент государственный долг/ВВП составил 146%, и предстоит еще взойти на высокую гору, чтобы сократить платежи по кредитам.

Греция

Падение правительства правого движения «Новая демократия» на фоне беспорядков и забастовок в 2015 году открыло путь для леворадикального правительства Алексиса Ципраса, который согласился получить финансовую помощь от Евросоюза в размере 86 миллиардов евро. В третий раз Греция почти стала банкротом, если считать с 2010 года, когда в стране начался долговой кризис, и правительство получило 110 миллиардов евро в виде кредита, а в 2012 году Брюссель согласился предоставить еще 130 миллиардов евро.

После почти 10 лет режима строжайшей — способной довести до слез — экономии, при котором налоги увеличивались, социальные пособия уменьшались, пенсии сокращались, а тысячи сотрудников государственного сектора лишились места работы, правительство согласилось получить последний транш от Евросоюза, а в августе страна уже освободилась от его контроля. Однако мало кто из экономистов верит в то, что страна, имеющая коэффициент госдолг/ВВП на уровне 180%, способна найти средства, необходимые для инвестирования в экономику и для оплаты кредитов.

Ципрас готов согласиться с условиями третьей по счету финансовой помощи, что будет означать продолжение режима жесткой экономии и сохранения до 2022 года профицита в государственном секторе. Ни одна другая страна ОЭСР не смогла израсходовать меньше средств, чем она получает за счет налогов, хотя греки надеются это сделать.

Вселяет надежду то, что туризм вернулся на рекордном уровне, а некоторые молодые профессионалы начинают возвращаться после десяти лет жизни за границей.

Испания

Мадрид смог избежать полной зависимости от финансовой помощи, однако развал его банковской системы означал, что в кризисные месяцы 2012 когда, когда Греция и Ирландия находили на краю пропасти, правое правительство Мариано Рахоя согласилось получить 100 миллиардов евро от Евросоюза.

Рахой находился под давлением после того, как банковская группа «Банкиа» (Bankia) попросила у государства помощь в размере 19 миллиардов евро, тогда как международные инвесторы, по сути, отключили Испанию от финансовых рынков.

Как и Ирландия, Испания с тех пор значительно поправила ситуацию в экономике. Рост ВВП в период с 2015 года по 2017 год составил, в среднем, 3,2%, и, кроме того, отмечался рост рабочих мест и восстановление доходов домохозяйств.

Однако некоторые регионы восстановились быстрее, чем другие, что вызвало политические конфликты. Некоторые лидеры из Каталонии, которые хвалятся тем, что у них в регионе находятся, в том числе, штаб-квартиры фирм «Манго» (Mango) и «Зара» (Zara), остаются либо в тюрьме или в эмиграции после протестов, которые чуть было не привели к отделению этого региона. Рахой недавно был смещен по результатам голосования о доверии, а его место занял лидер социалистов Педро Санчес (Pedro Sánchez), который, как ожидается, ослабит режим жесткой экономии.

Греция. Португалия. Ирландия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734207


Сирия. Россия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734206

Advance (Хорватия): Договор Путина и Эрдогана по Идлибу — это не мирная реинтеграция, а заговор против Сирии

Договоренность между Путиным и Эрдоганом по созданию демилитаризованной зоны в Идлибе автор хорватского издания «Адванс» безапелляционно называет чисто геополитической сделкой между Турцией и Россией и заговором против Сирии. В данный момент партнерство с Турцией явно интересует Россию больше, чем освобождение Сирии, категорически заявляет автор, и делает неутешительный прогноз на будущее Сирии.

Д. Марьянович (D. Marjanović), Advance, Хорватия

Исчезновение, а скорее всего гибель, российского военного самолета вчера вечером недалеко от Латакии может затмить другую очень важную новость, связанную с Сирией. Вчера российский президент Владимир Путин и турецкий президент Тайип Эрдоган провели «кризисную» встречу в Сочи, посвященную текущей ситуации и решению проблемы северо-западной сирийской провинции Идлиб.

Обе стороны сообщили, что было достигнуто ключевое соглашение, которое предполагает создание новой демилитаризованной зоны на территории провинции Идлиб. Согласно тому же договору, «радикальные» боевики должны покинуть эту новую зону к середине будущего месяца.

Непосредственно после встречи ее прокомментировал в интервью российский министр обороны Сергей Шойгу, который подчеркнул, что «нового наступления на Идлиб не будет».

Вот что это означает на самом деле. Эрдоган был заинтересован в том, чтобы предотвратить наступление и спасти экстремистов, находящихся в Идлибе. Также турецкий лидер хотел избежать очередной волны беженцев, которая могла бы обрушиться на близлежащие турецкие границы. Путин заинтересован, по-видимому, в том, чтобы Сирия завершила войну победой над экстремистами и освободила всю свою территорию. Москва не раз давала это понять в последние месяцы. И если теперь достигнута договоренность, согласно которой «наступления не будет», то кто же станет окончательным победителем в этом дипломатическо-военном столкновении? Разумеется, Турция. Также победителями выйдут экстремисты, которые продолжат контролировать территорию, где проживает около трех миллионов человек. Проигравшим останется сирийская армия, которая уже давно готова действовать, а теперь ей «несколько инстанций» сообщает, что действовать нельзя.

Что касается эскалации, начавшейся вчера вечером из-за исчезновения российского военного самолета Ил-20, на борту которого находилось 14 человек и который явно «что-то» сбило, то на момент написания этой статьи возможны три сценария. Первый: самолет сбит израильскими военно-воздушными силами, атаковавшими Латакию. Второй: самолет сбили французские ракеты, пущенные по Сирии со Средиземного моря. Третий: самолет сбили сирийские средства ПВО, которые отражали израильскую агрессию.

Не будем углубляться в спекуляции о том, кто виноват, поскольку без дополнительной информации любой из перечисленных сценариев потенциально возможен. Однако здесь стоит отметить кое-что другое, что напрямую связано со вчерашними российскими уступками по Сирии. Израильские силы, как сообщается, применив истребители F-16, нанесли удар по Латакии. В этом городе находится российская военная авиабаза Хмеймим, хорошую защищенность которой зенитно-ракетными системами россияне так любят подчеркивать.

Как возможно, что Россия позволяет Израилю бомбить город, в котором дислоцированы ее военные силы? Ведь даже если сирийская система ПВО, которой все эти годы отказывали в поставках более современных средств обороны, по ошибке сбила российский военный самолет, виноватым в итоге все равно выходит Израиль с его агрессией и Россия с ее политикой, позволяющей Израилю наносить удары по Сирии, где тот пожелает.

Вернемся к договору об Идлибе. Кто-то, конечно, может заключить, что таким образом Россия только «откладывает» наступление на Идлиб. Но где доказательства? И зачем России вообще это делать? Вряд ли Россия станет сначала тесно сближаться с Анкарой, чтобы потом разрушить отношения с ней из-за последующего наступления.

Аргументы в пользу «мудрого российского плана», таким образом, остается неизвестными. Возможно, план и мудр, однако его цель — достичь российских целей, а не сирийских. Россия заинтересована в том, чтобы как можно больше приблизить Турцию к себе и удалить ее от США и чтобы Эрдоган так или иначе превратился в ее «партнера» по масштабным планам и проектам во всем регионе, простирающемся от Леванта до Балкан. Не стоит забывать и о «Турецком потоке» — газопроводе, который Россия считает ключевым проектом и благодаря которому она продолжит обеспечивать Европу газом, тогда как США хотят нарушить российское доминирование в этой сфере.

Стоит прочитать всю стенограмму речи Путина, произнесенной в конце совместной пресс-конференции после вчерашней встречи в Сочи. Свое выступление Путин начал не с актуальных вопросов, касающихся Сирии, а с напоминания о том, что торговый оборот между Турцией и Россией за первые семь месяцев текущего года вырос на 34%. Также российский президент отметил, что в прошлом году Турцию посетило рекордное количество российских туристов — 4,7 миллиона.

В данный момент партнерство с Турцией явно интересует Россию больше, чем освобождение Сирии.

В приватной беседе с глазу на глаз Эрдоган, видимо, предлагает России некую перспективу скорого будущего на Ближнем Востоке, но взамен он хочет, чтобы ему позволили сохранить сильное влияние в Сирии. А ведь иметь возможность держать —пусть под опосредованным — контролем те регионы, где проживает от трех до трех с половиной миллионов человек, — это неплохое начало. О «начале» я пишу, разумеется, неслучайно, поскольку Эрдоган — если он проявит выдающуюся ловкость, которую, впрочем, уже не раз демонстрировал — потребует таких же уступок от США. Америка в итоге может «позволить» ему контролировать даже большие территории в северной Сирии, Манбий и окрестности.

Подобное завершение войны в Сирии стало бы большой победой для Турции.

Путин договаривается непосредственно с Эрдоганом о решении проблемы Идлиба, полностью забывая при этом все то, что произошло ранее. А ведь именно Путин не так давно, в 2015 году, прямо и аргументированно обвинял Турцию в помощи «Исламскому государству» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) и закупке нефти, которую террористы добывают и крадут у Сирии.

Было да прошло? Вероятно.

О том, что исход дела для Эрдогана будет еще благоприятнее, говорит его заявление, сделанное вчера на пресс-конференции. По его словам, договор с Россией также предполагает, что «оппозиционные мятежники останутся там, где они находятся сейчас». То есть России не удалось (а может, она и не старалась) добиться полной демилитаризации Идлиба, ведь речь сейчас идет только о каком-то разоружении «экстремистских группировок». Но всем хорошо известно, что линия разграничения между «экстремистами» и «умеренными» в Идлибе настолько размыта, что о ее существовании вряд ли можно вообще говорить.

Во время пресс-конференции Путин сказал: «Мы решили создать вдоль линии соприкосновения вооруженной оппозиции с правительственными войсками к 15 октября текущего года демилитаризированную зону глубиной 15-20 километров, с выводом оттуда радикально настроенных боевиков, в том числе „Джабхат ан-Нусра" (запрещенная в РФ организация — прим. ред.). К 10 октября 2018 года по предложению президента Турции — осуществить вывод из этой зоны тяжелого вооружения, танков, реактивных систем залпового огня, орудий и минометов всех оппозиционных группировок. Контроль в демилитаризованной зоне организовать подвижными патрульными группами турецких подразделений и подразделений российской военной полиции. Восстановить транзитные сообщения по трассам Алеппо — Латакия и Алеппо — Хама не позднее конца 2018 года — также по предложению турецкой стороны».

Вывод тяжелого вооружения? Куда? В подполье по всему Идлибу? Что же касается подразделений военной полиции, то не станет сюрпризом, если в нее войдут вчерашние экстремисты, которые теперь только наденут новую форму. Именно этого уже давно добивается Эрдоган — формирования новых «сил безопасности» на территории Идлиба.

Далее. Ни Эрдоган, ни Путин не пояснили, как собираются отделить «радикальные» группировки от остальных боевиков? И даже если это удастся, хотя вряд ли, куда этим экстремистам идти? Может, они по собственной инициативе утопятся в Средиземном море?

Этот план — чистая геополитическая сделка между Турцией и Россией без каких бы то ни было элементов, которые могли бы поспособствовать завершению конфликта в Сирии. Сам город Идлиб, центр одноименной провинции, в основном контролируется террористическим альянсом «Тахрир аш-Шам» (ответвление " Джебхат ан Нусра" — организации, запрещенной в РФ — прим. ред.). Как быть с этой «мелочью»? И заставила ли внезапная амнезия стороны забыть о том, что главной группировкой в упомянутом альянсе является именно «Джабхат ан-Нусра»?

Остальные вооруженные группировки Турция уже сманила на свою сторону, активно их вооружает и поддерживает их, даже дав им новое название — «Национальный фронт освобождения».

Что может сделать Дамаск в подобной ситуации? В целом ничего. Сирийское правительство может только наблюдать, как «великие мира сего» договариваются, и согласиться с планом, который продиктуют Сирии.

Правда, в конце своей речи Путин сказал: «В целом данный подход поддерживается руководством Сирийской Арабской Республики. В ближайшее время мы проведем с сирийским руководством дополнительные консультации». Да, «в целом поддерживает», так как иного выбора у него нет, и в ходе «дополнительных консультаций» это донесут до сирийского руководства.

На эту тему я писал уже несколько раз, подчеркивая, что борьба за освобождение Сирии может быть остановлена, прежде всего, в Москве, и последние события определенным образом подтверждают эти предположения.

По-прежнему неясно, на чем основано доверие России к Турции. Быть может, исключительно на собственных интересах? Однако подобное доверие может выйти России боком. Тем не менее тот факт, что российские военные самолеты падали (вчера один, а в 2015 году Турция сбила Су-24), по-видимому, больше никто вспоминать не будет.

Сирия остается оккупированной несколькими сторонами, включая непрошенные войска Турции и США. «Демилитаризация» Идлиба и «совместное патрулирование» — это концепции, которыми Россия, без огласки, так или иначе легитимизирует турецкую оккупацию. Где во вчерашнем договоре упоминание о возвращении Идлиба, пусть и в будущем, под полную юрисдикцию Сирийской Арабской Республики? С планом некой мирной реинтеграции еще можно было бы согласиться, но где этот план? Его нет, а вместо него нам преподносят то, чего турецкая сторона добивалась уже давно и о чем, несомненно, долгое время вела переговоры с Россией. А значит, все это иначе как заговором против Сирии не назовешь.

Да, Дамаск тоже предлагает мирное решение для Идлиба (понятно, никому не нужно кровопролитие и дополнительные страдания мирных жителей), но это мирное решение предполагает возможную амнистию для боевиков, их полное разоружение, возвращение Идлиба под контроль легитимного сирийского государства, его органов правопорядка и безопасности, а также его законов. А то, о чем вчера договорились в Сочи (если договоренности все же будут реализованы), может привести к созданию нового террористического инкубатора по образцу других, существующих сегодня, например, в Ливии.

Россия преследует в Сирии свои интересы и сообразно им меняет свою позицию по необходимости (не прошло и месяца с тех пор, как Лавров заявил, что экстремистов в Идлибе нужно «истребить»). Однако Россия не понимает (или поймет впоследствии слишком поздно), что то же самое делают другие субъекты —те, кто по-прежнему верит, что все еще может измениться и что война в Сирии может закончиться только «политическими изменениями», что в переводе означает уход Асада и укрепление власти радикалов, которых сейчас так упорно стараются спасти в Идлибе.

Сирия. Россия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734206


Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734205

The Wall Street Journal (США): Почему Китай жестоко подавляет мусульман

Преследование уйгуров служит имперским амбициям Пекина, которому нужна стабильная сухопутная граница.

Роберт Каплан (Robert D. Kaplan), The Wall Street Journal, США

Репрессии против мусульманской общины тюркоязычных уйгуров на западе Китая, включая интернирование до миллиона человек в секретных лагерях, являются ключевой составляющей новой имперской политики Пекина. Лишь поняв динамику китайской империи, можно разобраться в сути этой жестокой кампании.

Слово «Синьцзян», как называют Синьцзян-Уйгурский автономный район, где проживают миллионы уйгуров, переводится как «новое владение». Эта территория исторически и географически известна под названием Восточный Туркестан. Хотя китайское государство существует более 3 500 лет, Синьцзян вошел в состав Империи Цин только в середине 18-го века. С тех пор он очень часто находится в состоянии «устойчивой турбулентности», как говорил британский исследователь Фицрой Маклин (Fitzroy Maclean).

Когда я в 1994 году впервые проехал по территории Синьцзян-Уйгурского автономного района и взял интервью у уйгуров, мне стало понятно, что они испытывают лютую ненависть к китайским оккупантам хань. «Это Туркестан, а не Китай. Китайцы не учат наш язык, а многие из нас не учат китайский. Даже на чисто человеческом уровне отношения очень плохие», — рассказал мне один молодой уйгур.

С тех пор отношения еще больше ухудшились. Есть одна глубокая и негласная причина, по которой Китай отказывается от либерализации. Состоит она в том, что его авторитарное руководство боится национальных восстаний. Волнения такого рода случались на периферии Советского Союза в 1980-е годы, когда там начался процесс либерализации. Поэтому Китай держит свою политическую систему закрытой, одновременно проникая в Центральную Азию посредством дипломатии и экономической интервенции. Он реализует огромные инфраструктурные проекты в этом регионе, чтобы вступить в союзнические отношения с тюркоязычными мусульманами бывшего Советского Союза и лишить своих собственных мусульман тыловой базы поддержки будущих восстаний. Китайское продвижение за пределы своих границ в конечном итоге связано с тем, что он не устранил демонов внутри страны.

Поскольку Китай исторически плохо защищен на суше, особенно в своей западной части, у него не было возможностей заниматься морской экспансией. Если не считать морские путешествия адмирала Чжэн Хэ по Индийскому океану в начале правления династии Мин, у Китая довольно слабые морские традиции. Однако сегодня эта страна в основном надежно защищена с суши, и поэтому она нацелилась на создание самых крупных в мире военно-морских сил. А усиленное подавление мусульман-уйгуров стало последним актом в данном процессе. Инициатива «Один пояс, один путь», предусматривающая создание сухопутных и морских транспортных коридоров через всю Евразию, требует полного подчинения уйгурского населения.

Сердцем этого Шелкового пути 21 века является Центральная Азия. Построив автомобильные и железные дороги, и проложив трубопроводы через территорию бывших советских республик с тюркским населением, Китай наладит тесные связи с Ираном. Китайско-иранский экономический и инфраструктурный альянс будет доминировать в Евразии, а Россия в такой ситуации окажется оттесненной на обочину. Но для этого Пекину нужно послушное уйгурское население, поскольку все эти дороги и энергетические маршруты между прибрежным Китаем и Ближним Востоком проходят через Синьцзян.

Китайцы планируют выхолостить традиционную уйгурскую культуру, расселив людей в многоквартирных домах и модернизировав рынок фольклора. Они также хотят соединить города с новыми автострадами и высокоскоростными железными дорогами. Я стал свидетелем этого, когда в 2015 году снова посетил Синьцзян-Уйгурский автономный район. Кроме того, они тысячами расселяют уйгуров в лагерях для интернированных, одновременно повышая материальное благосостояние других людей. Это классическая тактика кнута и пряника. Все это имеет целью покончить с уйгурской мусульманской культурой в том виде, в котором она существует сегодня, и завершить процесс установления владычества китайцев хань над этой неспокойной пограничной землей.

Средства массовой информации много пишут о том, как Китай загоняет в долги целые страны, такие как Пакистан и Шри-Ланка, дабы получить контроль над портами и автомагистралями, которые он там строит. Но гораздо меньше внимания они уделяют этнической составляющей большой евразийской стратегии Китая. А она заслуживает пристального внимания, ибо пустынная родина уйгуров может оказаться самым слабым звеном в китайском Шелковом пути 21-го века.

Нельзя недооценивать чувства национальной гордости и недовольства в этом процессе. Гонконг и Макао вышли из-под власти европейских колонизаторов, формально положив конец эпохе унизительного иностранного посягательства на Китай. Суверенитет Внешней Монголии был значительно ослаблен экономическими интересами Китая. Тибет был порабощен. Синьцзян остается последним бастионом, оказывающим сопротивление и мешающим созданию великого сухопутного Китая. Если такой Китай будет создан, Пекин сможет в полной мере сосредоточиться на установлении своего господства в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях. Это откроет ему путь в Индийский океан, где Китай строит и помогает проектировать новые порты от Мьянмы до Джибути. Кто сказал, что эпоха империй миновала?

Поскольку США находятся на другом конце земли, они явно не в состоянии предотвратить становление новой империи. Вашингтон заинтересован в том, чтобы ни одно государство не могло владычествовать в Восточном полушарии, как сами США когда-то господствовали в Западном полушарии. Но китайский Шелковый путь, проходящий через Иран и далее, а также военно-морское присутствие Китая на южных рубежах Евразии помогут ему установить такое господство.

Политика антагонизма в двусторонних отношениях (а именно таким курсом следует сегодня Америка) лишает США самого крупного преимущества в этой борьбе — системы альянсов, в основе которой лежат американские идеалы свободного рынка, гражданского общества и прав человека. В условиях такого соперничества важно призывать Китай к ответу за нарушения прав уйгуров. Это элемент реалистичного подхода, который поможет сдержать ВМС Китая в Южно-Китайском море. Если составной частью большой стратегии КНР является подавление уйгуров, значит, Америка должна настойчиво отстаивать права человека в Китае, и это должно быть неотъемлемой частью ее подхода.

Роберт Каплан — автор книги " Возвращение эпохи Марко Поло. Война, стратегия и американские интересы в 21 веке" (The Return of Marco Polo's World: War, Strategy, and American Interests in the Twenty-First Century). Он работает старшим научным сотрудником в Центре за новую американскую безопасность (Center for a New American Security) и старшим советником в «Евразия Групп» (Eurasia Group).

Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734205


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734204

Slate (США): Почему Россия ничего не может сделать со странами, убивающими ее военных в Сирии

Россия находится в Сирии в странном положении, считает автор интернет-журнала. Она является ключевой внешней силой конфликта и имеет достойные отношения с большинством других ключевых игроков, многие из которых находятся в открытом конфликте друг с другом. Из-за этого Россия, похоже, не в состоянии предпринимать ответные меры, когда один из этих игроков убивает ее военных — случайно или в некоторых случаях преднамеренно.

Джошуа Китинг (Joshua Keating), Slate, США

Одно из самых мрачных опасений по поводу конфликта в Сирии — особенно с тех пор, как Россия начала полномасштабное военное вмешательство в 2015 году, — было связано с тем, что из-за недопонимания или чрезмерной реакции все большее число воюющих в стране иностранных военнослужащих могут вступить в прямой конфликт друг с другом. И начнется более масштабная и более опасная война (более опасная — для всех стран, кроме Сирии; для сирийцев она была настоящим адом на протяжении семи лет). А поскольку этот опасный сценарий теперь происходит довольно регулярно, различные участники этого процесса в Сирии просто пожимают плечами и продолжают свой грязный бизнес. И когда отмечаешь это, либо наступает облегчение, либо возникает тягостное, удручающее чувство.

Последний инцидент произошел в понедельник, когда у побережья близ города Латакия, где расположена российская авиабаза, сирийскими зенитными ракетами был сбит российский военный самолет, в результате чего погибли 15 военнослужащих, находившихся на борту. После трагедии Россия обвинила в этом не своих сирийских союзников, а израильтян. Как заявили в Министерстве обороны России, израильские самолеты, находившиеся в этом районе, «подставили российский Ил-20 под огонь средств ПВО Сирии». Израильские силы обороны в своем заявлении в «Твиттере» признали, что нанесли авиаудар по «объекту сирийских вооруженных сил», но заявили, что к тому времени, когда был обстрелян российский самолет, израильские самолеты уже вернулись в израильское воздушное пространство. Силы обороны Израиля заявили, что возлагают ответственность за этот инцидент на режим Асада, а также на Иран и «Хезболлу».

Как бы там ни было, дипломатический конфликт быстро закончился. После телефонного разговора между президентом России Владимиром Путиным и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху Путин заявил, что причиной инцидента стала «цепь трагических случайных обстоятельств».

В сирийском вопросе Россия и Израиль, конечно же, союзниками не являются. Россия, наряду с Ираном, является главным союзником режима Асада, Израиль же ведет тихую войну против подконтрольных Ирану сил, воюющих в Сирии. В этом году Израиль увеличил число авиаударов, включая совершенные в субботу удары по партии иранского оружия в аэропорту Дамаска. Россия обычно не возражает против этих ударов и получает предупреждение о них через систему связи, созданную для устранения конфликтных ситуаций и обеспечения безопасности полетов (хотя было несколько опасных ситуаций, связанных с израильскими ударами по объектам, где присутствует российский контингент).

Нетаньяху и Путин недавно провели ряд важных встреч, в том числе в июле, после чего израильский лидер заявил, что Россия согласилась с тем, чтобы иранские формирования не приближались к границам Израиля — в обмен на то, что Израиль согласится на продолжение правления Асада. А несколько дней спустя израильские проблемы, судя по всему, стали одной из главных тем на саммите Трампа и Путина в Хельсинки. Путин хотел бы быть лидером, который ведет переговоры об условиях мирного урегулирования в Сирии, — естественно, на его условиях — и знает, что не может этого сделать, пока израильтяне не будут чувствовать себя в относительной безопасности. А это задача непростая, учитывая, что частью любой окончательной сделки, скорее всего, будет условие оставить у власти Асада, которого поддерживает Иран.

Все это говорит о том, что даже если русским и надоело, что Израиль наносит авиаудары рядом с ними, и они обвиняют израильтян в убийстве 15 военнослужащих в понедельник, Путин в политическом плане не особо заинтересован в том, чтобы поднимать из-за этого большой шум.

Теперь, когда россиян убивают не повстанцы или террористы, а военные других стран, это становится чем-то вроде повторяющегося сценария. Наиболее ярким подобием этого инцидента является случай, произошедший в 2015 году, когда турецкие истребители F-16 сбили ракетой российский истребитель.

Хотя тогда это стало серьезным дипломатическим инцидентом, российско-турецкие отношения с тех пор значительно улучшились на фоне ухудшения отношений обеих стран с Европой и Соединенными Штатами. Ранее в понедельник Путин и президент Турции Реджеп Эрдоган объявили о возможном заключении важного соглашения по предотвращению кровопролитного военного наступления в Идлибе.

В феврале этого года произошел еще один инцидент, когда США нанесли авиаудар по позициям проасадовских сил, которые предположительно атаковали курдские позиции, в результате чего погибли воевавшие в составе этих сил россияне (по разным оценкам, от «нескольких десятков» до примерно 300 человек). Даже когда госсекретарь Майк Помпео во время слушаний при утверждении его кандидатуры с гордостью заявил о гибели «пары сотен россиян», Россия в своих заявлениях об этих инцидентах не заостряла внимания на этой атаке, преуменьшая ее значение и подчеркивая, что погибшие не были военнослужащими российской армии, а «добровольцами».

Россия находится в Сирии в очень странном положении. Она является, можно сказать, ключевой внешней силой, участвующей в конфликте. И, что более впечатляюще, имеет достойные отношения (или, по меньшей мере, рабочие отношения) с большинством других ключевых игроков, многие из которых находятся в открытом конфликте друг с другом: режимом Асада, саудитами и государствами Персидского залива, Ираном, Израилем, Турцией, курдами, Соединенными Штатами (этот последний случай немного сложнее).

Из-за этих непростых отношений Россия, похоже, не в состоянии предпринимать ответные меры и даже высказывать серьезные возражения, когда один из этих игроков убивает ее военных — случайно или в некоторых случаях преднамеренно. А это не может служить стимулом и воодушевлять воюющих в Сирии военнослужащих и «добровольцев», которых Путин подвергает опасности.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734204


Израиль. Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734203

Haaretz (Израиль): В порыве обвинить Израиль в сбитом самолете под Латакией Россия может провести операцию по сохранению лица

Комментируя гибель российского самолета-разведчика в небе над Сирией, автор обращает внимание на то, что Израилю придется принять публичный удар. Но если близкие отношения между Нетаньяху и Путиным что-то означают, они найдут выход из ситуации. А израильские самолеты снова начнут уничтожать иранские объекты в Сирии уже в ближайшем будущем.

Что-то странное было определенно в воздухе над Сирией в понедельник вечером, как сообщается, с британскими и французскими силами, но теперь Израилю, возможно, придется затаиться на некоторое время и позволить российской гордости восстановиться

Аншель Пфеффер (Anshel Pfeffer), Haaretz, Израиль

События понедельника вблизи сирийского Средиземноморского побережья остаются не выясненными. Пока известно, что цель вблизи города Латакия была атакована, сирийская ракета системы ПВО была запущена, чтобы сбить израильские ракеты и самолеты, но они попали в российский самолет с системой радиоэлектронной разведки, который летал вдоль побережья. Он упал в море, а 15 членов экипажа погибли.

Власти Израиля ранее признавали, что часто совершает атаки в Сирии против связанных с Ираном целей, чтобы не позволить силам «Кудс» закрепиться в охваченной войной стране и перебрасывать новейшее вооружение боевикам «Хезболы». Однако, Израиль редко признает конкретные атаки. И эта, похоже, из числа именно таких.

Во-первых, последний удар авиации ЦАХАЛ был направлен против цели вблизи базы «Хмеимим», которая стала главной для России. Хотя такие атаки небеспрецедентные, они все же происходят очень редко. Во-вторых, Министерство обороны РФ выступило с заявлением, в котором не просто обвинило Израиль в ударе по Сирии, но и объявило, что якобы военное судно Франции, находящееся близ сирийского побережья, выпустило ракеты. Париж отверг любые подозрения в причастности к уничтожению Ил-20. Но интересно то, что французская сторона не отрицает запуск ракет.

21 августа Франция присоединилась к США и Великобритании в угрозах в адрес сирийского диктатора Башара Асада применить военную силу, если появятся любые доказательства очередного применения режимом химического оружия против оппозиционных сил в Идлибе. Поэтому, очевидно, в понедельник ночью происходило что-то важное. Не только российские, израильские и французские самолеты и ракеты были в воздухе. Гражданский радар также засек боевые самолеты королевских ВВС Великобритании, которые включили транспондеры и двигались с определенной закономерностью, — наверное, чтобы избежать перестрелки над Латакией. Для британских самолетов такое поведение не типично.

Российскому же ИЛ-20 повезло меньше. Российское заявление было нетипично детализировано. В нем Москва быстро поделила вину между различными сторонами. Сирийцам досталось за фактическое уничтожение самолета, а Израилю — за «умышленное создание опасной ситуации», которая привела к катастрофе, и за предупреждение российской стороны о своей операции «только за одну минуту» до ее начала. Нет причин ставить под сомнение базовые детали. Израиль, вероятно, действительно проводил авиаудар в Сирии. Участие Франции, правда, остается интригующим и неизвестным элементом. Россию точно предупредили об операции (но насколько это было эффективно, останется вопросом). А Ил-20 точно попал под ракеты с сирийской системы ПВО. Но российские обвинения кажутся довольно растерянными.

С сентября 2015 года на всех уровнях израильского политического и военного истеблишмента: от премьер-министра Биньямина Нетаньяху и ниже, — большое внимание было уделено тому, чтобы избежать любого трения с Кремлем и российскими силами в Сирии. Механизм «избежание конфликтов» между военно-воздушными силами Израиля и России, который включал установление горячей линии между российским командным центром на базе «Хмеймим» и Тель-Авивом, действует уже три года.

До этого времени все недоразумения быстро разрешались в частном порядке. Трудно представить, чтобы Израиль рискнул договоренностям с Владимиром Путиным, который позволил наносить удары по иранским объектам в Сирии. Российские же силы заранее предупреждались об израильских ударах, чтобы они держались подальше от зон поражения. Возможно, конкретная цель и ее размещение нарушили российско-израильские договоренности, но это кажется маловероятным.

Однако, существуют другие более вероятные причины уничтожения Ил-20. Сирийские и российские ВВС и батареи ПВО работают вместе, в совместных операционных комнатах и центрах контроля авиацией. Сирийцы используют российские самолеты и ракеты. Ил-20 должен был иметь на борту систему определения вражеских и дружеских объектов по транспондерам. К тому же, как российские, так и сирийские военные имеют четкие процедуры для предотвращения «дружеского» огня. Таким образом, сирийские ракеты ПВО, произведенные в России, не должны были бы сбить «дружественный» российский самолет.

Инцидент мог быть частично вызван поздним уведомлением со стороны Израиля о запланированной операции. Но, видимо, все произошло из-за ошибки российских и сирийских союзников. Британский самолет в регионе точно демонстрировал подготовленность к ситуации, чтобы не иметь проблем. Почему же российский не был готов? Скорость, с которой Россия набросилась с обвинениями на Израиль еще до тщательного расследования событий, указывает на возникновение очередного промаха из числа тех, которые Кремль никогда публично не признает. Однако, военные по обе стороны точно знают правду.

Дело было действительно в том, что Израиль позже сообщил о своей операции России? Может причина уничтожения Ил-20 была в технических проблемах или ошибочных операциях с сирийской или российской стороны? Это может быть и комбинацией из вышеперечисленных факторов. Во всяком случае, Израилю следует ограничить свою деятельность в ближайшие недели или месяцы. Россия знает правду, но публично ей нужно кого-то обвинить. И она не может возложить вину на своих друзей в Сирии.

Израилю придется принять легкий публичный удар. Но если близкие отношения между Нетаньяху и Путиным что-то означают, они найдут выход из ситуации. А израильские самолеты снова начнут уничтожать иранские объекты в Сирии уже в ближайшем будущем.

Израиль. Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734203


США. Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734202

The National Interest (США): Как американские военные хотят сбивать российские и китайские гиперзвуковые ракеты

У Соединенных Штатов уже есть не только представление о том, как сбивать сверхзвуковое оружие России или Китая, но и соответствующие для этого ракеты, правда им еще «немного недостает способности маневрировать», пишет автор «Нэшнл интерест».

Убить пулю пулей — гиперзвуковой стиль

Майкл Пек (Michael Peck), The National Interest, США

Учитывая беспокойство из-за возможности того, что вражеские сверхзвуковые ракеты смогут преодолеть «щит» американских систем противоракетной обороны, не удивительно, что Агентство противоракетной обороны США хочет иметь в арсенале сверхзвуковые ракеты-перехватчики. И эти ракеты должны быть быстрее числа Маха 5.

Агентство противоракетной обороны незаметно движется в этом направлении, открыв программу для разработки системы управления, которая позволит ракетам-перехватчикам выполнять маневры высокого уровня на сверхзвуковых скоростях. В ведомстве хотят, чтобы разработчики оружия представили предложения по "максимизации маневренности и минимизации потерь кинетической энергии, позволяя при этом осуществлять контролируемый полет в сверхзвуковом поле». Также ожидается, разработчики проведут вычисления возможных скоростей выше числа Маха 5 при дальности полета перехватчиков до 50 километров.

«Решения могут касаться небольших ракет-перехватчиков длиной меньше метра, или больших ракет длиной более 5 метров», — пояснили в Агентстве противоракетной обороны США. Это может звучать довольно прямолинейно, но на самом деле это не так. Стоит подумать над поведением ракеты, которая прорывается сквозь атмосферу на скорости выше Маха 5 (на самом деле Агентство передовых оборонных исследовательских проектов США разработало сверхзвуковые снаряды, которые были способны достичь Маха 20, прежде чем начинали гореть). Поразить цель на такой скорости было бы не просто.

Интересно то, что Агентство противоракетной обороны США ранее отмечало, что «правительство активно инвестирует в технологии для крестообразных систем», то есть в ракеты, которые способны совершать маневры. Однако, в это же время, ведомство не хочет, чтобы такие системы были задействованы в проекте обороны против вражеских сверхзвуковых ракет. Сверхзвуковые ракеты стали неприятным изменением для американской противоракетной обороны, которая на протяжении холодной войны и после нее была сосредоточена на межконтинентальных баллистических ракетах (МБР) и баллистических ракетах среднего радиуса действия.

МБР поднимаются в космическое пространство, чтобы потом направить к Земле свои боеголовки, которые будут прорываться через атмосферу к цели на скорости 23 Маха. Поэтому космос — лучшее место для их перехвата. Однако, сверхзвуковые ракеты действуют в пределах атмосферы и способны совершать маневры для уклонения от перехвата.

Поэтому на 2019 финансовый год Агентство противоракетной обороны США просит у правительства 120,4 миллиона долларов на разработку систем ПВО против сверхзвукового оружия. «Агентство противоракетной обороны открыто признало, что нынешние ракеты-перехватчики не предназначены для уничтожения способных маневрировать сверхзвуковых ракет. И поэтому оно хочет оптимизировать свое оружие для такой цели», — пояснил директор "Программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир» Джеймс Актон. «Думаю, что некоторые существующие перехватчики способны двигаться быстрее звука. Но нужно повысить их способность маневрировать, чтобы они могли уничтожить цель, которая может уклоняться», — добавил он.

Возникает вопрос о том, не будет ли разработка сверхзвуковых ракет-перехватчиков нарушением международных соглашений о контроле вооружений. По мнению Актона, если они будут нацелены против нестратегических ракет, тогда их разработка будет приемлемой. «Американская система THAAD уже достаточно эффективно может справиться с баллистическими ракетами средней и малой дальности, которые движутся быстрее звука. Поэтому да, думаю, что таргетинг оборонительных систем против сверхзвуковых ракет не будет дестабилизирующим фактором», — сказал Актон, добавив, что если же эти новые перехватчики направят против МБР, ситуация будет другой.

Тем временем Агентство передовых оборонных проектов США сосредоточилось на работе над системой Glide Breaker. По мнению ведомства, она даст Америке большие возможности в обороне против сверхзвуковых «и целого класса гиперзвуковых угроз».

США. Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734202


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734201

Mediapart (Франция): Открытое письмо президенту Владимиру Путину

15 российских военных погибли, виновный известен, но собирается ли президент Путин понять и простить своего партнера после телефонного разговора с Нетаньяху? Почему США поставляют Израилю самое современное оружие, тогда как Россия воздерживается от продажи эффективного вооружения Сирии, даже если оно носит оборонительный характер? "Медиапарт" публикует письмо блогера Абделла Уаххаби Владимиру Путину.

Абделла Уаххаби (Abdellah Ouahhabi), Mediapart, Франция

Господин президент,

Российское руководство пока еще не сделало всех необходимых выводов из «партнерства с США, Израилем и государствами НАТО», которое было начато коррумпированной элитой правительств Горбачева, а затем Ельцина. Оно продолжает молча глотать горькие пилюли и ограничиваться минимальной реакцией в ожидании следующего хода «партнеров». Тем временем стратегическое положение России становится лишь хуже: санкции, враждебный переворот на Украине, американские войска у границ… И на этом все не остановится.

Ситуацию определенно нужно менять.

Дело в том, что после прохождения определенного порога ядерного арсенала, технологического превосходства и экономического потенциала даже «маленькая страна» вроде Северной Кореи может нанести США неприемлемый ущерб и лишить их роли лидера империалистического Запада. Для этого нужно перейти от слов к жестким требованиям и, при необходимости, к отрытому, но ограниченному конфликту (или тотальному, если того хочет враг). У России есть потенциал, чтобы заставить уважать ее интересы. Хрущев стучал башмаком по столу в Совбезе ООН, и США были вынуждены прислушаться к нему: они больше не пытались напасть на Кубу. Но Россия — не СССР, а Сирия — не Куба…

Отличие заключается в понимании того, в чем разница между народной войной с одной стороны и войной империалистическо-капиталистической элиты с другой стороны.

В народной войне руководство страны не боится ущерба для своего уровня жизни и даже готово пожертвовать этой самой жизнью: значение для него имеет лишь будущее государства. Это касается, например, войн и революций на протяжение ХХ века, в первую очередь Октябрьской революции в России и Народной революции в Китае, которая привела к формированию КНР. К этому списку также следует добавить иранскую революцию и героическое сопротивление кубинских лидеров и их гордого и отважного народа.

В таком отношении к конфликтам принцип предельно прост: если возникает возможность нанести противнику неприемлемые потери, ей нужно воспользоваться. По-настоящему демократическое и народное правительство в любом случае всегда может пережить войну, даже очень тяжелую.

При этом в войне капиталистических и империалистических элит для тех не может идти и речи об окончательной потере богатств. Дело в том, что вернуть их уже не получится, поскольку даже конфликт с «маленькой страной» сыграет на руку третьим сторонам, которые придут на смену силам угнетения, полагающимся на угрозы и запугивание для получения прибыли.

Но вернемся к отношениям США-Израиль-Россия.

У России, безусловно, есть интересы в Азии, Европе и средиземноморском регионе. Как бы то ни было, ее постоянно оттесняют и вынуждают на каждом этапе отказываться от очередной части ее интересов. «Тяжело, но пока терпимо».

Сегодня, приняв соболезнования от Орбана, вы, господин Путин, сделали заявление, в котором уже обозначены смягчающие обстоятельства для Израиля. Что не отменяет гибели 15 военных, потерянного высокотехнологического самолета и публичной пощечины перед лицом всего мира.

Просто невероятно, сколько готова безответно стерпеть Россия, причем от микроскопической страны, чистой воды творения США! Как поступила бы американская армия в случае гибели 15 военнослужащих? Падение на этом пути может быть долгим, но оно неизбежно. Военные изыскания никогда не заменят ясного стратегического видения и политической отваги.

Это означает, что российскому руководству придется стерпеть новые оскорбления. Как бы то ни было, у него есть возможность прочертить красные линии подобно тому, что сделал Хрущев в отношениях с Кеннеди, заставив того убрать свои ракеты из Турции в обмен на вывоз советских ракет с Кубы: этот лидер не побоялся создать прямую и конкретную угрозу для всей территории США. Недавно мы наблюдали, как Ким Чен Ын выставил на посмешище всю военную мощь США, хотя Трамп и заявлял, что у него «самая большая кнопка». Трамп понимал, что даже «маленькая корейская кнопка» могла принести смерть Америке и подорвать интересы капиталистов.

США поставили в Израиль свои лучшие самолеты F-35. Посмотрим, как Россия будет ограничивать деятельность Израиля в Сирии. Увидим, передаст ли она эффективное и современное оружие (С-300 или С-400) Сирии, которая уже предоставила ей военные базы сроком на 50 лет. Россия официально позволяет израильским «партнерам» регулярно наносить удары по Сирии, суверенной стране, союзнику. Она позволяет Израилю и дальше оккупировать территорию Сирии, не защищает ее на 100% и не предоставляет ей средства для эффективной обороны.

Именно от России зависит то, каким будет отношение к ней: как к временному и вынужденному (за неимением лучшего) союзнику или же настоящему другу. В любом случае, грамотные обозреватели понимают, что у России достаточно средств для более активной защиты своих интересов (Украина, расширение НАТО, торговые ограничения) и интересов ее союзников. Ей нужно только захотеть.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734201


КНДР. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734200

Споры в Совете безопасности ООН о реализации санкций в отношении Северной Кореи

Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что «ложь, обман и преступное поведение» стали «новой нормой российской культуры». Россию обвиняют в нарушении санкций против КНДР. Россия выступает за отмену части санкций во имя укрепления доверия. Примечательно, что Хейли направила свою полемику исключительно против России и ни разу не упомянула Китай.

Кнут Меллентин (Knut Mellenthin), Junge Welt, Германия

Администрация Дональда Трампа обостряет тональность и градус своей полемики против России. Постоянный представитель США при ООН Нимрата «Никки» Хейли заявила в понедельник, что «ложь, обман и преступное поведение» стали «новой нормой российской культуры». Арена действий — созванное Хейли как действующим председателем Совета Безопасности ООН внеочередное заседание по реализации санкций в отношении Северной Кореи. Постпред США, известная своей крайне агрессивной риторикой, ранее обвинила Россию в вопиющем нарушении совместно принятых санкций. При этом речь идет в основном о поставках очищенной нефти морским путем.

Совет Безопасности ООН с июля 2006 принял ряд резолюций, вводящих санкции против Северной Кореи, которые, как правило, принимались единогласно. Последние и самые жесткие меры, принятые 22 декабря 2017 года, были одобрены Россией и Китаем. В соответствии с резолюцией 2397 в Северную Корею может поступать ежегодно максимум 500 тысяч баррелей очищенной нефти. Это означает сокращение поставок почти на 90%. При строгом соблюдении эти меры, вероятно, в обозримом будущем должны привести к краху северокорейской экономики.

Вместе с тем, принятые в декабре санкции направлены на то, чтобы экспортные доходы Северной Кореи продолжали сокращаться, после того как в результате принятых ранее мер Совета Безопасности под запретом оказались 90% северокорейского экспорта — в основном угля, текстиля, рыбы и железа. В соответствии с резолюцией 2397 все государства обязались отправить всех северокорейских работников, трудившихся в их странах, незамедлительно (в исключительных случаях- не позднее чем в течение двух лет) обратно домой. По американским оценкам, Северная Корея тем самым будет терять ежегодно свыше 500 миллионов долларов доходов от налогов.

После встречи президента США Дональда Трампа с главой КНДР Ким Чен Ыном 12 июня в Сингапуре в общем рассчитывали на постепенное сближение обеих стран. Вместо этого США заблокировали дальнейшее развитие отношений, потребовав в качестве первого шага отказа Северной Кореи от ядерного оружия, ракет и соответствующей инфраструктуры. До этого момента администрация Трампа планирует сохранять максимальное давление на Северную Корею посредством международных санкций и других изолирующих мер. В отличие от США, Россия выступает за отмену части санкций как меру, укрепляющую доверие, и за то, чтобы пойти навстречу требованию Северной Кореи о заключении мирного договора с США.

Спор между Вашингтоном и Москвой обострился после того, как задействованный Совбезом «независимый экспертный комитет» представил в августе проект доклада по реализации санкций. Россия выступила с возражениями относительно некоторых фраз о якобы имеющих место нарушениях и в ходе переговоров с комитетом добилась внесения поправок. Хейли в ходе своего выступления на заседании назвала это «шантажом» и призвала всех членов Совета Безопасности поддержать публикацию доклада в его первоначальном виде. Однако ввиду бесперспективности такого требования она не стала подавать соответствующее заявление. Примечательно, что Хейли направила свою полемику исключительно против России и ни разу не упомянула Китай, хотя США обычно обвиняют и Китай в нарушении санкционного режима.

КНДР. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734200


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734199

The Guardian (Великобритания): Россия насмехается над нами. От нападения в Солсбери до информационной войны. Пора проснуться

Солсбери — это не просто миловидное для туристов место. Здесь находится также сердце британского военного истеблишмента, пишет «Гардиан». Именно здесь почти век британские военные готовились ко всем войнам. С учетом всего этого действия российских шпионов были унижением для британских военных, говорится в статье.

Ее амбиции состоят в том, чтобы сорвать политику Великобритании, так почему же правительство и службы безопасности, по-видимому, отрицают угрозу?

Кэрол Кэдуоллэдр (Carole Cadwalladr), The Guardian, Великобритания

Бывали ли вы в Солсбери? Видели тот собор со 123-метровым шпилем, который, по словам двух агентов разведки России, был причиной их визита в пресловутые дни в марте этого года? Солсбери — это не просто миловидное для туристов место. Здесь находится также сердце британского военного истеблишмента.

Именно здесь почти век британские военные готовились ко всем войнам. Здесь британские военные тренировались, прежде чем отправиться на поля сражения Первой и Второй мировой войн, позже — войны на Фолклендских островах и в Персидском заливе, а еще позже — в Афганистане.

При этом, британские гарнизоны базировались в городе в разы дольше. Если проехаться через Равнину Солсбери, то причиной удивления станет даже не Стоун-Хендж, а танки, камуфлированные сети и очевидное присутствие военной техники. Тренировочный полигон Солсбери — крупнейшая военная база в Великобритании. Она — важный элемент национальной безопасности страны. А недавно эта база даже расширилась.

В 2015 году Министерство обороны решило перебросить сюда тысячи солдат, которые базируются сейчас в Германии. Выполнение плана должно завершиться к 2020 году. Потому что (внимание!) Лондон больше не считает, что военная угроза может прийти с востока. Тысячи домов и две начальные школы были построены в окрестностях города, чтобы разместить британских военных и их семьи. Также здесь живет офицерский состав: генералы, полковники, бригадные командиры и тому подобное.

Они живут на тех же улицах, по которым разгуливали российские шпионы Руслан Боширов и Александр Петров. Это те самые улицы, где от российской отравы умерла Дон Стурджесс на глазах у всех военных и Бориса Джонсона, который как раз работал в Министерстве иностранных дел. Но смотрели ли они? Потому что все больше кажется, что правительство, разведка и армия просто «спали за рулем». Они и до сих пор это делают.

Все произошло без привлечения танков и вооружения. Можно месяцами тренироваться на полигоне в Солсбери и все равно не быть готовым к сценарию, по которому двое российских разведчиков незаметно приедут в страну и устроят атаку с помощью химического оружия посреди белого дня. И все это произойдет за считанные мили от Портон-даун, британской лаборатории химического оружия.

Эти разведчики работают на ГРУ, которую специальный представитель Департамента юстиции США Роберт Мюллер назвал ответственной за хакерские атаки против Демократической партии перед выборами в США в 2016 году. На прошлой неделе эти же агенты ГРУ в прямом эфире устроили то, что можно назвать лишь насмешкой. Потому что после стольких месяцев кропотливой работы британских следователей Боширов и Петров спокойно себе рассказывали байки о том, что они лишь хотели посмотреть на собор.

Россия троллит нас. Это боевые действия, разыгранные как политический театр. А мы слишком слепы, чтобы признать это и разработать последовательную стратегию, чтобы выступить против них. Выступление российских шпионов было «унижением».

Нет ничего нового в том, что Россия пытается подкупить или подорвать британскую внутреннюю политику. Изменились лишь инструменты, которыми она пользуется и которые каждый день применяют против британских депутатов, журналистов и СМИ. Российское посольство, а также тролли, атакуют каждого, кто осмеливается критиковать поведение и внешнюю политику России. И это не шутки. Это атака на институты, которые стоят на страже британской демократии.

Театр войны изменился. Мы не отреагировали. А наше правительство все отрицает. Или парализовано. Или и то, и другое. В ноябре прошлого года Борис Джонсон сказал парламентскому комитету, что нет «и грамма» доказательств российского вмешательства в выборы в Великобритании. Сейчас это заявление кажется абсурдным. Сейчас оно кажется… кошмарным. Потому что если министр иностранных дел включительно с ведомствами под его руководством включая MI6 не видят никаких доказательств, возможно все они и не искали их? Может им приказали не искать? Или в чем дело?

В июне председатель парламентского расследования фейковых новостей Дэмиан Коллинз озвучил четкое требование, чтобы правительство отчиталось, чем занимаются британские спецслужбы. Но никакой реакции на этот призыв так и не было.

В статье, опубликованной в «Нью-йорк таймс» , излагались возможные причины, почему Кремль мог санкционировать атаку против Сергея Скрипаля в Великобритании. Однако, одну причину американские журналисты упустили: потому что Кремль мог это сделать. Именно поэтому он устроил и сокрушительную атаку на американские выборы. И если кто-то способен незаметно устроить химическую атаку под носом всех офицеров британской армии, что он еще может сделать в таком случае?

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734199


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734198 Андерс Фог Расмуссен

Андерс Фог Расмуссен: Россия придумала изощренный способ борьбы с Украиной и Западом (Апостроф, Украина)

Чтобы предотвратить внешнее вмешательство — предсказуемо, речь в интервью идет о России (а как в украинских СМИ может быть иначе?) — в президентскую и парламентскую кампанию на Украине Евразийский центр Атлантического совета, Фонд Виктора Пинчука и Трансатлантическая комиссия по честным выборам (TCEI) во время 15-й ежегодной встречи Ялтинской Европейской Стратегии (YES) запустили Рабочую группу по украинским выборам. Руководитель TCEI, бывший генеральный секретарь НАТО и внештатный советник президента Украины Андерс Фог Расмуссен рассказал «Апострофу» о цели этой инициативы.

Марина Евтушок, Апостроф, Украина

«Апостроф»: Вы очень осторожно говорили о возможных ограничительных мерах против медиа, замеченных за вмешательством в избирательный процесс. Не делает ли осторожность в этом вопросе вашу позицию слабее позиции тех, кто будет вмешиваться в выборы, собственно Кремля?

Андерс Фог Расмуссен: Я хочу подчеркнуть, что мы — политически нейтральны. Мы одинаково будем относиться ко всем кандидатам. Наша цель — убедиться в том, что украинцы имеют свободу выбора, свободные и честные выборы без вмешательства извне. Поэтому это будет основой для всей нашей работы здесь.

— Вы говорите о том, что выборы должны быть прозрачными, однако эксперты уже заявляют о большом количестве неправдивых материалов в медиа. Как мы можем справиться с этим?

— Я думаю, что один из способов, который поможет справиться, — это разработка инструмента, который мы называем инструментом отслеживания. Он поможет отразить специфические схемы в способе подачи фейковых новостей, дезинформации и попытках создать раскол в украинском обществе. Мы будем отмечать такие паттерны, а потом — делать достоянием общественности. Мы будем привлекать медиа, организовывать конференции, регулярно будем выпускать новостные бюллетени.

Мы искренне верим: путь, который поможет сделать украинское общество гораздо более устойчивым, заключается в том, чтобы доносить до людей правду, чтобы они осознавали, что происходит на самом деле. То есть мы видим что-то, публикуем, и граждане уже знают. Мы должны критически относиться к фактам.

— Почему ваша организация взялась за это? В чем ее выгода?

— Думаю, мы имеем две специфические причины заниматься этим. Первая — принципиальная. Я убежден, что единственный путь обеспечить выживание свободы и демократии — убедиться в том, что люди действительно имеют свободу выбора, они выбирают свое правительство на свободных и честных выборах. Именно по этой причине Россия осознает: чтобы дестабилизировать наши общества, надо подорвать надежность и доверие к нашим демократическим институтам и процессам. Для них это новый изощренный способ бороться за прогресс их идей. Не допустить этого — принципиально для нас.

Но также, со своей западной точки зрения, я считаю, что Украина — это стратегическая ценность. Поэтому мы должны обеспечить здесь дальнейший прогресс в реформах и поддержать Украину, ориентированную на Запад. Конечно, это тоже играет роль.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734198 Андерс Фог Расмуссен


Польша. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734197

Washington Post (США): Как Польша может получить постоянную военную базу США на своей территории? Нужно назвать ее «Фортом Трамп»

Нынешнее польское руководство всячески старается не только убедить американского президента в необходимости размещения постоянной военной базы США на своей территории, но и фактически откровенно вносит раскол в единство Европейского союза. И президент Трамп, судя по всему, может повестись на подхалимаж со стороны поляков, так как не очень уважает ЕС.

Пол Сонн (Paul Sonne), Анна Джиран (Anne Gearan), The Washington Post, США

Президент Польши уговаривал США создать в его стране постоянную военную базу в качестве защиты от России в течение нескольких месяцев, и наконец он предложил американскому президенту новый стимул, в основе которого лежат особенности опыта президента США в области недвижимости: право присвоить базе свое имя.

«Мне бы очень хотелось создать постоянную военную базу США в Польше, которую мы назовем „Фортом Трамп", — заявил президент Польши Анджей Дуда (Andrzej Duda) во вторник, 18 сентября, во время совместной пресс-конференции в Белом доме. — Я искренне верю, что это возможно. Я убежден, что такое решение отвечает интересам Польши и интересам США».

Трамп, который стоял рядом, ухмыльнулся и поднял правую бровь, а потом поджал губы, очевидно, обдумывая возможность строительства постоянной американской военной базы в Польше, носящей его имя.

Хотя предложение президента Польши, по всей видимости, было шуткой, Трамп заявил, что Польша готова внести «очень крупный» вклад, если США решат создать там постоянную военную базу.

«Если они хотят сделать это, мы обязательно это обсудим», — сказал Трамп.

В мае 2018 года польское правительство предложило выделить 2 миллиарда долларов на обеспечение постоянного военного присутствия США в Польше.

По словам одного высокопоставленного польского чиновника, который попросил сохранить его имя в тайне, со временем Варшава, возможно, потратит еще больше денег на эту базу или предложит Вашингтону иные стимулы.

Американские военные уже находятся на территории Польши на ротационной основе, — это элемент программы НАТО по усилению обороны на восточных границах альянса после аннексии Крыма Россией в 2014 году.

У США пока нет постоянных военных баз в Польше. В марте США и Польша заявили, что некие технические проблемы приведут к отсрочке момента завершения польского участка системы противоракетной обороны на два года, то есть до 2020 года.

Хотя Польша была рада присутствию американских военных на своей территории на ротационной основе с целью сдерживания России, польское правительство хотело бы иметь у себя постоянную военную базу США с постоянным бригадным составом, как сказал один польский чиновник, который добавил, что правительство ожидает получить ответ Вашингтона к 2020 году.

В своем законе о политике в области обороны, который Трамп подписал в августе, Конгресс отдал распоряжение Пентагону подробно изучить этот вопрос. Согласно этому закону, министр обороны обязан предоставить Конгрессу отчет о целесообразности и разумности создания постоянной военной базы в Польше не позднее 1 марта 2019 года.

Долгое время именно в Германии находилась главная военная база американских войск в Европе, и на ее территории находится около 35 тысяч американских военнослужащих.

Трамп выступил с резкой критикой касательно оборонного бюджета Германии и ее положительного торгового баланса с США, что привело к возникновению напряженности в отношениях с Ангелой Меркель. Ранее в этом году во время встречи со своими советниками Трамп задал вопрос об американских военных, находящихся в Германии, и о возможности вывести их оттуда.

Между тем Пентагон заявляет, что США будут соблюдать свои обязательства перед Германией.

Стоя рядом с Трампом во время пресс-конференции в Белом доме, Дуда не стеснялся хватить Трампа за его стиль руководства и деловые качества, продвигая идею наращивания военного потенциала, которое может снова разжечь прежнюю борьбу с Москвой из-за близости сил США к России.

«Меня очень сильно радует присутствие вооруженных сил США на территории Польши», — сказал он, призвав Трампа отправить в Польшу больше американских солдат.

Дуда упомянул о том, что Польша покупает у Америки оружие, и добавил, что она хочет купить еще. Трамп улыбнулся.

«Я рассказал президенту США обо всех аспектах, связанных с постоянным присутствием вооруженных сил США в Польше», — сказал Дуда. По его словам, он заверил Трампа, что постоянная военная база в Польше не приведет к возобновлению военного противостояния с Россией в Центральной и Восточной Европе, потому что это уже происходит.

«Это та реальность, в которой мы живем сегодня», — сказал Дуда.

Трамп, которого, казалось, длинные ответы Дуды порой немного раздражали, в какой-то момент прервал польского лидера и сказал, что Польша пообещала заплатить «миллиарды долларов за базу».

Когда один польский репортер спросил Трампа о том, что он сам думает о поведении России в Европе, Трамп не колеблясь согласился с Дудой.

«Я думаю, сложившаяся ситуация очень агрессивна, — сказал Трамп. — Я думаю, Россия ведет себя агрессивно. Они уважают силу. Они уважают силу, как все остальные, а у нас в распоряжении есть самая мощная сила в мире — особенно сейчас».

Россия — не единственная страна, выступающая против идеи создания базы США в Польше.

Бывший командующий силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges), который часто выступает с критикой в адрес России, заявил, что создание постоянной военной базы США в Польше будет воспринято членами НАТО как ненужный провокационный шаг и приведет к расколу в альянсе.

Но подобные аргументы не могут переубедить Польшу.

Консервативная партия Дуды «Право и справедливость» неожиданно одержала победу на выборах в 2015 году на платформе евроскептицизма. С момента прихода этого правительства к власти Польша постоянно действует на нервы Брюсселю своей политикой, которая направлена на ограничение независимости судов и СМИ, а сейчас находится в состоянии открытого конфликта с ЕС из-за своей судебной системы.

В понедельник, 17 сентября, Польшу лишили права голоса и исключили из сети европейских судебных советов, а во вторник состоялось слушание по вопросу о предполагаемых нарушениях требований ЕС к независимости судебной системы.

Глава Европейского совета Дональд Туск (Donald Tusk), бывший премьер-министр Польши, чья партия была противницей партии «Право и справедливость», выступал с критикой в адрес Трампа с момента своего вступления в должность.

«Кому нужны враги с такими друзьями?» — сказал Туск ранее в этом году.

Несмотря на то, что Трампу удалось найти общий язык с нынешним польским правительством, он все же еще раз озвучил свои взгляды на ЕС во время пресс-конференции во вторник.

«Мир видит в нас свинью-копилку. Нас обирает Китай, нас обирает, прошу прощения, г-н президент, Евросоюз, частью которого вы являетесь, — сказал Трамп. — Нас обирают все».

Польша. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734197


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734196

New York Times (США): Трагедия? Фарс? Путаница? Что скрывается за интервью с русскими отравителями

Когда два россиянина, обвиняемые в проникновении в Англию и в отравлении шпиона-перебежчика, появились на телевидении и заявили о своей невиновности, отклики на их выступление были не самые добрые. Но когда иностранцы закатывают глаза и брезгливо отмахиваются от этого интервью, называя его неправдоподобным, они упускают один важный момент, считает газета «Нью-Йорк таймс».

Эндрю Хиггинс (Andrew Higgins), The New York Times, США

Москва — Когда два россиянина, обвиняемые в проникновении в Англию и в отравлении шпиона-перебежчика, появились на телевидении и заявили о своей невиновности, отклики на их выступление были не самые добрые. Эти люди рассказали, что они специалисты по спортивному питанию, а в Англию приехали на выходные, чтобы посмотреть город с кафедральным собором.

«Один из крупнейших конфузов в информационной войне», — сказал об этом интервью дипломатический редактор Би-Би-Си. Другие назвали интервью на российском государственном телевидении пародией, достойной комиков из группы «Монти Пайтон». Британское правительство назвало его «оскорблением человеческого разума».

Но когда иностранцы закатывают глаза и брезгливо отмахиваются от этого интервью, называя его неправдоподобным, они упускают один важный момент. Для России мерилом успеха этого интервью была не его правдоподобность и убедительность.

«Это пощечина Западу», — сказал Петр Померанцев (Peter Pomerantsev), работающий научным сотрудником в Лондонской школе экономики и написавший книгу «Правды нет, и все возможно» (Nothing Is True and Everything Is Possible), в которой он вспоминает, как работал в Москве телевизионным продюсером. Россия, заявил Померанцев, «уже давно отказалась от попыток убедить кого-нибудь в правдивости своих заявлений».

Но Кремль упорно и настойчиво вносит путаницу и отвлекает внимание, стараясь убедить всех, как в России, так и за рубежом, что президент Владимир Путин очень силен, и поэтому он может излагать свою собственную правду, пусть даже верится в нее с большим трудом.

С точки зрения Москвы, интервью телеканала RT (прежде он назывался Russia Today), который финансируется Кремлем, было шедевром и образцом демонстративного пренебрежения. Оно вторит величайшим хитам российской пропаганды времен Путина.

За 25 минут интервьюеру удалось извлечь на поверхность излюбленные штампы пропагандистской машины Кремля. Запад всегда обвиняет Россию в преступлениях, которые она не совершала. Российский народ испытывает тягу к европейским храмам и традиционной культуре, но ему надменно ставят препятствия. В данном случае, препятствием стала английская непогода.

Эпизодическую роль в этом шоу сыграла старая кремлевская заготовка — гомофобия. Зазвучали прозрачные намеки на то, что обвиняемые Британией мужчины, Александр Петров и Руслан Боширов, вполне могут быть геями, а поэтому они никак не могли стать офицерами российской военной разведки и заниматься, как утверждает Британия, заказными убийствами, что является чисто мужской работой.

Политический обозреватель Константин фон Эггерт, ранее работавший ведущим ток-шоу на независимом телевидении, сказал, что интервью Петрова и Боширова вовсе не предназначалось для того, чтобы убедить кого-то в непричастности России к атаке в Солсбери. Задача здесь была другая: показать иностранным критикам и внутренним врагам, что их слова и действия ничего не изменят.

По словам Эггерта, Кремль как бы заявляет Западу: «Да, мы это сделали, мы допустили массу ошибок, но если захотим, то все повторим».

То, что это интервью было организовано с подачи Путина, не вызывает сомнений. За день до того, как его показали в эфире, российский руководитель объявил Петрова и Боширова невиновными в совершении каких-либо преступлений, и на экономической конференции во Владивостоке призвал их открыто выступить и рассказать свою историю. Что они и сделали, причем молниеносно.

К концу того же дня они связались с главным редактором RT Маргаритой Симоньян и сели перед камерами, чтобы ответить на несколько простых и безобидных вопросов. Но там не прозвучал самый главный вопрос: как так получилось, что в номере лондонской гостиницы, где они останавливались, обнаружили следы нервно-паралитического вещества «Новичок», которое было использовано против бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля?

Скрипаль выжил, а заявление Путина вызвало предположения о том, что он приказал военному командованию отправить Петрова и Боширова на телеинтервью, дабы наказать их таким способом за неумелые действия в Солсбери.

Но Путин никогда публично не наказывал и уж тем более не унижал так называемых силовиков из вооруженных сил и спецслужб, которые преобладают в его администрации, какими бы некомпетентными и коррумпированными они ни были.

«Новичок» не убил Скрипаля и его дочь Юлию, но они оказались в госпитале вместе с проживающим в Солсбери британским полицейским. А Москву обвинили в государственном террористическом акте с применением биологического оружия.

Затем, как говорят британские следователи, Петров и Боширов избавились от емкости с «Новичком», причем сделали это настолько небрежно, что спустя несколько месяцев умерла британка, которой ее друг подарил найденный флакон с отравляющим веществом, думая, что это духи.

Во время интервью Петров и Боширов настаивали на том, что они очень сильно интересуются средневековой церковной архитектурой и просто горели желанием увидеть кафедральный собор в Солсбери. Поэтому они отправились на выходные в Британию и дважды посетили этот город, проведя две ночи в грязном лондонском отеле. Они напрочь отрицали какую-либо связь с российской военной разведкой, которая прежде называлась ГРУ, а сейчас ГУ.

В интервью они рассказали про талый снег по колено и про «транспортный коллапс», из-за которого им пришлось прервать первый визит в Солсбери 3 марта и сделать вторую попытку 4 марта — в тот день, когда было применено отравляющее вещество. Этот рассказ показался британцам настолько нелепым, что один обозреватель из «Гардиан» заявил: «Комедия сегодня стала дипломатией, но с другими средствами».

Да, в то время в Солсбери выпало немного снега, но не было никаких погодных катаклизмов, о которых рассказал Петров. Не было ничего, что могло бы помешать двум крепким и привыкшим к суровой зиме россиянам пройти несколько сотен метров от железнодорожной станции до собора. И если они так сильно хотели посмотреть собор, то почему пошли в противоположном от станции направлении и забрели в район в другом конце города, где жил Скрипаль?

«Вся эта ситуация — просто набор необычайных совпадений, больше ничего, — заявил Петров. — В чем наша вина?»

Их рассказ никоим образом не убедил британцев и других людей. Он также не помог улучшить имидж России.

Из-за этого интервью многие россияне, даже из числа сторонников Кремля, недоверчиво закачали головами. Оно было настолько странным, что телекритик Арина Бородина заявила, что Симоньян на самом деле даже не встречалась с этими людьми. По ее словам, запись вопросов Симоньян смонтировали с записью ответов Петрова и Боширова, которая была сделана в тайном месте под строгим надзором.

Якуб Каленский (Jakub Kalensky), возглавляющий работу по борьбе с дезинформацией в аналитическом подразделении Евросоюза в Брюсселе, которое специализируется на российской дезинформации, заявил, что в рассказ этих людей очень трудно поверить. По его мнению, поданный Россией сигнал предельно прост: «Нам наплевать, насколько правдоподобно или неправдоподобно звучат эти заявления».

Но этим людям удалось создать высокую, хотя и не очень правдоподобную, стену опровержений. По словам бывшего телепродюсера Померанцева, им также «удалось превратить трагедию Солсбери в фарс».

Но в субботу российские утверждения о невиновности Петрова и Боширова, которые якобы являются гражданскими любителями путешествий, получили новый удар, когда оппозиционное российское издание «Новая газета» сообщила, что указанный в официальных документах Петрова московский номер телефона принадлежит Министерству обороны.

Проводящий расследования сайт Bellingcat выяснил, что в официальной базе данных по прописке и паспортной информации нет сведений о Петрове и Боширове до 2009 года, когда им были выданы российские паспорта на те фамилии, которыми они сегодня пользуются. Это говорит о том, что ранее они использовали другие фамилии, и что их нынешние имена являются оперативными псевдонимами одной из российских спецслужб. Вебсайт отмечает, что официальные документы Петрова имеют пометку «Совершенно секретно».

Главный посыл интервью RT, равно как и реакции России на иностранные обвинения в свой адрес, состоит в том, что ни в чем не повинные россияне снова пали жертвами западной лжи и предрассудков. Россия, почти постоянно возмущенная западными обвинениями в свой адрес, на любую критику неизменно отвечает осуждением критиков.

На этой неделе в российский МИД вызвали послов Швейцарии и Нидерландов, где им было объявлено, что их страны разрушают отношения с Россией, потому что Голландия выдворила двоих русских шпионов, обвиненных в подготовке кибердиверсий против швейцарской военной лаборатории, которая исследует примененный в Солсбери «Новичок».

В своем интервью Петров и Боширов говорили так же обиженно и печально, как это делает Путин и его подчиненные, когда в адрес России звучат обвинения. А таких обвинений немало: российской ракетой в июле 2014 года в небе над восточной Украиной был сбит авиалайнер; российские войска поддержали кровавый сепаратистский мятеж на востоке Украины; российские хакеры вмешивались в 2016 году в президентские выборы в США и так далее.

«Мы просто хотим, чтобы нас оставили в покое», — сказал Боширов и потребовал от Британии извинений за все те беды и огорчения, которые она причинила ему и Петрову.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734196


Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734195

Die Welt (ФРГ): Инцидент сложный, многозначный и опасный — масло в огонь

Израильские пилоты применили военную хитрость с фатальными последствиями, как военными, так и политическими? Или же все это выдумали русские? Таким вопросом задается аналитик газеты «Вельт» в статье о сбитом российском Ил-20. Инцидент сложный, многозначный и опасный — масло в огонь, пишет он. Но ни одна из сторон не заинтересована в новой войне на Ближнем Востоке.

Михаэль Штюрмер (Michael Stuermer), Die Welt, Германия

Скучно не бывает никогда — так иронично настроенные израильтяне иногда хвалят преимущества своего соседства. Только что Россия и Турция договорились о чем-то вроде статус-кво по поводу неиспользования военной силы в отношении Идлиба, не успела наступить передышка в сирийской гражданской войне, как вспыхивают новые пожары непонятной интенсивности.

Бесспорно, что над восточной частью Средиземного моря сирийскими средствами ПВО был сбит российский самолет-разведчик. Теперь русские обвиняют израильтян в том, что те не придерживались тактических договоренностей, которые должны были предотвратить такое, и что они летели, прикрываясь от радара русским самолетом и без достаточного времени для предварительного оповещения. В этом деле возникают опасные вопросы в ситуации, когда первой жертвой стала правда.

Израильтяне пытаются дистанцироваться от этого происшествия. Им нужна надежная переговорная база с московским руководством для создания не бросающегося в глаза сотрудничества в длительном структурном кризисе в таких государствах, как Ливан, Сирия, Иран, где на нескольких фронтах присутствует угрожающая шиитская Хезболла.

Они хотят и должны владеть воздушным пространством за пределами собственных границ, чтобы достичь разумной степени безопасности. Однако главное — это поиск договоренностей с также активно действующими там русскими и строгое соблюдение правил проведения операций, чтобы не столкнуться с российскими защитниками Сирии. Вопрос звучит так: использовали ли израильские пилоты военную хитрость с фатальными последствиями, как военными, так и политическими? Или же все это выдумали русские?

Это происшествие вообще не на руку русским — по соображениям престижа, контроля и влияния. Поэтому они заинтересованы в том, чтобы обвинить израильтян в уничтожении самолета.

Москва заявила, что даст соответствующий ответ. Нет сомнения, что он последует. Инцидент сложный, многозначный и опасный: масло в огонь. Но ни одна из участвующих сторон не заинтересована в настоящее время в том, чтобы начинать новую войну на Ближнем Востоке.

Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734195


США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734194 Дейв Маджумдар

The National Interest (США): Кто на самом деле сбил российский самолет?

Обстоятельства вокруг инцидента неоднозначны. К каким последствиям для России и Сирии они могут привести?

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Кремль пытается разрядить напряжение, возникшее после того как сирийские ПВО сбили российский разведывательный самолет Ил-20М во время израильского авианалета на прорежимные силы Башара Асада.

Четырехмоторный турбовинтовой самолет был сбит ракетой, выпущенной из сирийского комплекса ПВО С-200. В этот момент Ил-20М приближался к четырем израильским F-16, участвовавшим в налете на сирийские позиции. Во время инцидента погибли 15 российских военнослужащих, но официальные лица в Москве и Тель-Авиве быстро предприняли меры по разрядке напряженности, возникшей было после того, как российское министерство обрушило свою ярость на израильтян. Однако президент Путин поспешил списать инцидент на неясность боевой обстановки.

«Здесь скорее это похоже на цепь трагических случайных обстоятельств, потому что израильский самолет не сбивал наш самолет, — отметил Путин на пресс-конференции 18 сентября. — Но, безусловно, мы должны в этом серьезно разобраться. А наше отношение к этой трагедии изложено в заявлении Министерства обороны Российской Федерации, которое со мной полностью согласовано».

Путин отметил, что этот инцидент разительным образом отличается от инцидента, произошедшего в ноябре 2015 года, когда турецкий истребитель F-16 сбил российский бомбардировщик Су-24, ненадолго вторгнувшийся в турецкое воздушное пространство. «Что касается вашего сравнения с известными событиями, когда турецким истребителем был сбит наш самолет, то это все таки другая ситуация. Тогда турецкий истребитель сознательно сбил наш самолет».

Первая реакция России

В этом конкретном случае, похоже, что наземные сирийские ПВО неверно опознали российский самолет во время израильского налета. Российская же сторона утверждает, что ВВС Израиля использовали Ил-20 как прикрытие, будучи уверены, что подвергать российский самолет риску сирийцы не станут.

«Всем специалистам понятно, что под прикрытием нашего самолета Ил-20, предполагая, что в этом направлении сирийские системы ПВО действовать не будут, был нанесен удар», — прокомментировал ситуацию российский министр обороны Сергей Шойгу.

Российское министерство обороны также выразило свое негодование, что Израиль не предупредил Москву о начале авианалета. «Израильская авиация без предупреждения, если говорить точнее, то за минуту, ровно за одну минуту до нанесения удара, предупредили, уведомили нас о том, что они такой удар наносят по объектам на территории Сирии. И далее удар был нанесен», — рассказал министр. По его словам, Ил-20 был сбит в ходе контрмер, предпринятых сирийскими ПВО.

Израильская точка зрения

Израильская сторона выразила свое сожаление по поводу гибели российских военнослужащих, но вину возложила на сирийцев. «Израиль скорбит о гибели членов экипажа российского самолета, который был сбит сегодня вечером сирийским зенитным огнем, — заявила Армия обороны Израиля. — Израиль возлагает ответственность за этот прискорбный инцидент на режим Асада, чьи военные и сбили самолет. Кроме того, часть ответственности, по мнению Израиля, лежит на Иране и террористической организации „Хезболла"».

Армия обороны Израиля сообщила, что целью F-16 были сирийские военные комплексы, откуда «системы для производства точного и смертоносного оружия» предположительно должны быть переданы «Хезболле» в Ливан от имени Ирана. По мнению Тель-Авива, Израиль мириться с этой угрозой не мог. «Это оружие предназначалось для нападения на Израиль и представляло собой нестерпимую угрозу», — заявила Армия обороны Израиля.

Израиль завил, что предупреждал Москву об авианалете на Сирию через линию по предотвращению конфликтных ситуаций. К гибели же российского самолета привел «обширный и неточный» огонь сирийских ПВО. К тому моменту, когда российский самолет оказался сбит, израильские истребители уже покинули район боевых действий и вернулись в воздушное пространство Израиля.

«В тот момент, когда сирийская армия запустила ракеты, которые и попали в российский самолет, самолеты израильских ВВС уже находились в воздушном пространстве Израиля», — сообщили израильские военные. Во время удара по целям в Латакии сбитый впоследствии российский самолет находился вне зоны операции. Сирийские ПВО открыли беспорядочный огонь и, как мы понимаем, не потрудились удостовериться, что российских самолетов в воздухе нет«.

Армия обороны Израиля также пообещала сотрудничать с Россией в расследовании этого инцидента. «Израиль будет делиться всей надлежащей информацией с российским правительством для расследования инцидента и установления истины», — сообщили израильские военные.

Отбросить Иран подальше от израильских границ

В дополнение к заявлению израильских военных, свое сожаление от имени израильского народа выразил премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху.

«От имени государства Израиль премьер-министр выразил соболезнования гибели российских солдат и возложил ответственность за сбитый самолет на Сирию», — говорится в заявлении администрации Нетаньяху.

Путин, со своей стороны, призвал Израиль «не допускать в будущем» таких ситуаций, когда Тель-Авив вторгается на сирийскую территорию, а Москва попадает в перекрестный огонь. Фактически, российский Ил-20 стал первой случайной российской жертвой в попытках Израиля уменьшить влияние Ирана вблизи своих границ.

«Это первая российская жертва в израильско-иранской войне на истощение, — заявил ведущий научный сотрудник Центра военно-морского анализа Майкл Кофман. — К счастью для израильтян, самолет сбили сирийские военные. Но ради того, чтобы свести к минимуму иранское присутствие в Сирии, Израиль ведет опасную игру с максималистскими целями».

Будущие шаги России

Хотя оперативное вмешательство Путина и Нетаньяху, вероятно, предотвратило эскалацию напряженности, каким-то образом отреагировать России все же придется. Прямо сейчас ответ, похоже, направлен на обеспечение безопасности своих сил. Что касается ответных действий, то они будут направлены прежде всего на дополнительное обеспечение безопасности наших военнослужащих и наших объектов в Сирийской Арабской Республике. И это будут такие шаги, которые заметят все«, — заявил Путин.

Возможно, России придется предпринять дополнительные действия — например, модернизировать системы опознавания «свой-чужой» на российских и сирийских вооружениях. Вероятно, Москве предстоят новые вложения в дальнейшую подготовку войск Асада и повышение уровня их компетентности, чтобы этот инцидент больше не повторился. В конечном же счете, настоящим виновником гибели Ил-20 является дилетантство и непрофессионализм сирийских вооруженных сил.

США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734194 Дейв Маджумдар


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734193

Никол Пашинян: Армения и НКР готовы к любому развитию событий (News.am, Армения)

News.am, Армения

Вооруженные силы Армении и Армия обороны Арцаха (самоназвание НКР — прим. ред.) уверенно контролируют ситуацию на линии фронта. Об этом премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в ходе прямого эфира Facebook.

Однако, по словам главы правительства, ситуация на передовой довольно напряженная. При этом, по оценке Пашиняна, ее можно считать стабильной и контролируемой.

Премьер-министр отметил, что с президентом Карабаха и представителями Вооруженных сил обсуждалась текущая ситуация вокруг карабахского урегулирования, позиции армянской стороны в этом контексте, а также стратегические вопросы.

«Мы констатировали, что нет никаких сомнений в том, что наши ВС уверенно владеют ситуацией и дают необходимый ответ на провокации со стороны ВС Азербайджана», — подчеркнул Пашинян.

Однако это, по словам премьера, не означает, что армянские стороны хотят или провоцируют войну.

«Мы, конечно, готовы к миру, готовы к переговорам, о чем не раз говорилось. И этот вопрос мы также обсудили с президентом Арцаха. Мы готовы к мирным переговорам, но мы готовы также и к войне. Это очень важное утверждение, и его должны четко усвоить все в Армении и за ее пределами», — отметил Пашинян.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734193


США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734192

Nguoi Dua Tin (Вьетнам): США преследуют иные цели и оставят Россию на «горячей сковородке» в Идлибе

Вьетнамский обозреватель Куок Винь, суммируя мнения западных аналитиков, анализирует ситуацию вокруг сирийского Идлиба. Он приходит к выводу, что Америка потеряла инициативу по сирийскому вопросу. США не поняли, что именно хотят в Сирии и поэтому прыгают из стороны в сторону. В отличие от русских, у которых всегда была одна цель — благодаря этому они стали так влиятельны в регионе.

Куок Винь (Qu?c Vinh), Nguoi Dua Tin, Вьетнам

Несмотря на призывы к остановке военных действий в Идлибе, США похоже пытаются сознательно устранить Москву и втайне продвигать свои цели в Сирии.

Администрация Башара Асада со своими союзниками в лице Ирана и России почти одержали победу в сирийской гражданской войне, Белый Дом же стоит перед угрозой поражения в этом конфликте и потерей голоса на Ближнем Востоке.

Аналитики твердят, что США почти не имеют шанса изменить ситуацию в свою пользу. Политика Вашингтона на протяжении многих лет была ошибочной в отношении Сирии, и это позволило Москве перехватить стратегическое преимущество.

В последнее время влиятельные конгрессмены и западные партнеры предлагают Белому Дому непосредственно вмешаться в ситуацию в Сирии и прекратить то, что они называют гуманитарным кризисом в Идлибе, а вместе с тем защитить поддерживаемую США оппозицию.

Сейчас силы Дамаска при значительной поддержке со стороны России и Ирана готовятся к крупномасштабной атаке, нацеленной на Идлиб — последнее пристанище мятежников в Сирии.

По мнению аналитиков, победа в Идлибе это ключевая деталь для победы президента Асада в конфликте, который длится уже с 2011 года.

Высокопоставленные должностные лица США, такие как представитель США в ООН Никки Хейли и министр обороны Джеймс Маттис, пригрозили начать ответное наступление, если правительство Асада снова использует химическое оружие против гражданских лиц, — обвинение, которое до сих пор отвергается русскими и считается западной придумкой.

Г-жа Хейли также заявила, что России и Ирану грозят «серьезные последствия», если они продолжат наносить удары с воздуха по боевикам в Идлибе.

Однако специалисты по этому региону говорят, что сейчас для США есть несколько сценариев действий, отличных от угроз и, возможно, ответных атак, и это отвлечение внимания, как это и было в прошедшем апреле.

По мнению «Вашингтон таймс» (The Washington Times), администрация Обамы, как и администрация Трампа погрузились конфликт только с целью победить ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) в Сирии и никогда не были настроены поддерживать повстанцев, которые хотят свергнуть правительство Асада.

Между тем роль России в конфликте стала более сложной, а ее позиции усилились. Соединенные Штаты просто не готовы сражаться с Москвой в Сирии.

«Там всегда были неясные цели. Там никогда не было однозначной стратегии. В отличие от русских, как мы знаем, у которых всегда была одна четкая стратегия: сохранение режима Асада. И они поддержали его с помощью военной силы », — сказал Майкл Шарнофф, адъюнкт-профессор исследований на Ближнем Востоке в Высшей школе национальной безопасности Даниэля Моргана.

«Мы не совсем поняли, что именно хотим», — сказал г-н Шарнов. «Мы продолжаем прыгать из стороны в сторону. В конце концов, если посмотреть на геополитическую карту, влияние России будет сохраняться в Сирии…. Похоже, сирийский режим вернет Идлиб и победит. И это очень маловероятно что, США может с этим что-то сделать».

Политика США в течение многих лет ориентировалась только на то, чтобы победить ИГИЛ, и сейчас эта цель оказывается в пределах досягаемости. Американские военные чиновники говорят, что группировка, также известная как ИГИЛ, потеряла подавляющее большинство территории, которыми они когда-то обладали в Сирии и Ираке.

С появлением Идлиба на горизонте некоторые влиятельные члены Конгресса стали более требовательными, побуждая администрацию Трампа пересмотреть свою стратегию в Сирии, пока не стало слишком поздно.

В конце прошлой недели республиканец Адам Кинзингер обличил политику США в отношении Сирии. Он сказал: «Пришло время действовать» или принять реальность того, что десятки тысяч скоро умрут в Идлибе, а влияние России на регион резко возрастет.

Трамп отдал приказ о воздушных атаках против сил Асада в апреле, которые объяснили как ответ на применение химического оружия.

Россия осудила этот шаг, заявив, что Запад и связанные с ним группы сознательно организовали инцидент с химическим оружием, чтобы прибегнуть к воздушным ударам по Сирии.

Перед призывами прекратить нападение России на Идлиб, новая группа дипломатов по Сирии президента Дональда Трампа прилагает все усилия по налаживанию сотрудничества с Турцией и Европой.

Джеймс Джеффри и Джоэл Рейберн, спецпредставители госсекретаря США по Сирии, встретились со специальным представителем ООН по Сирии, Стаффаном де Мистурой, вместе с представителями Сирии, России и Ирана.

Комментируя эту встречу, Сэм Хеллер, аналитик по Сирии в Международной Кризисной группе, заявил, что главное послание новой сирийской дипломатии Трампа, похоже, состоит в том, что США не откажутся от Сирии, по крайней мере, в ближайшем будущем.

Однако администрация Трампа рассматривает Сирию в связке с Ираном и не как иначе, подчеркнул аналитик.

«Главная проблема заключается в том, чтобы положить конец присутствию иранских сил в этом конфликте, — заявил Хеллер. — Это условие, которое необходимо для Израиля».

США. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734192


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734191

Haqqin (Азербайджан): Ильхам Алиев жестко ответил Пашиняну

Президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал «глупым и безответственным» заявление лидера Армении Никола Пашиняна о том, что вооруженные силы Армении и НКР готовы как к миру, так и к войне, сообщает «Хаккин». По мнению Алиева, армянская армия не сможет конкурировать с вооруженными силами Азербайджана.

Haqqin.az, Азербайджан

«Новые лица, пришедшие к руководству в Армении, не осознают своей ответственности, выступают с глупыми заявлениями и предпринимают шаги, способствующие напряженности на линии соприкосновения, на армяно-азербайджанской границе», — заявил накануне президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с представителями общественности Билясуварского района, передает АзерТАдж.

Глава государства отметил, что армянская армия не сможет конкурировать с Вооруженными силами Азербайджана, а Армения оказалась в крайне тяжелом положении.

«Режим криминальной диктатуры, руководившей Арменией двадцать лет, пал. Я неоднократно говорил, что Арменией управляет группа бандитов, сегодня об этом говорит армянский народ. Но, к сожалению, новые лица, пришедшие к руководству в Армении, не осознают своей ответственности, выступают с глупыми заявлениями и предпринимают шаги, способствующие напряженности на линии соприкосновения, на армяно-азербайджанской границе. Азербайджанская армия дает и будет давать им достойный отпор, равно как осадила их во время апрельских боев 2016 года, освободила часть наших земель, в мае этого года в результате успешной операции в нахичеваньском направлении под наш контроль перешла обширная территория. Мы и впредь в нужное время будем давать им веский отпор. Враг знает, что ему не устоять перед нами. Смотрите, несколько дней назад в результате их вооруженной провокации произошло столкновение на армяно-азербайджанской границе, наши солдаты проучили их так, что вряд ли в ближайшее время они придут в себя», — сказал президент Ильхам Алиев.

«Мы будем последовательно проводить нашу политику в этом направлении, будем еще больше укреплять армию, выделять еще более крупные средства и преумножать боеспособность нашей армии. Наши технические возможности, подготовка солдат и офицеров на продемонстрированном параде служат хорошим сигналом врагу знать свое место, иначе все это плохо кончится.

Мы же и впредь будем успешно развиваться. Армейское строительство, укрепление экономического потенциала, наших международных позиций — по всем этим направлениям проводится успешная политика», — подчеркнул глава государства.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734191


Болгария > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734190

Болгария: охота на беженцев как вид спорта (Diário de Notícias, Португалия)

Корреспонденты португальской газеты добрались до самой малоизвестной европейской границы на юге Болгарии, где действуют военизированные патрульные группы, в лагерях содержатся страдающие от безысходности люди, происходят депортации и необъяснимые аресты. В этом месте становятся понятны настроения всего континента. Беженцев хотят запрятать подальше. Любой ценой.

Рикарду Родригеш (Ricardo J. Rodrogues), Diario de Noticias, Португалия

«Сегодня подходящий день для охоты», — говорит 31-летний Динко Валев, глядя в небо над городом Ямбол, что на юге Болгарии: на небе ни облачка. Динко — владелец свалки металлолома, на заработанные деньги он финансирует здешний военизированный отряд, который сам и возглавил, назвав его Болгарским националистическим движением.

«Три года назад я в одиночку по грунтовой дороге начал объезжать на мотоцикле границу. Сегодня в отряде 50 человек, а в арсенале у нас семь танков и один вертолет». Что именно вы делаете? «Мы охотимся на беженцев, в Болгарии это спорт, — говорит он. — Можете называть их мигрантами, можете — беженцами, как угодно, для меня они потенциальные террористы, которые подвергают Европу опасности. Мы не можем и не собираемся их пускать».

Имя Динко прогремело на всю Болгарию два года назад, когда он передал властям 12 сирийцев — канал bTV представил его как «супергероя, который сражается за свою родину». Несколько дней спустя премьер-министр публично поблагодарил граждан, которые помогают полиции патрулировать границы. «Мы приветствуем ваш вклад», — сказал тогда Бойко Борисов.

В 2016 году Брюссель выплатил Турции шесть миллиардов долларов, чтобы остановить поток беженцев в Европу после того, как в 2015 году ЕС принял около двух миллионов человек. Именно тогда в соседней стране начали формироваться военизированные группы. «Болгария построила стену и запретила пересечение границы без оснований гуманитарного характера или заявлений о предоставлении убежища, — рассказывает Мартин Димитров, журналист болгарской ежедневной газеты „24 часа" и эксперт по вопросам иммиграции. — Сегодня нам приказано выгонять людей, как бы больно это ни было».

Динко Валеву и его отряду дали карт-бланш: они могут охотиться на любых беженцев. В пункте сбора металлолома, который также является центром операций, мужчина спешно собирает команду: завтра их очередь патрулировать. Как он уже сказал, подходящий день для охоты. Сегодня границу пересекает меньше людей? «С каждым разом все больше». Даже со стеной? «Они перерезают колючую проволоку, но мы их не пускаем». Как вы поступаете с беженцами, которые вам попадаются? «Мы передаем их полиции, но если они сопротивляются — задаем им по первое число». Уже были случаи убийств? Пауза, Динко не отвечает. На этом беседа заканчивается.

Самая забытая граница

Деревня Резово насчитывает не более двух десятков домов, между тем на окнах, на электростолбах и на деревьях здесь красуется более ста болгарских флагов. Есть даже памятник, указывающий на место, где мы находимся: это самая юго-восточная точка Евросоюза. Небольшая речушка, находящаяся под усиленной охраной морской полиции, отделяет Болгарию от Турции. На северном берегу прямо вдоль воды тянется огромная изгородь. Странное зрелище: водный путь обнесен стеной так, чтобы никто не мог его пересечь.

«Наша граница охраняется лучше всех других в Европе, — сказал премьер-министр Болгарии в Европейском парламенте в июне этого года. — Предлагаю Европе последовать нашему примеру и закрыть все свои границы, чтобы сюда больше не могли проникнуть никакие беженцы». Эти 267 километров границы с Турцией обнесены забором с колючей проволокой высотой от трех до четырех метров. Во всех южных деревнях работают полицейские подразделения, равно как и гражданские ополченцы, которых терпит правительство Софии.

Когда все наблюдали за беженцами, которые пересекали Средиземное море, чтобы попасть в Италию и особенно в Грецию, или которых не пускали по суше в Хорватию и Венгрию, Болгария оставалась на периферии общего внимания — хотя именно она делит с Турцией самую протяженную границу. Между тем среди беженцев эта граница снискала славу самой безжалостной.

«Я хотел найти спасение в Европе, а в итоге она отнеслась ко мне так, будто я и не человек вовсе»

Три года назад 37-летний курдский журналист Кейхан Юсефи понял, что у него есть только один шанс выжить: добраться до Европы. «Когда боевики ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России) захватили Ирак, за голову любого убитого журналиста назначили вознаграждение, и я не был здесь исключением, — рассказывает он. — В тот день, когда я пошел забирать сына моего убитого коллеги из школы, я принял решение. Вовремя».

Он пешком ушел из Дахука и пересек границу с Турцией — все это заняло 12 часов, никаких серьезных проблем не было. «Потом я сел в автобус до Стамбула и оставался там в течение месяца, готовясь к следующему этапу». В ночь с 28 на 29 декабря 2015 года мужчина прибыл на север страны и попытался пересечь границу в Резово. «Помню, тогда шел сильный снег, и я все время терял из виду людей, которые пытались пройти вместе со мной. Многих схватили на границе и отправили обратно».

Ему и еще трем парням удалось преодолеть заграждение. Они стали подниматься в гору, когда вдруг дорогу им перегородила группа мужчин отталкивающей наружности — это был патруль Националистического движения Динко Валева. «Я все время кричал, что я журналист, но меня избивали до тех пор, пока у меня не кончились силы сопротивляться. Потом нас передали полиции». По словам мужчины, ему три ночи не давали спать, стоило ему задремать, как его тут же начинали бить.

«Потом они на десять дней заточили меня в лагерь для беженцев, из которого я не мог уйти». Кейхан вспоминает, какими грязными были уборные, душевые кабины не работали. «Я хотел спасти свою жизнь в Европе, а в итоге Европа отнеслась ко мне так, будто я и не человек вовсе». В первый же день, когда ему позволили покинуть лагерь, он сбежал.

За три месяца мужчине удалось тайком пересечь континент, пока он не добрался до Швеции, где жила его семья. Там он сдался властям. «Они отправили меня обратно в Болгарию, потому что именно здесь я впервые был зарегистрирован в Европе. Меня снова подвергли побоям и пыткам. Однако поездка в Швецию позволила мне подать прошение о предоставлении убежища». В случае положительного ответа Кейхан намерен немедленно покинуть эту страну.

В марте нынешнего года европейский парламентский Комитет по гражданским свободам посетил болгарскую границу с Турцией. Их отчет звучит предельно ясно: «Как и прежде, наблюдаются многочисленные случаи нарушения прав человека». Помимо случаев избиений и пыток «беженцев теперь выталкивают назад, даже не дав им возможности подать прошение о предоставлении убежища». Болгарский журналист Мартин Димитров подытоживает сложившуюся в данный момент ситуацию так: «Каких-то беженцев мы избиваем, многих других обрекаем на верную смерть. К третьим просто плохо относимся».

Лагерь для призраков

Высокие заборы под напряжением. Три блока из крепких зданий, на стенах облупившаяся краска. Наблюдательная вышка, с которой открывается вид на огромный двор, где один сирийский мальчик в футболке с Криштиану Роналду, все еще в составе «Реала», каждый вечер становится местной звездой футбола.

Мы в лагере беженцев Харманли, самом большом в стране. Он находится в 40 километрах от турецкой границы. Когда-то здесь была тюрьма, в 2015 году из нее сделали временное убежище. Но те, кто там живет, говорят, что тюрьмой этот лагерь остается до сих пор.

К концу 2016 года Болгария официально приняла у себя 60 тысяч беженцев (по оценкам правительства, число людей, пересекших страну без регистрации, в десять раз превышает этот показатель), и более 25 тысяч человек было размещено в этом лагере, который на самом деле рассчитан от силы на семь тысяч. В городе Харманли живут не более десяти тысяч жителей, и там постепенно начала складываться напряженная ситуация. Одна из наиболее безобидных мер заключалась в том, что болгары запрещали беженцам публично вывешивать — на деревьях и остановках — объявления о смерти своих близких.

Осенью 2016 года крайне правые организовали серию демонстраций с требованием закрыть лагеря и депортировать иностранцев. В ноябре в лагере беженцев произошел бунт: люди жаловались на отсутствие санитарных условий и на лишение свободы без всякой вины. Полиция хорошенько прошлась по толпе, в результате сотни иностранцев были задержаны, а затем депортированы.

Салеха Наими является одним из 264 «призраков», остающихся в Харманли

Именно так местные жители прозвали тех немногих беженцев, которые все еще находятся в лагере — в основном это дети, которые прибыли сюда без родителей, и люди, ожидающие ответа на ходатайства о предоставлении убежища и восстановлении семьи. Как сообщается в докладе, опубликованном в начале августа болгарским «Фондом доступа к правам» — неправительственной организацией, отстаивающей гражданские права беженцев — в Болгарии эти просьбы отклоняют в 90% случаев.

60-летняя Салеха прибыла из Афганистана, где работала учителем. И именно потому, что она была образованной женщиной, учившей других женщин писать, она оказалась бы в числе первых жертв талибов. «Раньше я жила в одном из самых консервативных регионов страны, и мне пришлось переехать в Кабул. Мы называем этот город Кабумом из-за постоянных взрывов и терактов». Но там она, по крайней мере, могла преподавать. Ситуация осложнилась в конце 2015 года, когда муж Салехи захотел выдать их 16-летнюю дочь замуж за 64-летнего мужчину.

Женщина немедленно увезла девушку из страны. При посредстве нескольких международных служб она добралась до Ирана, а оттуда на автобусе через границу в Турцию. «Потом я четыре ночи провела в лесу без еды, у меня была одна только фляжка с водой, пока, наконец, я не попала в Болгарию». Салеху перехватила пограничная полиция, которой не было никакого дела до ее истории. «22 дня меня держали в изоляторе». Только когда женщина вышла из заключения, она поняла, что находится в Харманли.

Поскольку у Салехи была несовершеннолетняя дочь, она имела право просить убежища. Вот уже два с половиной года она ждет ответа властей. В начале 2017 года, когда лагерь почти опустел, она попросила выделить ей одну из свободных комнат, чтобы организовать там школу для детей-беженцев. «Когда я начинала, у меня было 200 учеников, теперь их не больше 20. Я не располагаю ничьей поддержкой, рабочих материалов тоже нет. Но если я не буду прилагать усилий, эти дети — совершенно одинокие — будут полностью лишены инструментов для того, чтобы защитить себя в этом мире».

Президент болгарского отделения «Каритас» Иван Черешаров говорит, что сегодня оставшиеся в стране три тысячи беженцев не получают от государства никакой поддержки. «Вся помощь идет от нас, между тем правительство перестало предоставлять нам какие бы то ни было средства». Доклад «Фонда доступа к правам» также не оставляет сомнений: «Беженцы не имеют доступа к базовым правам, их буквально гонят из Болгарии, тем самым грубо нарушаются европейские права человека». Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев уже осудил эти действия Болгарии. По словам Ивана, Европа активно претворяет в жизнь следующий план: «Если их никто не видит, их не существует».

Ты не вернешься

При нас сразу несколько человек получают ответ на просьбы о предоставлении убежища, и призраков Харманли охватывает настоящее отчаяние. Ахмад Вахид и его жена Шаймамури не скрывают своего беспокойства. Им обоим по 70 лет, а их заявление о получении статуса европейского беженца было отклонено. «Возвращение в Афганистан — не вариант, — говорит мужчина на безупречном английском языке. — Но и пытаться снова пересечь границу нам уже не по силам».

Многие из тех, кого депортируют, пытаются вернуться в Европу, но большинство из них в итоге остаются в Турции, где сегодня проживают три миллиона беженцев. «Проблема в том, что в Турцию проникают радикальные группы, которые нас тоже преследуют», — говорит мужчина. Преступление, за которое его хотят наказать, на самом деле не его, а его сына: в течение двух лет тот служил переводчиком в британских войсках. Парня убили боевики ИГИЛ, а старикам пришлось бежать из страны. Они думали, что смогут устроиться в Лондоне, но ни Великобритания, ни Болгария не хотят их принимать. Теперь они не знают, что делать.

Из соседней комнаты доносятся рыдания: там, обнявшись, сидит целая семья. 35-летний сириец Хамид Мохаммади только что получил приказ о депортации домой: власти посчитали, что он иммигрировал по экономическим причинам. Рядом с ним 28-летняя Сумая, его жена. Она сможет остаться в Европе с их двумя детьми — Сухилом шести лет и трехлетним Авшием. Но теперь она сомневается: «Я поеду с тобой, наша семья так сильно боролась за то, чтобы быть вместе».

Они приехали сюда два года назад, когда боевики ИГИЛ начали угрожать Хамиду из-за того, что он работал в украинской цементной компании и, по мнению террористов, что-то замышлял с неверными. «Пересечь Турцию с однолетним и четырехлетним ребенком было нелегко, но худшее ждало нас на границе». Они заплатили три тысячи евро проводнику, который водил их на протяжении десяти часов, пока они не пересекли границу. «Когда мы оказались в Болгарии, он сказал, что цена составляет восемь тысяч евро. Я ответил, что у меня нет таких денег, на что он сказал, что возьмет моих детей, чтобы их продать». Сидящая рядом Сумая плачет и подтверждает его слова.

Хамид начал звать на помощь: «Help, help, help». По его словам, ему чертовски повезло, потому что спустя несколько минут появилась патрульная группа — мужчина не может точно сказать, были это люди Динко Валева или кто-то другой. «Они побили меня ногами, я месяц провел в заточении, но, по крайней мере, нас не разлучили». Теперь Европа, на которую они надеялись как на безопасное прибежище, обрекает их семью на разлуку. «У нас на родине есть такая пословица: кричи — и в конце концов тебя услышат, — говорит Сумая. — Но как могут услышать тех, кого насильно отправляют обратно в пустыню?»

Болгария > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734190


Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734189 Владимир Гройсман

Владимир Гройсман: Трубопровод «Северный поток — 2» означает полную зависимость от России (Frankfurter Allgemeine, Германия)

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман рассуждает о войне с Россией, о проблеме с трубопроводом «Северный поток — 2», а также о своих еврейских родителях

Герхард Гнаук (Gerhard Gnauck), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

«Франкфуртер альгемайне»: Господин премьер-министр, в Азовском море, к востоку от полуострова Крым, Россия препятствует судоходству. Нервозность в этом регионе повышается. К чему все это может привести?

Владимир Гройсман: Это еще один элемент гибридной войны, которую Россия ведет не только против Украины, но и против всего демократического мира. Блокирование иностранных торговых судов, заходящих в наши порты, — это, по моему мнению, бандитизм. Это серьезный сигнал для всего мира, и миру следует дать на него серьезный ответ. Мы реагируем на это дипломатическими и правовыми методами, а также усилением нашей обороноспособности.

— Киев хочет прекратить действие российско-украинского основополагающего договора, заключенного в 1997 году.

— Да, он не будет продлен, а срок его действия заканчивается весной 2019 года. Чего стоит этот договор о «дружбе и сотрудничестве» после того, как Россия направила танки на нашу территорию? Я ничего не имею против русского народа. Я имею кое-что против российских генералов и российских убийц. Мы ведь не хотим разрушить Россию или сменить там режим. Мы лишь говорим: восстановите границы и позвольте нам жить в мире.

— Вы опасаетесь того, что запланированный газопровод «Северный поток — 2» исключит Украину из транзита природного газа. Поэтому Берлин хочет обязать российскую сторону сохранить и в будущем транзит природного газа через территорию Украины. Это реалистичный план?

— Что касается транзита через Украину, нет никаких гарантий того, что Россия выполнит свои обещания. Поэтому, на мой взгляд, Россия будет обманывать, чтобы реализовать свой проект. Мы очень признательны федеральному правительству и госпоже Меркель за их поддержку, за их твердую позицию в отношении той войны, которую Российская Федерация развязала против нас. Однако реализация проекта «Северный поток — 2» будет означать полную зависимость от России. В качестве альтернативы мы предлагаем нашим европейским партнерам совместно управлять нашими транзитными трубопроводами. Они надежны, а наши большие хранилища газа уникальны.

— Многие украинцы страдают от повышения цен. Международный валютный фонд (МВФ) как кредитор требует теперь от Киева повысить цены на газ. Разве это не порочный круг: МВФ требует, настроенное на проведение реформ правительство выполняет требование, а затем вы проигрываете на выборах?

— Ради сохранения стабильности нужно принимать и непопулярные решения. Что касается повышения цены на газ, то мы хотим решить этот вопрос до конца сентября. В 2005 году рост экономики на Украине составлял 12%, а государственный долг находился примерно на уровне 12 миллиардов долларов. Когда наша команда пришла к власти в 2014 году, мы обнаружили долг в размере 70 миллиардов. Нам нужно его обслуживать. Многие возможности проведения реформ были упущены. Теперь наша стратегия состоит в том, чтобы к 2020 году сократить соотношение долга к ВВП с 65% до 48%.

— А люди все еще поддерживают проведение болезненных реформ?

— Мы проводим реформы в условиях войны. Полная перезагрузка: децентрализация, реформа общества, образования, приватизации, энергетического сектора, армии и полиции, налоговой системы. А старая система продолжает оказывать сопротивление. Естественно, это не самое легкое время в нашей жизни. Однако во второй половине года рост экономики составил 3,6%. Инфляция сократилась до 8,9%. Инвестиции растут.

— Однако борьба с коррупцией ведется сегодня не так активно.

— Пока еще люди не почувствовали успехов при проведении реформ. Борьба с коррупцией — важное дело. Она создает свободное пространство для нашей экономики. Когда был подготовлен антикоррупционный суд, я ясно сказал: либо это решение будет принято, либо я ухожу в отставку. Нужен честный суд для того, чтобы правил закон. И это действует. То есть, мы еще не устали от реформ.

— Но ведь никто из высокопоставленных чиновников не был осужден.

— Независимые суды еще не осудили ни одного высокопоставленного чиновника и не назначили справедливое — я подчеркиваю, справедливое — наказание.

— Еще одна спорная тема с Россией: Украина с благословения православного Константинопольского патриарха хочет основать собственную православную церковь без нынешнего московского влияния.

— Это для нас как для народа и как для государства очень важно. Иметь собственную, независимую церковь — историческое решение для нашего народа, для 45 миллионов человек. И развитие идет в правильном направлении.

— Ваши отец и мать были евреями.

— И я тоже. Вы знаете эту шутку? Один человек говорит другому: «Вы, случайно, не еврей?» На что тот отвечает: «Да, я еврей. Но не случайно».

— Что вы чувствуете, когда за границей говорят, что ваше правительство пришло к власти в 2014 году в результате «фашистского путча»?

— Так говорят люди, которые имеют неправильное восприятие действительности.

— Вы на Украине сталкивались с антисемитизмом?

— Никогда. Украина — моя родина. Мои предки жили здесь с 1732 года. Здесь они воевали и трудились, здесь они родили и воспитали нас.

— А ваши родители сталкивались в советское время с антисемитизмом?

— Они мне рассказывали, что существовали ограничения на доступ к определенным рабочим местам. Но когда мне сегодня говорят, что украинцы — антисемиты, это просто смешно. Украинцы — добросердечные и отзывчивые люди. Мы такие. И поскольку многие наши поколения здесь жили, то это нас объединяет. Пара сумасшедших, желающих разделить людей по признаку расы, цвета или веры, есть везде, однако у нас их не больше, чем в любой другой европейской стране.

— Недавно были случаи нападений правых экстремистов на цыган.

— Совершившие это люди — преступники. К сожалению, нападения такого рода происходят сегодня во многих европейских странах. Преступники должны сидеть в тюрьме.

— В одном из самых известных фотодокументов, относящихся к Холокосту, запечатлен расстрел, а подпись такая: «Последний еврей Винницы». Вы родились в этом городе и до 2014 года были его мэром. Что пережила ваша семья до 1945 года?

— Моя семья пережила Голодомор и Холокост. От Голодомора (устроенный государством голод в южных частях Советского Союза — примечание редакции газеты «Франкфуртер альгемайне») пострадали мои родственники и родственники моей жены, у которых польские и украинские корни. Кроме того, мои родственники сидели в советских лагерях. Что касается Холокоста: мой прадед ушел на фронт в 1941 году. Когда он вернулся, он узнал, что его жена и трое детей расстреляны. А бабушку должны были расстрелять на краю ямы, где лежали уже многие убитые. В нее и еще в нескольких людей пули не попали, однако все они упали в эту яму. Ночью простые украинцы вытащили их оттуда и спрятали. Так она выжила.

— В Киеве в 1941 году произошло массовое убийство в Бабьем Яру. Как сегодня следует поминать его жертв?

— Я считаю очень важным помнить о всех этих трагедиях и быть бдительными — ради будущего. Киевские городские власти создали общественный совет, который на негосударственные средства создаст в Бабьем Яру мемориал. У нас в Киеве уже несколько лет существует мемориал в память о Голодоморе. В 2017 году я присутствовал на церемонии, посвященной началу работы по возведению второй части этого мемориала, которая должна быть готова в конце 2019 года. Речь идет о миллионах жертв, о миллионах детей. Организаторы этого голода хотели убить украинцев.

— Прежде всего в Польше и в Израиле очень критично реагируют на то, что националистические партизаны из УПА (организация, запрещенная в России, — прим. ред.), совершавшие преступления в отношении польского гражданского населения, сегодня провозглашены героями на Украине.

— У каждого государства — свои герои. Что касается этой темы, то было бы неправильно действовать с помощью запретов. Тогда были очень сложные времена. Однако жить нужно только для будущего — и не подчеркивать то, что разделяет. Свои решения я буду всегда основывать на следующих трех основных ценностях: сближение, взаимопонимание и — если что-то раньше произошло — взаимное прощение.

— Кстати о прощении — когда это произойдет в отношениях между Россией и Украиной?

— Политика должна искать решения на дипломатических путях. Но за столом переговоров должны сидеть люди, которые этого хотят. Если бы с российской стороны было желание закончить войну, это могло бы произойти в течение пяти минут.

— Как вы оцениваете миграционный кризис в Европе?

— Люди стали более мобильными. Они ищут те места, где они могут лучше жить. Поляки поехали в Великобританию. Украинцы — в Польшу. Наша задача состоит в том, чтобы вернуть украинцев назад. Кстати, заработная плата у нас уже растет. Другие страны многое испытали в прошлом, а у нас еще многое впереди. Наш президент недавно внес законопроект, на основании которого вступление в Евросоюз и НАТО будут закреплены в Конституции как стратегические цели.

Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734189 Владимир Гройсман


Сирия. Турция. Иран. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734188

Sabah: Это какой по счету самолет?

Свеча хороших новостей сгорает до наступления ночи на Ближнем Востоке. Пока мы думали о том, как США ответят на дипломатическое сотрудничество Турции и России, перед которым нужно снять шляпу, голос подал Израиль. Но, как и в самолетном кризисе с Турцией, Путин увидел ловушку, в которую Турцию и Россию хотят заманить, чтобы они уничтожили друг друга, считает автор турецкой «Сабах».

Мелих Алтынок (Melih Altınok), Sabah, Турция

После тегеранского саммита 7 сентября, в котором приняли участие Турция, Россия и Иран, звучали комментарии: «Астанинский стол развалился».

Однако результаты сочинского саммита, состоявшегося между президентами Турции и России Эрдоганом и Путиным в начале этой недели, опровергли эти преувеличенные оценки.

Потому что по итогам этих переговоров возникло решение о том, что контроль в Идлибе, находящемся в непосредственной близости от наших границ, будут обеспечивать Турция и Россия.

Обратим внимание на то, сколько зайцев мы убили одним выстрелом.

Была предотвращена гибель гражданского населения в городе, в котором нашли убежище 3,5 миллиона человек.

Была упреждена очередная волна миграции, которая повлекла бы за собой новые экономические и социальные проблемы в Турции.

Был открыт путь к устранению из региона таких радикальных террористических элементов, как «ан-Нусра» (запрещена в РФ — прим. ред.), — то, на кого они работают, не так очевидно, как маски исламистов, которые они надевают на свои лица.

Было подтверждено создание «буфера» между границей Турции и севером Сирии.

Ненадежный игрок Иран был отодвинут на шаг в сторону в процессе сирийского урегулирования.

Турция показала, что она является глобальным плеймейкером в решении региональных проблем и играет роль баланса между западным и восточным блоками.

***

Но в этом быстро трансформирующемся регионе, где солнце уже скоро станет восходить на западе, свеча хороших новостей сгорает до наступления ночи.

И это снова произошло.

Когда мы думали о том, как США ответят на дипломатическое сотрудничество Турции и России, перед которым нужно снять шляпу, голос подал Израиль.

Через несколько часов после того, как Эрдоган и Путин вселили надежду в мировое сообщество относительно будущего Сирии, Израиль обстрелял Латакию, находящуюся под контролем сирийского режима.

В это время упал самолет, на борту которого находилось 15 российских военнослужащих!

Путин, который отвел свою страну от порога войны, заявил, что Израиль информировал российскую сторону об операции в Латакии всего за одну минуту до ее начала… Что в тот момент Израиль подтолкнул их самолет к опасной зоне… У самолета не было достаточно времени, чтобы удалиться… А сработавшая сирийская система противовоздушной обороны по ошибке сбила самолет.

Пресс-секретарь президента РФ Песков добавил: «Крушение самолета не повлияет на договор по Идлибу, заключенный между Турцией и Россией».

***

И вот я думаю…

Это какой по счету сбитый самолет Путина…

Самолет, перевозивший «Хор Красной армии», сбили… Обеспечили уничтожение Турцией российского военного самолета на границе с Сирией в результате провокации…

Когда самолеты не подействовали, заставили носившего полицейскую форму члена FETÖ (террористической организации Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen)) убить посла Карлова в Анкаре…

Но Путин не попался на удочку. И увидел ловушку, в которую Турцию и Россию хотят заманить, чтобы они уничтожили друг друга.

Кесарю кесарево… Если обратить внимание не только на этот инцидент, но и на события последних нескольких лет, разве можно не аплодировать проницательности Путина?

Сирия. Турция. Иран. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734188


Китай. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734187

Clarín (Аргентина): Китай усиливает свою власть над Мадуро

Соглашения с Каракасом будут выполняться даже при смене режима

Рикардо Киршбаум (Ricardo Kirschbaum), Clarin, Аргентина

Мадуро совершил неожиданный визит в Китай, который по своим финансовым возможностям начинает создавать конкуренцию Международному валютному фонду (МВФ) в области оказания помощи слабым и погибающим экономикам. Но тут есть одно различие: Китай оказывает помощь в основном через свои предприятия. То есть, напрямую вмешивается в экономику, точно так же, как поступает в своей стране.

В данном случае разница между двумя странами заключается в том, что в одной дела идут хорошо, а в другой уже давно как вообще не идут. Особенно следует упомянуть добычу нефти в Венесуэле, обладающей самыми большими запасами этого энергоносителя. В июне текущего года ее добыча упала до полутора миллионов баррелей в день, что является самым низким показателем за последние 30 лет. Это официальные данные. Согласно другим источникам, добыча сократилась ещё больше — до 1,2 миллионов баррелей.

На этот раз Пекин говорил с представителем Венесуэлы достаточно прямолинейно. «Китай готов усилить обмен опыта с Венесуэлой в области управления страной», — заявил председатель КНР Си Цзиньпин, согласно сообщениям международных новостных агентств. Интересное сочетание: одна партия и капиталистический строй, без гражданских свобод. Выступающий с позиций чавизма телевизионный канал «Телесур» (Telesur) даёт другую трактовку: «Китай не навязывает нам условий, как поступает МВФ в отношении Аргентины». «Телесур» просто не хочет говорить об усилении китайского контроля над эксплуатацией месторождений нефти, а также о политических условиях, которые содержатся в этом соглашении. Китайцы ничего просто так не дарят и сейчас имеют возможность укрепить своё влияние в стране-банкроте. Они обещают продолжать взаимодействие даже в случае изменения политической обстановки в стране.

Продажа сырой нефти составляет практически весь венесуэльский экспорт. Доходов от этой продажи не хватает даже на импорт наиболее необходимых товаров, которые страна не производит, после того, как упустила десятилетия высоких поступлений от экспорта нефти на распространение коммунистических идей. Государственная нефтяная компания ПДВСА (PDVSA) находится на грани краха. И проблема заключается вовсе не в недостатке покупателей или в том, что США прекратили импорт нефти. Добыча нефти сократилась на 40%, что привело к финансовой катастрофе. В 2011 году она добывала около 3 миллионов баррелей в день. Перед поездкой Мадуро в Китай высказывались опасения, что к концу года производство сократится ещё больше.

Китай является главным покупателем венесуэльской нефти (40% или более от общего объёма). США сейчас закупают больше нефти у Колумбии, чем у Венесуэлы. США сократили закупки у Венесуэлы вдвое, поскольку стали добывать сланцевый газ. Санкции, которые Трамп ввел в мае в отношении Мадуро, носят финансовый характер. Они усложняют размещение государственных активов Венесуэлы после переизбрания Мадуро, которое значительная часть стран считает фарсом.

Но не это является предметом беспокойства Китая. Китай будет следить за тем, чтобы Венесуэла добывала обещанные объёмы нефти. А Мадуро обещал Китаю миллион баррелей в день в течение пяти лет. Помимо нефтедобычи, Китай осуществит значительные инвестиции в горнорудную промышленность, особенно в добычу золота.

За последние 10 лет Китай предоставил кредиты общим объёмом порядка 50 миллиардов долларов, большая часть которых будет погашаться поставками нефти. Несмотря на то, что государственный долг Венесуэлы составляет около 20 миллиардов долларов, в Китае Мадуро взял еще пять миллиардов. Его поездка включала в себя остановку в Турции, но не для встречи с ещё одним нарушителем демократии Эрдоганом, а чтобы посетить знаменитый ресторан и покурить сигары со своей супругой и «главным революционером» Силией Флорес (Cilia Flores).

Это вызвало возмущение в его стране, где продовольствие является предметом роскоши. А лекарств вообще не купишь, если только на чёрном рынке за чудовищные деньги. Вот поэтому люди и бегут.

Китай. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734187


Россия. Норвегия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734186

NRK (Норвегия): Бывший шеф разведки опасается, что Россия интересуется Финнмарком

Россия готовит новую волну милитаризации Заполярья. По мнению министра обороны Норвегии Франка Бакке-Йенсена, налицо все признаки эскалации. Правда, министр пока опасается называть Россию прямой военной угрозой. А вот бывший шеф внешней разведки Норвегии Хьелль Грандхаген пошел дальше: он уверен, что России необходима Северная Норвегия, и жителей Финнмарка пора защищать.

Ида Луисе Рустад (Ida Louise Rostad), Филип Андре Юханнесборг (Philip Andre Johannesborg), NRK, Норвегия

Норвежский министр обороны пристально следит за действиями России, но военной угрозы в ней не видит.

В воскресенье стало известно, что Россия готовит новую волну милитаризации Заполярья. По всему Кольскому полуострову возникли военные базы, которые раньше не было видно даже на интернет-картах Гугл.

По данным издания «Баренц Обзервер» (The Barents Observer), там размещены ядерные ракеты и крылатые ракеты высокой дальности. Наступательная мощь России укрепляется — всего в шаге от норвежской границы.

Как сообщил «Эн-эр-ко» (NRK) редактор Томас Нильсен (Thomas Nilsen), мы наблюдаем новую холодную войну, своего рода версию 2.0. Министр же обороны Франк Бакке-Йенсен заявил, что пристально следит за развитием ситуации.

«Ситуация вызывает все больше опасений. Налицо все признаки эскалации», — заявил Бакке-Йенсен.

Буферная зона

Во вторник Бакке-Йенсен посетил Военный саммит-2018, крупнейший армейский форум для стран НАТО. На нем представители различных государств делятся опытом, обсуждают общие вызовы и стараются выработать наиболее эффективные решения.

Привычка России все время играть мышцами вынуждает Норвегию теснее сотрудничать с НАТО.

Министр обороны произнес проникновенную речь об укреплении северных рубежей страны. Но кое-кто все равно остался недоволен, и этот кое-кто — бывший шеф внешней разведки Норвегии генерал-лейтенант Хьелль Грандхаген (Kjell Grandhagen).

Грандхаген полагает, что в случае возможного конфликта Россия, вероятнее всего, попытается занять норвежскую территорию на севере — и потому призывает к реальным мерам по защите Северной Норвегии уже сейчас.

«Речь идет не о наступательной операции с идеологической подоплекой, а исключительно о попытках создать буферную зону», — объясняет Грандхаген. Он подчеркивает, что новое российское оружие размещено в зоне дальности натовской артиллерии.

Четкое понимание ситуации

Министр обороны подчеркнул, что в число военных угроз Внешняя служба разведки Норвегии Россию не включила, сославшись на последнюю оценку вызовов. Вместе с этим Бакке-Йенсен отметил, что Норвегия выстраивает крепкую систему национальной обороны и является надежным партнером НАТО.

«Мы тратим значительные ресурсы, чтобы иметь четкое понимание ситуации на севере. Для нас важно хорошо представлять себе, что же происходит на севере. Так мы сможем избежать недопонимания — раз, и будем готовы в случае необходимости — два», — заявил Бакке-Йенсен.

Бывший шеф внешней разведки Грандхаген считает, что министерство обороны пытается приуменьшить риск.

«Разумеется, мы можем закрывать глаза на реальность. Но я считаю, что это крайне безответственно. Какой трудной задачей ни представляется оборона Финнмарка (северная провинция Норвегии на границе с Мурманской областью — прим. перев.), всякое государство обязано в любой ситуации защищать свою территориальную целостность и свое население», — считает Грандхаген.

«Жители Финнмарка имеют не меньше прав на защиту, чем и остальные норвежцы из более густонаселенных областей», — подчеркнул он.

Россия. Норвегия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734186


Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734185

Эксперт: «Что сделает Россия после израильской глупости со сбитым самолетом в Сирии» (Al-Alam, Иран)

Что сделает Россия после израильской глупости со сбитым самолетом в Сирии? На этот вопрос пытается ответить эксперт Галеб Кандиль в эфире проиранского ливанского телеканала «Аль-Манар». Россия может усилить сирийские системы ПВО. Но в свете того, что для Израиля становится нормой истерическое поведение, Москва может и полностью поменять баланс сил в регионе.

Al Alam, Иран

Глава Центра стратегических исследований «Новый Восток» заявил, что израильские оккупационные власти совершили глупость, когда российский самолет оказался сбит в Сирии. Россия — сверхдержава, обладающая национальным достоинством, которое на сегодняшний день является одним из важнейших аспектов ее стратегической политики в мире и регионе.

В интервью для программы «Аль-Хадеф» Галеб Кандиль рассказал, что Россия — не арабская страна, поэтому она может правильно выстраивать свое взаимодействие. Россия — сверхдержава, которая обеспокоена всем, что связано с ситуацией в Сирии. Эксперт заявил, что оккупационные власти Израиля совершили безумие, когда подобным образом попытались оспорить власть России.

Кандиль заявил, что России есть чем ответить на израильскую агрессию. Например, она может усилить сирийские системы ПВО, предназначенные для сбивания израильских ракет и вражеских самолетов. Кроме того, Россия может предпринять шаги, которые прямо или косвенно повлияют на баланс сил. А также Россия может передать новые защитные системы в руки сирийской армии, которые послужат для противостояния израильской агрессии и предупреждения возможной повторной агрессии Израиля.

Эксперт считает, что Россия не оставит израильскую агрессию без ответа. Однако ей может потребоваться время для разработки косвенных мер, которые послужат ответом на любой подобный вызов.

Глава Центра стратегических исследований «Новый Восток» считает, что каждый политический шаг сирийского государства и его союзников — это удар по Израилю, поскольку Израиль является движущей силой в войне против Сирии. Кроме того, США состоят на службе у стратегической политики Израиля, поэтому они возглавили международную коалицию по уничтожению Сирии и ее государственности.

Кандиль подчеркнул, что для Израиля становится нормой истерическое поведение. Израильские оккупационные власти подозрительно смотрят на присутствие России в Сирии, потому что оно может склонить чашу весов в пользу сирийского государства, что нарушит многие уравнения и приведет к быстрым победам Сирии и ее союзников в борьбе против террористических группировок. Кроме того, Израиль сильно разочарован тем, что многочисленные визиты израильских чиновников в Москву не смогли заставить Россию оказать давление на Иран и проиранские группировки в Сирии.

Израиль. Сирия. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734185


Япония. Китай. ДФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734184

Санкэй симбун (Япония): Нельзя закрывать глаза на военные бесчинства России

Хироси Кимура (Hiroshi Kimura), Санкэй симбун, Япония

«Демонстрация военной мощи благодаря учениям с Китаем»

В середине сентября Россия посмела провести военные учения на Дальнем Востоке и в Сибири. Эти учения под названием «Восток-2018» стали крупнейшими со времен Варшавского договора 1981 года. В них приняло участие около 300 тысяч военнослужащих и более тысячи единиц боевой техники. Стоит отметить, что в этих учениях впервые приняло участие примерно 3200 военнослужащих Народно-освободительной армии Китая и 30 единиц боевой техники.

Главная цель, поставленная перед этими учениями, — показать военную мощь России. Что касается государственной мощи, то Россия серьезно уступает США, Китаю, ЕС и Японии. Это касается численности населения, ВВП, научных технологий, методов невоенного воздействия и так далее.

С США она может встать в один ряд только, если сравнивать военную мощь, включая ядерный арсенал. Поэтому совершенно естественно, что Россия выставляет напоказ собственную военную силу. Действительно, Россия проводит военные парады на Первое мая, День Победы и по другим случаям.

В советское время адмирал Сергей Горшков открыто призвал проводить дипломатию канонерок. Корабли четырех советских флотов бороздили мировые океаны, оказывая психологическое давление на прибрежные страны.

Другими словами, помимо средства географического сдерживания, советские войска играли роль политического и дипломатического подавления. Если выразиться иначе, победа, одержанная без единого выстрела, считалась успехом.

Предложение Киссинджера неуместно

В настоящее время различные страны получили в свое распоряжение ядерное оружие, что привело к невозможности необдуманного использования обычных вооружений. Поэтому знаменитая фраза Уинстона Черчилля теперь применима не только к России: «СССР нужна не война, а ее плоды».

Вторая цель «Востока-2018» заключалась в том, чтобы показать всему миру, в частности, США сотрудничество России и Китая. Определенно, отношения России и Китая щекотливы и амбивалентны. Эти страны нужны друг другу с точки зрения географической близости и экономической взаимодополняемости. При этом также присутствуют ростки враждебности.

Если Китай сейчас является поднимающейся быстроразивающейся державой, то Россия — держава прошлых лет на закате. Отношения изменились, и Китай, который раньше был младшим братом, сейчас пытается захватить лидерство. Несмотря на это, эти страны столкнулись с необходимостью противостояния США, которые считаются супер сверхдержавой.

Поэтому нравится им это или нет, РФ и КНР приходится создавать общую систему. Именно из-за этих обстоятельств и стратегии эти страны обычно принимают одинаковые решения по резолюциям в Совете Безопасности ООН.

С учетом этого я вынужден признать, что недавнее предложение Киссинджера неуместно. В начале 1970-х годов Киссинджер предложил США и КНР взаимодействовать для того, чтобы противостоять СССР, который считался главным условным противником, что принесло успех администрации Никсона. Опьянев от того успеха, сейчас Киссинджер предлагает президенту Трампу сотрудничать с Россией, чтобы противостоять Китаю. Тем не менее он упустил из вида тот факт, что по меньшей мере на данный момент между Китаем и Россией нет явной конфронтации. Лучше бы он посоветовал Трампу исправить отношения с Европой.

Зачем нужен «2+2»?

«Восток-2018» прошел в период с 11 по 17 сентября. Абсолютно в то же время администрация Путина провела во Владивостоке Восточный экономический форум, пригласив на него Си Цзиньпина и премьера Японии Абэ.

Не означает ли это, что Япония молча признала военное сотрудничество России и Китая? Военные учения не проводились на Курилах, включая «северные территории». Вместе с тем нельзя отрицать, что «Восток-2018» направлен не только против США, но и против Японии, у которой подписано с Вашингтоном соглашение в области безопасности.

Кроме того, в последнее время Россия укрепляет военную мощь на «северных территориях» и в прилегающих регионах. На Итурупе и Кунашире строятся военные базы, размещаются новейшие противокорабельные комплексы («Бастион» и «Бал») и так далее. Тем не менее в ходе встречи с президентом Путиным премьер Абэ ограничился заявлением о том, что он следит за ситуацией.

Японии обязательно следует официально поднимать проблему милитаризации РФ и военных учений во время встреч с Россией, в частности, в ходе переговоров в формате «2+2». Если Россия будет игнорировать эти вопросы, то возникает вопрос: для чего вообще нужны встречи на высшем уровне и в формате «2+2»? Необходимо еще раз пересмотреть их назначение.

Япония. Китай. ДФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734184


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734183

Večernji list (Хорватия): Российская суперармия уже не похожа на неповоротливую Красную армию

Бернард Каракаш (Bernard Karakaš), Večernji list, Хорватия

Учения «Восток-2018», которые российская армия провела вместе с «гостями» из Китая и Монголии на территории Сибири и российского Дальнего Востока, убедительно подтвердили, что российские вооруженные силы больше не имеют никакого отношения к той армии, которую РФ когда-то унаследовала от СССР.

В начале 90-х годов российская армия стояла на коленях. Военнослужащим, которых вывели из новообразованных тогда государств и бывших советских республик, нечего было есть, и они были лишены самого элементарного, даже горячей воды в душе. Техника приходила в упадок, поскольку средств на ее обслуживание, как и топлива, попросту не было. Положение было настолько удручающим, что на протяжении целых полутора лет в 1994 — 1995 годах российская армия безуспешно пыталась обуздать сепаратистское движение в Чечне на Северном Кавказе, едва справляясь с реальными военными действиями.

У Запада нет ответа

Все это теперь давнее и почти забытое прошлое, поскольку сегодня совершенно ясно: Россия снова превратилась в мировую державу. В полном смысле этого слова. Ее вооруженные силы являются второй мощнейшей армией мира.

Конечно, российская доктрина сегодня отличается от эпохи СССР. Если во время Второй мировой войны Красная армия добивалась побед над немецкими войсками, отправляя в бой огромное число солдат и неся большие потери, то сегодня подход российской армии совершенно иной. Ценится каждая человеческая жизнь, и россияне стараются свести потери в бою к минимуму.

Тем не менее Россия располагает подразделениями большой численности. Российская армия с ее более миллионом действующих военнослужащих и более чем тремя миллионами военнослужащих запаса относится к наиболее многочисленным армиям мира, а по количеству танков она абсолютный лидер.

Хотя планы по восстановлению российской военной мощи были сформулированы еще в 2008 году, реальные масштабные изменения в российских вооруженных силах начались только в 2012 году, когда Владимир Путин вновь занял пост президента Российской Федерации. Это произошло после завершения арабской весны в Северной Африке и в то время, когда в Сирии разгорался огонь конфронтации.

Путин понял, что пришло время России вернуться на мировую военную арену, ведь президент видел, как много в мире зависит исключительно от мощи США, которые нередко действуют в ущерб России. Именно тогда началась масштабная трансформация российских вооруженных сил, которым выделили дополнительные бюджетные средства. Одновременно разрабатывалась новая доктрина и стратегия развития, а также велась работа над новым поколением вооружений и оборудования, которые сегодня образуют основу российской военной мощи.

Первым и основным шагом стала полная реорганизация структуры и командной цепочки сухопутных войск. Прежнюю систему заменили дивизиями, которые, в свою очередь, состоят из очень мобильных усиленных бригад. При этом были расширены военные округа, и командующие войсками округов получили в ведение более мобильные и лучше организованные подразделения, которые, соответственно, более эффективны в бою.

Но это было только начало. Российская армия начала трансформироваться из структуры, обладавшей голой физической силой и полагавшейся на штык и пушечное мясо, в опытные, высокоэффективные и технологически продвинутые вооруженные силы.

«Впечатляющие возможности, которые российская армия продемонстрировала в Сирии и на Украине во время аннексии Крыма, обеспокоили Запад. Теперь он задается вопросом, может ли справиться с оперативными системами и оружием, которые создала Россия и которым ему нечего противопоставить», — утверждает Кейр Джайлс, аналитик американского института «Карнеги Эндаумент» (Carnegie Endowment).

В последние годы Россия, готовя свои вооруженные силы к возвращению на мировую геополитическую арену, сосредоточилась на целом ряде специфических областей, которые ушли от внимания Запада. Чтобы укрепить основу своих сухопутных сил, россияне создали Т-14 «Армата», пока все еще засекреченный танк, который считается одним из лучших танков современности и в котором применены некоторые совершенно новые для бронетехники решения. Одно из них — автономная башня без экипажа. Вместе с турелью она образует единую систему, управляемую членами экипажа, которые размещены в совершенно другой части танка. Это повышает безопасность экипажа, уменьшает размеры танка и обеспечивает ему большую маневренность.

Разрабатывается и целое новое семейство самолетов «Сухой», прежде всего Су-30 и Су-35, которые, обладая, в частности, стелс-технологией, могут на равных тягаться с самыми современными самолетами Запада, такими как американские F-22 и F-35. Особенно далеко российские технологии продвинулись в системах контроля воздушного пространства, точнее в зенитно-ракетных системах, которые совершенно меняют картину потенциального боя. Прежде всего, выделяется система С-400, которая способна контролировать воздушное пространство в радиусе 400 километров. Эта система распознает также самолеты со стелс-технологией при их приближении на расстояние 150 километров к цели. Эти самолеты удается сбивать без каких-либо трудностей. Как считает большинство аналитиков, знаменитый американский «Пэтриот» не может соперничать с российским комплексом С-400.

Они слали смс украинцам

Развивается и артиллерия. С новым поколением боезарядов российские ракеты не только значительно более разрушительны, но и обладают большей дальностью, чем западные аналоги. Так что россияне могут с безопасного расстояния нанести удар по позициям противника, оставаясь для него недосягаемыми.

«Россия превосходит нас благодаря большому количеству новых российских систем, применяющих конвенциональные боезаряды и бомбы. По оценкам, в случае конфликта эффективность нашей артиллерии снизится на 40 — 60% по сравнению тем, что было прежде. И не будем забывать о том, что у нас вообще меньше артиллерийских единиц, чем у России, а теперь они еще и менее эффективны», — заявил несколько месяцев назад генерал-полковник Макмастер, один из советников по вопросам национальной безопасности США.

Несмотря на всю прогрессивность своих танков, самолетов и зенитно-ракетных комплексов, самый большой рывок Россия совершила в системах ведения боя будущего. Радиоэлектронная борьба, киберборьба и применение высокотехнологичных систем. Сегодня подразделения радиоэлектронной борьбы являются неотъемлемой частью любого соединения на уровне бригады, и возможности этих подразделений очень широки. Они способны, например, заблокировать GPS-сигнал в регионе боевых действий, а также нарушить коммуникацию и оказать психологическое воздействие на противника.

Пример того, как ведется эта работа: подразделения радиоэлектронной борьбы, которые помогали мятежникам на Восточной Украине, отправляли смс-сообщения украинским военным по ту сторону окопов на их личные мобильные телефоны. В сообщениях были имена их жен, детей, а также их адреса в Киеве. Все это, разумеется, буквально деморализовало украинских военных. В Сирии применялась похожая тактика: боевикам «Исламского государства» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) на мобильные телефоны отправлялись смс-сообщения с данными об исламистских лидерах, их банковских счетах и фотографиями с отдыха, который они проводили вдали от Сирии.

Значительную роль также играют беспилотники, которые сегодня, конечно, применяют почти все армии мира. Однако россияне подняли их на совершенно новый уровень. Беспилотные летательные аппараты они применяют не только для тактического наблюдения за полем боя и оценки ситуации, но и для нанесения ударов (как с помощью вооружений, установленных на самих беспилотниках, так и прицельным огнем из других видов оружия). Кроме того, беспилотники, применяемые россиянами, довольно невелики, поэтому практически неуловимы для систем ПВО: такую цель трудно поразить до того, как она выполнит поставленную задачу.

Существуют и спецподразделения, созданные в последние десять лет. Например, это подразделения для ведения боевых действий в Арктике в тяжелых климатических условиях или соединения для ведения боевых действий в космосе (они управляют военными спутниками, а также отвечают за уничтожение и обезвреживание спутников противника на околоземной орбите).

И все-таки, несмотря на все новые технологии и изощренные системы, электронику и спутники, совершенно ясно, что Кремль осознает, насколько важны слаженные действия военнослужащих в реальном бою. Солдат с автоматом в руках является ключевым элементом в достижении победы. Поэтому и проводятся такие учения, как «Восток-2018». Правда, за последние два года Россия также могла опробовать свои силы на «тренировочных полигонах» в Сирии и на Украине. В этих зонах боевых операций россияне смогли не только опробовать свои новые вооружения и модели ведения войны, но и получить «практический» военный опыт.

Именно поэтому «туры» военнослужащих в Сирию продолжались от трех до четырех месяцев, чтобы они набрались опыта если не боя, то хотя бы пребывания в зоне боевых действий, которые ведутся против реального противника. Как заявляют некоторые российские генералы, дешевле было провести «учения» в реальной боевой обстановке в Сирии, чем организовывать маневры в России, перевозя оборудование и людей на большие расстояния. В результате значительная часть военнослужащих сухопутных войск, а также военной авиации приобрела некоторый боевой опыт. Этот практический опыт, разумеется, намного полезнее всех мирных учений.

Помимо всего прочего, военными действиями в Сирии россияне воспользовались и для того, чтобы испытать целый ряд систем вооружений, которые прежде еще никогда не применялись в бою. Речь идет, в том числе, о системах большой дальности (пуск ракет производился и с Каспийского моря, и со Средиземного).

После завершения операции в Сирии России удалось не только оставить Асада у власти, но и позиционировать себя как страну, обладающую высокотехнологичной военной силой.

Рост российской военной мощи не завершен, и это длительный процесс. Тем не менее уже сейчас ясно, что российские вооруженные силы уже не неприглядная масса людей и пушечного мяса, а армия, которая может противостоять своим противникам на самом современном уровне и в том, что касается технологий, и в том, что касается оперативности.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734183


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734182

Вести (Украина): «Запрет русского языка всегда оборачивался крахом». Можно ли будет слушать русскоязычные песни во Львове

Олег Ткачук, Вести.ua, Украина

Во Львовской области местные депутаты попытаются запретить публично использовать русскоязычный культурный продукт. С этой целью они приняли решение о моратории на использование русскоязычного продукта в любых его проявлениях. Это означает, что в области попытаются на законодательном уровне запретить транслировать русскоязычные песни и телепередачи в публичных местах. Таким образом депутаты, по их мнению, хотят уберечь регион от эскалации напряжения в обществе и недопущения разжигания межнациональной розни. Депутаты утверждают, что такой проект они разработали по многочисленным просьбам патриотических и ветеранских общественных организаций. «Вести» разобрались, зачем депутаты приняли такое решение, были ли подобные прецеденты и реально ли воплотить в жизнь такую инициативу.

Решение противоречит Конституции

Депутаты считают, что этот проект решения поможет защитить украинское информационное пространство от гибридных воздействий государства-агрессора и преодолеть последствия длительной языковой русификации. Снова использовать песни и передачи на русском языке, согласно проекту, можно будет после полного прекращения оккупации территории Украины.

Кроме того, в области, согласно проекту, будут проводить систематические разъяснительные работы для физических и юридических лиц о моратории на публичное использование русскоязычного культурного продукта на территории Львовской области. О том, будут ли наказывать за трансляцию русскоязычного продукта, в документе не указано.

Как рассказал «Вестям» юрист Ростислав Кравец, областной совет превысил свои полномочия. «В данном случае облсовет превысил предоставленные законодательством полномочия. Не в его праве принимать подобные решения, однако окончательно этому можно будет дать оценку только после того, как будет опубликован полный текст того, что именно было запрещено», — говорит Кравец. По его словам, такое решение должна сразу же обжаловать прокуратура.

«Прокуратура обязана обжаловать подобное решение в административном суде, и вероятней всего, суд отменит это незаконное постановление. Данное решение нарушает права человека. Скорее всего решение данного проекта работать не будет, это очередной необдуманный пиар перед выборами», — говорит Кравец.

Подобные инициативы проваливались

Политолог, уроженец Львова Тарас Черновол вспоминает, что в области уже были подобные прецеденты. «Уже был прецедент, когда во Львовской области решениями Львовского областного совета запрещались те или другие СМИ, радио, телеканалы, вводились режимы по продаже книг на русском языке и многие другие инициативы. Чем это закончилось? Полным крахом и провалом», — говорит Черновол. По его мнению, во Львовской области не хотят тратить деньги на развитие украинского языка, а вместо этого пытаются постоянно что-то запретить.

«Вместо того, чтобы выделить деньги на развитие украинского языка и реально что-то реализовать, они делают бессмысленные вещи. Любой, кого они ограничат в правах, подаст в суд и выиграет у Облсовета в суде. Кроме того, это раздуют в российских СМИ, мол скажут, что в Украине ущемляют права русскоязычных. Хотя, даже во Львовской области украинский язык нормально не поддерживают и не развивают», — говорит Черновол. Он добавил, что такие проекты решения во Львовской области депутаты традиционно поддерживают в целях поднятия рейтинга.

Ранее «Вести» сообщали, что в Херсонской области запланировали перевод всех русскоязычных школ на украинский. Кроме того, экс-нардеп от партии «Свобода» Ирина Фарион заявила, что русскоязычные украинцы — «умственно отсталые гибриды».

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734182


Украина. Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734181

Tygodnik Powszechny (Польша): Азиатская война за православие

Конфликт между Вселенским патриархом и РПЦ касается не только Украины: необъявленная война между Константинополем и Москвой уже давно разворачивается также в Юго-Восточной Азии, пишет польский «Тыгодник повшехны». Если Варфоломей I, аргументируя тем, что он выступает главой материнской для Украины церкви, решит дать украинцам автокефалию, Москва может ответить в Азии тем же. Тогда начнется открытая война.

Роман Хусарский (Roman Husarski), Tygodnik Powszechny, Польша

Можно ли представить себе более странную ситуацию, чем столкновение Константинопольского патриархата, история которого насчитывает более 1600 лет, и киберпреступников? Недавно агентство «Ассошиэйтед Пресс» сообщило, что российские хакеры из группы «Фэнси Беарс» несколько лет подряд шпионили за иерархами, связанными со Вселенским патриархом Варфоломеем I. Сейчас, когда отношения между Москвой и Константинополем достигли высшей точки накала, смысл действий «Медведей» стал понятен: судя по всему, кто-то из россиян хотел проследить за настроениями в окружении Варфоломея. Открытым остается вопрос, кому поступала полученная таким образом информация: российскому руководству или в том числе РПЦ.

РПЦ проигрывает на Украине

Все указывает на то, что Россия скоро потеряет прихожан на украинской территории. В последние несколько месяцев в православном мире ходят слухи, что в Константинополе уже готов так называемый томос — документ, провозглашающий автокефалию Украинской православной церкви, то есть предоставляющий ей полную независимость в рамках православного сообщества. Между тем, как писал в июле на страницах нашего еженедельника Тадеуш Ольшанский (Tadeusz Olszański), «обособление украинской Церкви и объединение расколотых сейчас украинских православных станет не только религиозным, но также политическим и общественным потрясением». Русская православная церковь сейчас прилагает массу усилий к тому, чтобы томос не появился.

Однако все тщетно. Документ, правда, пока не опубликован, но в начале сентября Фанар (так называется стамбульский район, в котором находится резиденция патриарха) сообщил, что Варфоломей назначил на Украине двух экзархов, то есть своих представителей в сане епископа. Они, по всей видимости, займутся подготовкой к процессу создания (и объединения) независимой Украинской церкви.

Задача состоит не только в обретении независимости от Москвы, но и в объединении украинского православия, которое существует сейчас в рамках трех структур: УПЦ Киевского патриархата, Украинской автокефальной православной церкви и УПЦ Московского патриархата (формально каноническим статусом до сих пор обладала только последняя). Неудивительно, что РПЦ, с XVII века считающая Украину своей канонической территорией, отреагировала на заявление Фанара резко негативно. Один из ее иерархов даже заявил о возможности разрыва с Константинополем. Запахло расколом…

Между тем поле конфликта между Москвой и Фанаром не ограничивается Украиной. Борьба на религиозно-геополитической почве давно идет также на востоке.

Вновь разделенная Корея

Примером места, в котором споры между Москвой и Константинополем становятся все более ожесточенными, может служить Корея. История православия в Стране спокойного утра была короткой, но бурной. Первые российские миссионеры, вооруженные иконами и богослужебными книгами, приехали туда с благословения царя Николая II в 1899 году. Их деятельность прервалась из-за русско-японской войны (1904-1095 годы), которую с позором проиграла царская армия. Однако спустя год миссионеры вернулись. Привлечь прихожан им (как и представителям других христианских конфессий) помогала активная образовательная деятельность. Первым корейцем, посвященным в сан диакона в 1911 году, стал один из преподавателей, работавших в церковной школе.

Развитие православной общины прервалось в 1917 году, когда пожар большевистской революции прервал контакты миссии с Владивостоком, а также лишил ее спонсоров. В 1921 году заботу о горстке верующих взяла на себя Японская православная церковь, которая официально все еще подчинялась Москве. В действительности это была часть масштабного проекта оккупировавшей Корею Японии, который был призван огосударствить все религии и подчинить их японцам. Версии дальнейших событий расходятся.

В тексте, который публикует Московская патриархия, можно прочесть, что сеульская миссия находилась в подчинении России вплоть до 1949 года, когда под давлением американцев российским миссионерам пришлось покинуть Корею. С другой версией можно ознакомиться в библиотеке Храма святителя Николая в Сеуле и на сайте Корейской православной церкви. Она гласит, что российских миссионеров действительно выгнали из Кореи, но сделали это не американцы, а южнокорейские власти.

В тени войны и политики

Дальше все стало еще интереснее. Российские источники не пишут о православных священниках, приезжавших в Корею во время войны между коммунистическим Севером (на стороне которого выступали СССР и Китай) и Югом, пользовавшимся поддержкой международной коалиции под предводительством США. В составе войск коалиции были греческие военные, которых сопровождали православные капелланы. Те, в частности, помогали корейским православным беженцам, которые попали в Пусан. В первые месяцы конфликта, когда войска Севера заняли практически весь Корейский полуостров, этот город стал одним из двух районов, которые не удалось захватить коммунистам, и поэтому там смогли найти убежище христиане. Север был к ним безжалостен. Потом, когда Сеул удалось отбить, капелланы-миссионеры занялись восстановлением церкви и общины в южнокорейской столице.

После войны корейское православное сообщество оказалось в сложной ситуации: оно никому не подчинялось. Не желая возвращаться в объятия Москвы, 25 декабря 1955 года после рождественской службы сеульские православные отправили письмо во Вселенский патриархат, прося его взять их под свое крыло. Фанар согласился.

Православию из-за его иерархической структуры было сложно развернуть активную деятельность. В то время как протестантские приходы один за другим возводили огромные соборы, в которых могли собраться тысячи прихожан, православные до 1964 года боролись за свое имущество: после войны южнокорейское руководство, занимаясь национализацией активов японского оккупационного руководства, изъяло все земли, которые принадлежали их Церкви.

Перелом произошел в 1975 году, когда митрополитом в Корее был назначен Сотирий Трамбас. В значительной степени именно благодаря его работе, которую он вел до 2009 года, а также помощи от прибывающих в страну православных эмигрантов, Корейская православная церковь располагает сейчас девятью приходами и двумя монастырями.

Говорящие на языках разных уголков мира верующие (в том числе русские и украинцы) каждую неделю собираются в Сеуле на службу, которая проводится на корейском или церковнославянском языке, а потом устраивают «агапу» — совместную трапезу во дворе храма. Вселенский патриархат, однако, не может спать спокойно: недавно РПЦ вновь перешла в наступление в том числе на Корейском полуострове.

Разворот к Азии

В 2012 году в российской политике произошел разворот к Азии. Его символчисеким началом считается саммит АТЭС, прошедший во Владивостоке. Позже, в контексте войны на Украине, начавшейся в 2014 году, россияне начали претворять в жизнь эту концепцию все более активно. В основном Кремль концентрируется на экономической сфере, однако, сложно не заметить, что он также все чаще пускает в ход российскую религиозную «мягкую силу». Одним из примеров действий в этом направлении можно назвать назначение епископа Солнечногорского Сергия на необычную должность: он стал Управляющим приходами Московского патриархата в странах Восточной и Юго-Восточной Азии. Такое название обязывает: епископ ездит по азиатским странам (в том числе по тем, в которых работают миссионеры патриарха Варфоломея) и создает за деньги Москвы параллельные структуры. В 2017 году в сопровождении делегации он побывал в Южной Корее по случаю публикации книги патриарха Кирилла. Переводом книги занималась возрожденная русская православная миссия в этой стране.

Нынешний корейский православный митрополит Амвросий пригласил гостя провести совместную службу, но тот отказался. Причиной могло послужить то, что окормлением русскоязычных верующих в Селе занимается украинец Роман Кавчак. Тем не менее конфликт пока не затронул живущих в Корее православных российского происхождения: они в основном остаются верными Корейской православной церкви (напомним, что она находится под опекой Вселенского патриархата).

Между Тайванем и Пхеньяном

Хуже обстоит дело в Тайване. Как и в Корее, первая православная община, находившаяся в подчинении Москвы, распалась. В 2001 году Вселенскому патриархату удалось ее возродить, но в 2012 году россияне создали свой приход. Сейчас две Церкви в Тайване конфликтуют друг с другом и борются за прихожан. Все сильнее накаляется в последнее время также обстановка в Гонконге, Сингапуре и Таиланде. Самая абсурдная ситуация сложилась в Северной Корее. В 2006 году северокорейское руководство возвело в Пхеньяне православный храм. Говорят, что Ким Чен Ир заинтересовался церковным искусством, с которым он познакомился во время поездки в Хабаровск, и ему захотелось перенести его на собственную почву.

И Москва, и Константинополь говорят, что появление храма в северокорейской столице — это их заслуга, и претендуют на то, чтобы взять его под свой контроль. До недавнего времени иерархи с Юга поддерживали контакт с северокорейскими священниками (их выбирал сам «любимый вождь») и даже посещали Пхеньян. В 2017 году контакты оборвались. Судя по всему сейчас доступ к собору имеют только россияне.

Разразится открытая война?

Надежды Украины на обретение автокефалии связаны также с историческими связями между Киевом и Константинополем. Именно от Византии получил крещение князь Владимир в 988 году. С 1686 года Москва, правда, подчинила себе киевскую митрополию, однако, с канонической точки зрения материнской Церковью выступает для Украины Вселенский патриархат. В течение первых веков существования христианства работал принцип «кто успел, тот и съел»: даже если миссионерские поездки закачивались неудачей, территория, на которой та или иная епархия начинала свою деятельность, оставалась за ней навсегда.

Повороты истории нередко заставляли нарушать этот порядок. В Азии Вселенский патриархат часто принимал к себе общины, которые не могли (или не хотели) рассчитывать на помощь Церкви в СССР, не только подвергавшейся преследованиям, но и, как мы сейчас знаем, контролировавшейся советской тайной полицией.

Если Варфоломей I, обратившись к аргументу, что он выступает главой материнской для Украины церкви, решит дать украинцам автокефалию, Москва может ответить в Азии тем же самым. Тогда начнется открытая война.

Корейский митрополит Амвросий в интервью греческому порталу «Амен» высказал сожаление по поводу того, какую политику избрала Москва. Он говорил о разрушительном характере националистической идеологии, которая «исходит от Зла, поскольку ставит на первое место не единство Церкви, а национальные интересы». «Подумайте, что произойдет, если россияне создадут собственные приходы? Наши братья из Румынии, Болгарии и Сербии, которых в Корее тоже много, могут заняться тем же самым. Если это случится, мы утратим доверие корейского общества», — отметил иерарх.

Две семьи

Между тем, наблюдая за сложившейся в православии ситуацией, аналитики приходят к выводу, что разделение на два отдельных православных мира становится все более реальной перспективой. Известный исследователь православия Александр Солдатов полагает, что это будут две семьи: одна либеральная, экуменическая и прозападная, а вторая консервативная, эксклюзивистская и автаркическая.

Возможно, однако, что победит диалог. В этом убежден бывший митрополит Сотирий, который живет сейчас в монастыре Преображения господня в корейской провинции и считается самым старым православным миссионером в мире (ему уже почти 90 лет). Когда я разговаривал с ним около года назад, он был уверен, что ничего серьезного не происходит, в конце концов Церковь справлялась с проблемами и похуже.

Однако накал страстей и тон заявлений, звучащих из Москвы в последние дни, говорят, что ближе к истине может оказаться прогноз Солдатова.

Украина. Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734181


Украина. Россия. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734180

Ложь как госполитика: самые нелепые «отмазки» России (УНIАН, Украина)

В этом тексте, посвященном «информационной войне Кремля», агентство УНИАН решило выступить в роли апологета западной пропаганды (что, в общем, традиционно и неудивительно), но, конечно, со своей «укросмишной» изюминкой. Естественно, в статье за любым предположением скрываются «стопроцентные факты», а за любым утверждением кроются «неопровержимые доказательства».

Ирина Шевченко, Татьяна Урбанская, УНИАН, Украина

В попытке всегда оставить последнее слово за собой в Российской Федерации часто озвучиваются такие версии происходящих по вине Москвы во всем мире инцидентов, что верить в них может только какой-нибудь недалекий гражданин РФ из самой глухой российской деревни. Но то, что весь мир смеется над нелепыми российскими «отмазками» или недоумевает, как такое вообще может прийти кому-то в голову в XXI веке, нисколько Россию не останавливает.

Информационная война, которую Россия ведет со всеми вокруг и со здравым смыслом, иногда заводит «говорящие головы» Кремля в тупик. Но то, что выглядит тупиком для всего цивилизованного мира, и что действительно является этим тупиком, вовсе не означает, что Россия в результате признает нелепость высказываний и свою неправоту в целом. Наоборот. Это подстегивает россиян придумывать все новые и новые «отмазки», одна другой нелепее.

Один из самых свежих случаев — история исчезновения над Сирией российского самолета Ил-20. Напомним, в ночь с понедельник на вторник, 18 сентября, Минобороны РФ сообщили об исчезновении самолета Ил-20, на борту которого находились 14 российских военнослужащих, над Средиземным морем. Через некоторое время американский телеканал Си-Эн-Эн, ссылаясь на источники, объявил российский самолет Ил-20 «случайно» сбитым ПВО правительственных войск Сирии. Причем, это были ПВО, которые Асаду продал Путин.

Армия российских интернет-ботов тут же напала на Си-Эн-Эн, обвиняя телеканал в распространении фейка. Более того, прозвучали даже обвинения, что Си-Эн-Эн распространяет фальшивые новости, чтобы «покрыть военные преступления США и их союзников». Немного позже, в Минобороны РФ все же признали, что Ил-20 действительно был сбит ПВО Сирии.

Но…

«Прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили его под огонь средств ПВО Сирии», — заявил официальный представитель МО РФ Игорь Конашенков. «Расцениваем данные провокационные действия Израиля как враждебные», — добавил он. То есть, российские военные, ранее продав Асаду российские системы ПВО, не согласовали полет с союзниками из армии Асада, в результате чего российскими ракетами ПВО под управлением бойцов Асада был сбит российский же самолет, но виноват в этом… Израиль. К слову, Путин назвал крушение Ил-20 трагической случайностью. А вот когда три года назад ВВС Турции над Сирией был сбит российский бомбардировщик, Путин заявлял, что это «удар в спину».

Кстати, в апреле текущего года в той же Сирии, после того, как силы президента Сирии Башара Асада применили химическое оружие против повстанцев в Думе и восточной Гуте (по информации ООН погибли более сотни человек), именно Россия науськивала Сирию не допускать инспекторов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) на место происшествия. Причина проста — Сирия должна была отказаться от химического оружия еще несколько лет назад. А Россия взяла на себя роль гаранта уничтожения арсеналов химоружия в Сирии. Поэтому не удивительно, что российские военные отравляющих веществ в Думе «не обнаружили», о чем поспешили раструбить российские СМИ.

«С высокой вероятностью доказательства исчезли с места события, которое полностью контролируется российской и сирийской армиями», — заявили в МИД Франции. Но отличилась в этой ситуации Россия даже не этим. Через месяц после инцидента в России заявили, что в Сирии были проведены «постановочные съемки» с последствиями обстрелов с использованием отравляющих веществ. Более того, «свидетелей» фальсификации химатаки Россия и Сирия привезли в Гаагу в офис ОЗХО. Но объяснениям якобы «докторов» из госпиталя в Думе в организации мало, кто поверил.

«Брифинг России и Сирии в ОЗХО — это трюкачество. ОЗХО — то не театр. Генеральный директор выступил против проведения Россией этого брифинга Решение России злоупотребить авторитетом организации — это очередная попытка воспрепятствовать работе ОЗХО, и конкретно — работе миссии, расследующей применение химического оружия в Сирии», — заявил британский представитель организации Питер Уилсон.

В принципе, о том, что Россия, пытаясь снять с себя ответственность за происходящее, ищет виноватых, где и как угодно, нет ничего удивительного. Один из ярчайших примеров — новая версия-»сенсация» от Минобороны РФ о происхождении «Бука», унесшего жизни 298 человек — пассажиров «Боинга» Малайзийских авиалиний летом 2014 года над Донбассом. Так, 17 сентября в России сообщили, что никак не могли сбить этот самолет, потому что ракета, которая была выпущена из ЗРК «Бук» М1, принадлежащему 53-й зенитно-ракетной бригаде Вооруженных сил РФ из Курска, «украинская».

В частности, по новой версии Минобороны РФ, ракета 9м38 для ЗРК «Бук» была изготовлена в России в 1986 году, и через пять дней после сборки была передана в военную часть, располагавшуюся в Тернопольской области УССР. А установить это, мол, удалось по серийным номерам сопла и двигателя ракеты, представленным в мае 2018 года Международной следственной группой.

Стоит ли говорить, что никто в мире не поверил очередному российскому фейку? Ведь он прекрасно вписывается во все другие «официальные» версии РФ в ее попытках возложить ответственность за авиакатастрофу на Украину. Напомним, речь идет и о показаниях «испанского диспетчера» Карлоса, который утверждал, что до исчезновения МН-17 с радаров его сопровождали два украинских истребителя; и о коряво сфабрикованном «спутниковом снимке» атаки на «Боинг» этими самыми украинскими истребителями; и о вовсе кощунственном заявлении, что «Боинг» изначально перевозил… несвежие трупы, загруженные в самолет, по одной из версий, коварными агентами американского ЦРУ.

Цинизм, с которым за поребриком пытаются отпетлять от ответственности, даже не удивляет, если брать во внимание воистину «царское» отношение Путина к собственным «холопам». Чего только стоит его ответ, данный в свое время на вопрос Лари Кинга о том, что произошло с подлодкой «Курск» — «она утонула», или тот факт, что вдов погибших офицеров он назвал «шлюхами», которых якобы наняли телевизионщики, чтобы его дискредитировать.

Кстати, тогда, в 2000 году, версий гибели «Курска» тоже было немало — взрыв торпеды, мина, торпедная атака с иностранной подлодкой, столкновение с иностранной подлодкой, террористический акт… Правда, «громкое расследование» так и закончилось озвучиванием версий. Точного ответа, почему произошла та трагедия, нет и сегодня. Да, и зачем? Никто ведь не спрашивает.

Точно также никто не утруждал себя объяснениями, когда в 1999 году, после ряда «терактов» в разных городах России, бдительный житель Рязани заметил возле своего подъезда подозрительную машину, из которой несколько мужчин выгружали в подвал дома какие-то мешки. Вызвал милицию. А правоохранители обнаружили в мешках прикрепленные к ним часовые механизмы. Экспресс-анализ вещества в мешках, проведенный местными взрывотехниками, показал наличие в обнаруженном веществе паров гексогена (взрывчатка, более мощная, чем тротил, с ее применением взрывались жилые дома в РФ). Взрывчатка была отправлена в Москву, а местные правоохранители отчитались об успешном предотвращении теракта.

Но не тут-то было. Через несколько дней руководство ФСБ России заявило, что никакой взрывчатки в Рязани не было. А в мешках с детонаторами находился всего лишь сахар. Приборы, мол, у рязанских взрывотехников, устаревшие, а сами эксперты — ошиблись. При этом спецслужбисты заявили, что вся эта история вообще была проверкой рязанских силовиков на предмет противодействия терактам. Такие себе «учения», то ли с гексогеном, то ли с сахаром. Робкие объяснения правоохранителей в Рязани, что они не могли ошибиться, и что об учениях никто ни сном ни духом не знал, а также экспертов, что детонатор был не бутафорским (как во время учений), а боевым, были похоронены под официальной версией, озвученной центральным телевидением России.

Точно также, как тогда — провал ФСБ, сегодня «официальными версиями» пытаются прикрыть провал ГРУ. Речь идет об истории с отравлением экс-сотрудника российских спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери на территории Великобритании. В рассказы ГРУшников Петрова и Боширова о том, что они всего лишь туристы, которые за три дня пребывания в Лондоне дважды «смотались» в пригород, в Солсбери, посмотреть на старинный собор, мало кто поверил. Как и в намеки, распространяемые российскими СМИ, что они имеют отношение к ЛГБТ-сообществу. Как и в заявления, что Петров и Боширов — никакие не сотрудники спецслужб, а простые бизнесмены (или непростые, а геи-бизнесмены, снявшие зачем-то на ночь женщину-проститутку).

В этом свете не удивительно, что уже после разоблачения российских ГРУшников и их выступления на всю ивановскую, буквально на днях в Солсбери произошел еще один инцидент с отравлением. По информации «Дэйли мейл», в одном из ресторанов мужчина и женщина, предположительно, русские, почувствовали себя плохо. На фоне истории со Скрипалями, правоохранители заподозрили атаку «Новичком». Но после того, как они забили тревогу, были проведены тесты, которые позволили исключить «Новичок». Кстати, вполне возможно, что этот, новый инцидент — дело рук России. Ведь надо как-то отвлечь внимание от уже состоявшегося разоблачения.

Впрочем, иногда сохранить лицо РФ помогают — международные партнеры. Так произошло с нашумевшей историей «кокаиновой дипломатической почты» — поставок сотен килограммов наркотиков из Аргентины в Россию. По информации некоторых СМИ, несомненно, канал наркотрафика был налажен давно, но после смены власти в Аргентине в 2015 году и ее курса на борьбу с торговлей наркотиками, под колпаком оказалось и посольство РФ, промышлявшее этим видом бизнеса. Однако, чтобы избежать громкого дипломатического скандала, аргентинские спецслужбы позволили изобразить ситуацию так, будто Россия сама разоблачила этот преступный наркоканал.

Возможно, на этом российская наркоистория и забылась бы, как множество других, если бы в августе текущего года в Бельгии, в порту города Гент, не было обнаружено три контейнера с 2 тоннами кокаина. Причастность России к этому «грузу» трудно было не заметить — все брикеты (около 2 тысяч) наркотиков были маркированы логотипом правящей в РФ партии «Единая Россия». Впрочем, в РФ по этому поводу «отшутились»: секретарь генерального совета партии Евгений Ревенко написал, что инцидент — признак международной известности, и что наркобароны используют логотип партии для маскировки.

Вполне возможно, что именно «для маскировки» одни украинцы, «восставшие» против «киевской хунты» на Донбассе, используют российскую форму, российские военные билеты, российский акцент, чеченский ислам и российское вооружение в «гражданской войне» против других украинцев. Так, в августе 2014 года в соцсетях появилась информация о гибели российских десантников под Луганском. Минобороны России, естественно, все яростно отрицали, но доказательства участия в бойне их кадровых военных собрали журналисты российской «Новой газеты». Впрочем, это не изменило позицию России, оспаривающей свою причастность к боевым действиям на Донбассе.

Не повлияло на «официальную версию» и то, что россияне стали все чаще попадать в плен к украинским военнослужащим. Кремлевские пропагандисты лишь начали озвучивать гнилые версии об «отдельных группах военных», которые могли «заблудиться на границе» и, таким образом, оказаться на Украине… Именно так «заблудились» ГРУшники Ерофеев и Александров, которых впоследствии поменяли на Надежду Савченко. Вполне возможно, именно так «заблудился» танкист-контрактник из Бурятии (вместе со своим танком, кстати), которого после боев в районе Дебальцева в госпитале проведывал уже покойный Йосиф Кобзон. Помните, знаменитое: «Вы — бурят, как я рад!».

Лишь в декабре 2015 года Путин признал, что россияне на востоке Украины все-таки есть. И они «решают там определенные вопросы, в том числе в военной сфере», но… не принадлежат к регулярной армии. На самом деле, эта фраза — «их там нет» — стала неологизмом российско-украинской войны. И впервые из уст Владимира Путина она прозвучала еще в марте 2014 года, во время захвата Крыма.

Но вранье о Крыме началось гораздо раньше, в декабре 2013-го. Тогда, в ходе итоговой пресс-конференции по результатам года у Путина спросили, допускает ли он ввод российских войск в Украину, в частности, в Крым. И ответом было: «Это полная ерунда, полная чушь. Ничего подобного нет и быть не может». А уже через пару месяцев «ерунда и чушь» в виде таинственных «зеленых человечков» блокирует стратегические объекты в Крыму, при поддержке столь же таинственных боевых вертолетов, на малой высоте пересекающих границу Украины в Крыму со стороны России, что также зафиксировано на видео.

4 марта 2014 года, отвечая на вопрос, были ли это российские солдаты, Путин говорит, что нет, речь идет о «местных силах самообороны». Но уже в апреле утверждает, что российские военнослужащие просто предприняли меры для свободного волеизъявления крымчан, стоя у них за спинами. Меньше чем полгода понадобилось, чтобы кремлевская версия захвата Крыма стала более откровенной и более мерзкой. Уже осенью 2014 года Путин признает — Крым захватили российские военные: «Мы никогда его не скрывали: наши Вооруженные Силы, прямо скажем, блокировали Вооруженные Силы Украины, расквартированные в Крыму…».

Очень похоже Россия действовала и в «допинговом скандале» со своими горе-спортсменами. Сначала в РФ заявляли о тотальном сговоре против российских спортсменов-олимпийцев, которые были уличены в применении запрещенных препаратов, после этого сыпали заявлениями, что эти препараты не такие уж запрещенные, далее утверждали, что случаи применения допинга — единичные, а наказывают повально всех… России были выдвинуты несколько требований, после выполнения которых ее могли восстановить в правах в WADA (Всемирной антидопинговой организации). Однако выполнять их Минспорта РФ отказывалось. Но прошло три года, и все требования WADA (пусть и в компромиссном варианте) были удовлетворены. Теперь, 20 сентября, исполком организации примет окончательное решение по России.

Вполне вероятно, что аналогичным образом придется признаться и в фактах вмешательства в выборы в США. Сколько бы в РФ этого не отрицали, разведка США выяснила, что в 2016 году две группировки российских хакеров провели кибератаку на Национальный комитет Демократической партии в ходе президентской избирательной кампании. Кроме того, о «российском следе» и контакте членов предвыборного штаба Дональда Трампа с российскими чиновниками говорится и в досье на действующего президента США, собранного бывшим офицером британской разведки Кристофером Стилом в 2015-2016 годах.

Тут, надо полагать, Россия снова «включит дурака». Как это, например, произошло после обнаружения на борту Международной космической станции утечки воздуха в открытый космос. Тогда выяснилось, что пробоина образовалась в состыкованном с МКС российском корабле «Союз МС-09», более того, судя по всему, пробоину по ошибке устроил какой-то вечнопьяный русский рабочий на российском заводе. Однако россияне не придумали ничего лучше, чем заявить, что дырку просверлил какой-то психически неуравновешенный космонавт (намекали, мол, американец) прямо на орбите. Причем, Роскосмос даже запросил у NASA данные видеорегистраторов астронавтов, а также их действующие медицинские показания. Но после того, как версия о каком-то иностранном космонавте-диверсанте провалилась, Россия не придумала ничего лучше, чем просто отмолчаться.

Хотя, пожалуй, такая тактика все же лучше, чем в истории с авианосцем «Адмирал Кузнецов». Напомним, направляясь к берегам Сирии, он оставлял за собой облака черного дыма, чем вызвал шквал юмористических комментариев в западных СМИ и от пользователей социальных сетей — «авианосец курильщик», «плавающая экологическая катастрофа» и тому подобное, а от экологов — массу обоснованных опасений в нанесении непоправимого ущерба окружающей среде самим фактом своего существования. В РФ чудовищные выхлопы «гордости российского флота» объясняли странными тезисами наподобие «авианосец дымит, когда хочет, чтоб показать свою мощь».

Вскоре печальнознаменитый «Кузя» дымить перестал — видимо, заглушил коптящие двигатели, так как в них отпала нужда — к грозному авианесущему крейсеру прицепили банальный буксир (видимо, самостоятельно добраться до поля битвы устаревший «Кузя», который, без участия украинских кораблестроительных заводов, некому было чинить, попросту не мог). Но в ответ на все насмешки в России лишь заявили, что все страны Средиземного моря боятся мощи российского крейсера. Затем отбуксировали «мощь» подальше от людского глаза в район крайнего Севера и с тех пор публике не показывают.

***

Привычка врать и придумывать самые нелепые отговорки по поводу своих провалов — нормальная практика для России. И в новейшей истории за примерами далеко ходить не надо. И все бы ничего, если бы, в большинстве случаев, ценой этого вранья не были утерянные человеческие жизни.

Украина. Россия. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734180


Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734179

Forum24 (Чехия): Игры российской разведки

Автор чешского издания «Форум24» убежден, что в любой стране можно найти русских шпионов. Они заполонили все: проникают в компьютерные сети, травят людей, вмешиваются во внутренние дела государств, устраивают провокации и вообще ведут себя так бесцеремонно и нагло, что даже у дружественных к России греков лопнуло терпение. Автор перечисляет последние «прегрешения» русских шпионов.

Якуб Янда (Jakub Janda), Forum24, Чехия

Наверное, вы уже заметили, как два офицера российской военной разведки ГРУ мучились, пытаясь объяснить, зачем ездили в Солсбери. Они утверждали, что побывали там в качестве туристов и сразу же отбыли в Россию, как только «пошел дождь». В их рассказе много лжи, а в их паспортах расследовательская группа «Беллингкэт» (Bellingcat) нашла достаточно подтверждений того, что они работают на российские спецслужбы.

Точно так же россияне провалились в Греции, где очень разозлили вообще дружественный к России режим тем, что российские дипломаты бесцеремонно вмешивались во внутренние дела Греции. Россия стремилась помешать договору об изменении названия Македонии, а это необходимое условие для вступления этой страны в НАТО и ЕС. Россияне вели себя так агрессивно, что, как правило, благосклонные к Кремлю греки заявили во всеуслышание: «Хватит!» Они выслали двух российских агентов, а еще двум запретили въезд. Так делают, когда точно знают, что готовится враждебная операция.

Еще одна недружественная российская операция развернулась в Швейцарии.

Как передает нидерландское издание «Хандельсблад» (NRC Handelsblad) и швейцарская газета «Тагес анцайгер» (Tages-Anzeiger), еще двое российских военных разведчика были пойманы в начале этого года в Гааге. Их разоблачила голландская военная служба MIVD. При себе у них были устройства для проникновения в компьютерные сети. Агенты попытались проникнуть в специализированную лабораторию в швейцарском городе Шпиц, поскольку там якобы тестировались образцы химического вещества «Новичок», которое россияне применили в Великобритании.

Этой парой агентов швейцарцы заинтересовались еще в марте 2017 года. Тогда русские попытались проникнуть в антидопинговую лабораторию в Лозанне. Наверное, вы помните российскую государственную допинговую систему, из-за которой Россию исключили из некоторых спортивных соревнований.

Как сообщают швейцарские органы безопасности, каждый четвертый русский, аккредитованный в Швейцарии, является агентом. В общей сложности это 83 дипломата и 67 россиян без дипломатического статуса, из которых приблизительно 38 — разведчики, работающие под прикрытием российского посольства и консульств. Плюс нелегалы, то есть те, у кого нет дипломатического прикрытия. Швейцарская контрразведка докладывает о том, что таких — треть. В Прибалтике все то же самое.

У нас, в Чехии, оценки примерно те же: около трети или чуть менее половины из почти 130, то есть где-то их число варьируется от 40 до 60. А ведь мы страна со всего лишь десятимиллионным населением. Я еще не причисляю к российским агентам Мартина Неедлы, который работает на Москву прямо из резиденции президента Чешской Республики.

Я с нетерпением жду годового отчета Службы информации и безопасности (BIS), в котором чешская контрразведка опишет российскую и китайскую враждебную деятельность в ЧР. Доклад будет готов через несколько недель.

Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734179


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734178

Апостроф (Украина): Глобальной войны не будет, но Россия увеличит провокации — генерал о разрыве дружбы с Кремлем

Николай Маломуж, экс-глава Службы внешней разведки Украины, специально для «Апострофа», Апостроф, Украина

Расторжение Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией, до которого остался один шаг (голосования в Верховной Раде), может создать определенные проблемы для Украины. В частности, Россия будет указывать на то, что они Крым вернули себе, не нарушая ни одного договора. Кроме того, Кремль будет спекулировать этим шагом Украины для ведения активных агрессивных действий. Такое мнение высказал «Апострофу» экс-глава Службы внешней разведки Украины, генерал армии Украины Николай Маломуж.

Будет очередной этап напряжения. Россия будет использовать этот фактор для контрпропаганды против Украины. С другой стороны, есть ряд позиций, которые закреплялись в договоре по границе, включая Крым. И Россия будет указывать на то, что этот договор с нашей стороны является нелегитимным, поэтому Кремль будет апеллировать к тому, что Крым теперь может быть легитимным как территория РФ.

То есть будет юридическая, политическая и пропагандистская спекуляция. Эти три направления однозначно будут использоваться Кремлем.

Здесь не стоит спешить (с расторжением договора), а надо просчитать все последствия. В той части, где для нас сегодня действительно важно определение позиции агрессии России, мы как раз должны четко были снять позиции о дружбе, о каких-то направлениях сотрудничества. Но есть и другие темы, которые юридически закрепляли и статус Украины, и распределение территории, включая море и тот же Крым, который в соответствии с настоящим договором юридически входит в состав Украины и признан Россией. Здесь все же надо иметь твердую юридическую базу, а мы даем поводы им ссылаться на то, что это мы разорвали этот договор. И Россия будет указывать на то, что они Крым вернули себе, не нарушая договор.

В этой ситуации президент поступил с политической точки зрения, не до конца просчитав юридические моменты. И Россия будет спекулировать этим шагом Украины для активных агрессивных действий.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734178


Чехия. Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734177

Чехия: украинские «беженцы» или «люди из Украины»? (Укрiнформ, Украина)

Приписываемые чехами к беженцам украинцы — экономические мигранты, качественная рабсила. И утрата — для Украины

Ольга Танасийчук, Укрiнформ, Украина

Прага — Ко дню сегодняшнему Чешская Республика приняла 12 (!) мигрантов из 1 тысячи 600, которые определены ей по квоте Евросоюза. Это при том, что африканцев и представителей арабского мира среди этих предполагаемых и не состоявшихся беженцев — не более пары десятков. Не так давно министр внутренних дел Милан Хованец вообще заявил, что никаких таких мигрантов Чешская Республика принимать больше не намерена.

Мысль эта — популярный тренд чешской политики. Ее же, мысль о «не принимать больше», периодически озвучивает и премьер-министр страны Андрей Бабиш. В очередной раз он провозгласил это в конце августа, отправляясь с визитом в Италию и на Мальту. Сказал он, приблизительно, следующее: «Чехия не примет больше ни одного беженца, который переправляется в Евросоюз через Средиземное море, так как принимает людей из Украины».

Почему Бабиш сказал это «приблизительно»? Да потому что в чешских изданиях нет такой цитаты. Чешские медиа услышали от своего премьера то, что он сказал: Республика не примет более ни одного мигранта из регионов Ближнего Востока и Северной Африки. Тезис о «людях из Украины» распространили СМИ, ориентированные (как ни удивительно) на русскоязычную аудиторию. Уместно сказать, что эту, «русскоязычную» версию тут же подхватили наши родные украинские издания.

Впрочем, не станем утверждать, что чешский премьер не мог сказать такого. Вполне себе мог. И если и сказал об этом Андрей Бабиш, то на эксклюзивность такой придумки претендовать он не может: до него эту же мысль обыграли поляки, которые в миграционных спорах с Брюсселем уже сослались на «миллион украинцев». Беженцы эти украинцы или обладатели таких нужных рабочих рук — это второй вопрос, который никак не мешает властям Чехии воспользоваться польским креативом.

Наши в Чехии

Количество украинцев в 10,5-миллионной Чехии — почти вдесятеро меньшее, чем в 38-миллионной Польше.

В ответ на запрос, направленный в МВД страны, Укринформу сообщили, что по состоянию на 30 июня 2018 года на территории Чешской Республики 84 314 граждан Украины проживали постоянно и 38 449 — временно. Из них на основании визы на срок более 90 дней с целью сезонного трудоустройства — 319 человек, и еще 18 548 — на основании долгосрочного вида на жительство (карты работника).

Наравне со словаками, украинцы составляют самую многочисленную этническую группу из около полумиллиона иностранцев, легально живущих в стране. При этом «нежеланными гостями» их назвать вряд ли возможно. Украинские руки — нарасхват в стране, где катастрофически не хватает собственных рабочих рук.

В Чехии самый низкий по ЕС уровень безработицы — порядка 3%, — и самый большой дефицит кадров — более 300 тысяч вакансий, согласно подсчетам Министерства труда и социальных дел ЧР. По данным агентства Eurostat, в Чешской Республике по-прежнему самое высокое количество вакантных мест по сравнению с другими странами — членами ЕС.

Украинцы трудятся в самых разнообразных сферах. Больше всего их — среди врачей и младшего медицинского персонала, на стройках и предприятиях, среди шоферской братии. Работодатели ими довольны, жалуются лишь на сложности и проволочки в процессе приема на работу. При этом в стране действует программа «Режим Украина», призванная его, процесс, упростить. За 2 года по этой программе было трудоустроено свыше 13 тысяч сотрудников, в феврале этого года правительство повысило число приема заявок до 20 тысяч. Но Экономическая палата намерена требовать повышения и этой квоты.

Проблемой является то, что немало украинцев приезжают в Чешскую Республику с польскими рабочими визами — и автоматически попадают в категорию нелегалов. В минувшем году таких случаев нарушения режима пребывания было зафиксировано 2,5 тысячи, украинцы тут держат печальное первое место. Зачастую, хотя далеко не всегда, эти люди даже не знают, что нарушают закон. Недобросовестные агенты вводят доверчивых соискателей в заблуждение, заверяя, что виза ЕС дает возможность работать в любой стране содружества. Одним словом, тем, кто собирается поехать на заработки за границу, не лишним будет внимательно изучить законы Евросоюза и особенно предполагаемой страны пребывания — такие знания никогда не помешают. К тому же, с сентября по декабрь этого года, по решению Министерства труда, при участии Государственной инспекции охраны труда и полиции, на предприятиях Чехии грядут внеплановые проверки в рамках борьбы с нелегальным трудоустройством.

Теми украинцами, кто трудится легально, довольны не только работодатели, но и государство. По данным все той же Экономической палаты, благодаря одним лишь нашим соотечественникам в рамках «Режима Украина», в чешскую госказну ежегодно поступает свыше 2 миллиарда крон (78,5 миллиона евро) в виде налогов и отчислений.

Защитить свою культуру

Совсем не маловажно, что украинцы хорошо адаптируются, быстро овладевают чешским языком, и к тому же являются носителями христианской религии. Сказать, что наши соотечественники чуть ли не повально любимы в среде коренного населения, было бы преувеличением. Но они не вызывают отторжения у коренных чехов, которые с заметным предубеждением относятся ко всем прочим «иным», от них отличным.

Хотя, есть все же исключение. В Чехии проживает самая большая в мире диаспора… вьетнамцев — 60 тысяч. Поговаривают, что нелегально тут находятся еще столько же. В стране подрастает уже третье поколение тех, кто приехал в Чехословакию в 1950-х и 1970-х годах. Вьетнамцы органично вплелись в жизнь страны и плотно заняли целые общественные ниши. Так, например, пункты обмена валют, маникюрные салоны и небольшие магазинчики, торгующие всем и вся («Вечерки») — это почти исключительно прерогатива вьетнамцев. Они нормально уживаются в обществе, прекрасно говорят на чешском и проблем почти не создают. Выходцы из Вьетнама, в подавляющем большинстве, — буддисты, и в силу мировоззренческих позиций никому не навязывают свои культурно-поведенческие традиции.

В отличие, например, от мусульман, активно привносящих свои устои и правила в принимающее их сообщество. Проявления такой их активности можно наблюдать воочию во многих странах Европы. Но не в Чехии. Чехия — скорее исключение из этого явления. Тут действительно побаиваются радикальных представителей этой религии, и при этом предпочитают кивать головой в сторону соседей: смотрите, мол, что там делается — теракты и безобразия всякие, женщин обижают и игнорируют любые законы. Метод убеждения, надо сказать, — весьма доходчивый, особенно если учесть, что средний чех внимательно смотрит не только местные, но и европейские новости. Вот и берут этот тезис на вооружение ключевые чешские политики.

«Я не раз говорил, что это борьба за сохранение нашей европейской цивилизации и культуры. Мы не хотим жить в Африке или на Ближнем Востоке. Мы должны бороться за наши ценности!», — заявил Бабиш после волнений, вызванных убийством немца беженцами, в немецком Хемнице. Этот город, кстати говоря, находится совсем рядом с немецко-чешской границей.

Для того, чтобы оградить себя от нашествия и угрозы «исламизации», чешское руководство готово «откупаться». Выделять деньги на то, чтобы улучшать жизнь в странах-поставщиках мигрантов, а также облегчить миграционное бремя для тех стран, которые в большей мере, чем Чешская Республика, вынуждены заниматься беженцами.

«Нам необходимо соглашение с государствами Северной Африки для борьбы с контрабандой людей, а также «план Маршалла» для Африки. Прага примет в этом участие», — пообещал Бабиш на прошлой неделе после переговоров в Берлине с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

Он напомнил тогда, что с 2015 года Чехия выделила уже 100 миллионов евро в помощь странам, участвующим в решении проблемы миграции, что в чешских больницах лечатся, в том числе, и сирийские дети, что чешские специалисты оказывают помощь на местах. Бабиш заверил Меркель, что Прага «солидарна». Вместе с тем, он высказался против продолжения практики приема мигрантов — это, по его убеждению, будет посылать неверный сигнал контрабандистам о возможности продолжать грязный бизнес на торговле людьми. Обе стороны остались при своем мнении. Скорее всего, не стоит ожидать большего и от намеченного на этой неделе визита к Меркель президента ЧР Милоша Земана.

Данные опроса Центра изучения общественного мнения Чехии говорят, что 69% чехов склонны видеть корень большинства проблем в «приезжих». Исходя из таких общественных настроений, руководители этой сравнительно небольшой европейской страны остаются непоколебимы в вопросах миграции.

Неделю назад на заседании высшего руководства в Пражском граде, посвященном вопросам внешней политики, в очередной раз было зафиксировано неприятие «недобровольных квот» на перераспределение мигрантов в рамках Европейского Союза. Президент, премьер, глава Палаты депутатов и министры иностранных дел и обороны в совместном заявлении торжественно пообещали без устали добиваться изменений в правилах Общей европейской системы предоставления убежища, которые должны обеспечить защиту всем нуждающимся, но в то же время поставить надежный заслон для проникновения в Европу нелегалов.

«Я пошел в политику главным образом, чтобы заботиться о чешских гражданах», — заявил на днях в одном из интервью миллиардер Андрей Бабиш. И действительно, не сирийцы же будут голосовать за него на выборах…

Что касается украинцев — они действительно выгодно отличаются от «средиземноморских» соискателей европейского рая. Украинские мигранты — мигранты экономические, в беженцы их записывать неправильно.

Впрочем, для нашей страны это вряд ли может быть основанием для гордости. На уровне политического руководства Украины уже прозвучало горькое признание: уезжают из страны работоспособные, уезжает молодежь, а с нею — мозги нации и ее перспективы. Эти люди едут искать лучшую судьбу на чужбине только потому, что не могут реализовать себя в своей стране, не могут обеспечить достаток для своих семей и достойное будущее для подрастающего поколения. Понятно, что осознание этой проблемы украинским правительством еще не означает немедленного ее решения. Но уже сам факт осознания хвори — это первый шаг к выздоровлению.

Чехия. Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734177


Чехия > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 19 сентября 2018 > № 2734140

Проект бюджета: Дефицит составит 1,6 миллиарда евро

Антон Каймаков

Кабинет министров принял проект бюджета на 2019 год. Плановый дефицит составляет 40 миллиардов крон (1,6 миллиарда евро). Это на 10 миллиардов крон меньше, чем предполагалось изначально. Для сравнения – дефицит текущего года, согласно утвержденным бюджетным рамкам, составляет 50 миллиардов крон (1,95 миллиарда евро). В настоящее время он находится в профиците на уровне 10 млрд крон (390,6 миллиона евро). Бюджетными приоритетами, как сообщил на пресс-конференции премьер Андрей Бабиш, являются инвестиции, увеличение жизненного уровня пенсионеров, а также обеспечение роста зарплат госчиновников.

В бюджетном плане на 2019 год учтен рост зарплат учителей и пенсионных выплат.

Чехия > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 19 сентября 2018 > № 2734140


Чехия > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 19 сентября 2018 > № 2734139

Президент Милош Земан активно поддержит бюджетный план на 2019 год

Антон Каймаков

Президент Чехии Милош Земан, принявший в среду участие в заседании кабинета министров, дал обещание поддержать принятый министрами бюджетный план на 2019 год в Палате депутатов, предусматривающий дефицит в объеме 40 миллиардов крон (1,6 миллиарда евро).

Включившись в обсуждение параметров государственной кассы, Милош Земан раскритиковал инвестиции в систему инклюзивного образования. Глава государства призвал министров искать возможности экономии бюджетных средств в сфере развития альтернативных источников энергии и НКО. Дополнительные средства, по мнению Милоша Земана, можно найти, пересмотрев разделение обязанностей чиновников.

Чехия > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 19 сентября 2018 > № 2734139


Чехия > Агропром > radio.cz, 19 сентября 2018 > № 2734138

Тысячи голов крупного рогатого скота вынужденно отправят на бойню

Антон Каймаков

Недостаток кормов, вызванный летней засухой этого года, вынуждает фермеров сокращать поголовье своих стад. На бойню будут отправлены десятки тысяч животных. Самая тяжелая ситуация с кормами в Центральной Чехии. Сена и соломы удалось заготовить в два раза меньше, чем обыкновенно.

Однако осуществление плана по сокращению поголовья, обращает внимание председатель Сельскохозяйственного союза Мартин Пиха, также будет проблематичным. Предложение превышает спрос. Говядины на рынке переизбыток, что ограничивает возможности реализации мяса. Бойни крупный рогатый скот принимают с большими ограничениями.

Чехия > Агропром > radio.cz, 19 сентября 2018 > № 2734138


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 19 сентября 2018 > № 2734137

Transparency International ČR подозревает премьера в конфликте интересов

Антон Каймаков

Организация Transparency International ČR (TI) отправила вторую жалобу, в которой глава правительства Чешской Республики Андрей Бабиш подозревается в конфликте интересов. TI считает, что премьер до сих пор руководит холдингом Agrofert, хотя официально ему это запрещено, и фирма в свое время была переведена введение трастового фонда. Agrofert является получателем дотаций из фондов Европейского союза. В этот раз жалоба Transparency International направлена в Европейскую комиссию.

Высказанные в его адрес обвинения Андрей Бабиш назвал бессмыслицей.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 19 сентября 2018 > № 2734137


Чехия. Индия > Образование, наука > radio.cz, 19 сентября 2018 > № 2734136

Чехия будет принимать по 500 высококвалифицированных специалистов из Индии в год

Антон Каймаков

В сотрудничестве с правительством, министерствами и рядом объединений Конфедерация союзов работников и работодателей подготовила программу трудоустройства в Чешской Республике высококвалифицированных специалистов из Индии. Программа открывается с 1 октября 2018 года. Ежегодно Чехия сможет принимать по 500 индийских специалистов.

До сих пор подобная программа касалась трудоустройства в Чехии специалистов из Украины.

Чехия. Индия > Образование, наука > radio.cz, 19 сентября 2018 > № 2734136


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter